Неприятная ситуация с арендатором - возможность подачи в суд и выплата за период отопительного сезона
Попали с мужем в неприятную ситуацию. Решили открыть кафе. Нашли помещение. Решили взять кредит под залог. (Мы купили квартиру). Арендодатель предложил нам помощь оформить кредит в бизнес-инкубаторе под 8%,но для этого необходимо было открыть ИП и составить договор аренды. Открыли ИП,договор составили. Но у нас начались проблемы с бывшими хозяевами квартиры. Больше года мы мы судились с ними, все выиграли (соответственно залог все это время для получения кредита предоставить не могли). Арендодатель знал всю нашу ситуацию и ждал. Помещением мы не пользовались вообще, даже ключи у него не брали. Теперь он решил расторгнуть договор с нами. Но хочет, чтобы мы оплатили период отопительного сезона, т.к. помещение пустовало по нашей вине и не приносило прибыли, а он ждал. А это около 70.000. Подскажите, пожалуйста, может ли он на нас подать в суд. В договоре прописано, что отопление оплачивает он. Спасибо.
Тут документы надо смотреть. Пока Ваши проблемы с бизнесом никому не интересны. Использовали Вы помещение или нет - это Ваше дело.
СпроситьЗдравствуйте! Если в договоре прописано, что отопление оплачивает Арендодатель, следовательно по данному поводу нет основании подачи иска в суд.
СпроситьСитуация такова, что с 1 декабря 2014 года заключил договор аренды помещений под спортивно-оздоровительный комплекс (тренажерный зал, сауна, массажный кабинет) В договоре указывается, что в течение трех дней арендодатель обязан предоставить мне ключи от объекта и передать помещение для моего пользования, при этом, он теряет право распоряжения на данный объект на срок действия аренды. Арендодатель по договору имел право 1 раз в неделю (по пятницам) проводить осмотр помещений. Ключи от моих помещений постоянно находились у вахтерш, т.е. выдавались мне строго под запись. При уходе я обязан был сдать их вахтершам. В договоре был пункт, в котором указывалось, что арендодатель в случае неуплаты арендной платы за 2 месяца и более, расторгает договор в одностороннем порядке, при этом, арендатор (Я) от долга не освобождается. По истечении 1,5 месяца, арендодатель предложил расторгнуть договор обоюдно.16 февраля, мы обязаны освободить помещение. (на основе устной договоренности). Письменных уведомлений не было. С 1 февраля арендодатель начал САМ под своей печатью продавать абонементы в тренажерный зал без моего ведома. (такой абонемент имеется в качестве док-ва). Плюс ко всему, он постоянно без нашего ведома в наше отсутсвие, арендодатель брал ключи у вахтерши, и посещал наши помещения без каких-либо причин. Одно из помещений, предназначенное нам по договору, на протяжении всего этого времени, нам так передано и не было, без нашего ведома, оно сдавалось третьим лицам в аренду под склад с алкоголем. С 16 февраля арендодатель удерживает наше оборудование и эксплуатирует в своих личных целях, мотивируя это тем, что мы должны ему за аренду. Плюс ко всему, в договоре не имеется плана помещений, предоставленных мне в аренду. На данный момент договор до сих пор не расторгнут, и арендодатель использует наш готовый бизнес для получения своей прибыли. Можно ли при признать договор аренды недействительным, если условия договора не соблюдены? На что в данной ситуации мы можем рассчитывать? Каким образом можно вернуть оборудование, если он отказывается его отдавать?
Добрый день. Да можно признать недействительным, но грамотно это обосновав в исковом заявлении в суд.
Если нужна помощь в этом деле пишите мне я вам помогу, мы все обсудим.
СпроситьКонечно можно в судебном порядке с удержанием всех Ваших потерь и возмещении убытков. Обращайтесь, поможем. Удачи.
СпроситьДобрый день. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ.
Надо документы смотреть, но предварительно думаю, что более реально говорить о расторжении договора, нежели о признании сделки именно недействительной.
СпроситьПризнавать недействительным глупо и бессмысленно. И будет отказ, скорее всего.
Можно расторгать через суд и взыскивать убытки.
Все детали после просмотра документов.
СпроситьЗнакомые уговорили помочь в бизнесе при помощи залога нашей квартиры в банк и получения кредита. Банк порекомендовал оформить фиктивный договор-купли-продажи квартиры. В этот же день банк оформил ее как залог и выдал наличными деньги. Причем кредитный комитет одобрил выдачу кредита за месяц ранее, чем был подписан договор купли-продажи квартиры. Получив кредит знакомый с полгода погашал кредит, но затем перестал это делать и банк через суд пытается ее забрать у нас. Юридически квартира принадлежит знакомым. Однако все эти годы мы проживаем в этой квартире и несем все расходы по ней. Сейчас мы подали иск в суд о признании сделки недействительной, так как эти знакомые пытаются продать нашу квартиру.
---Здравствуйте, интересно сколько вам лет и какое у вас образование. что друзья так запросто уговорили вас отказаться от собственного жилья?
Юридически квартира принадлежит знакомым.
Значит знакомые могут просто обратиться в суд с заявлением о вашем выселении из их квартиры. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПомогите, пожалуйста, в решении спора. Ситуация следующая, в феврале 2014 года мы с мужем решили открыть бильярдную. Нашли помещение, которое требовало основательного ремонта. С хозяйкой помещения договорились, что пока мы будем делать ремонт, аренду платить не будем. Как сказала хозяйка, все коммуникации подключены (газ, свет, вода). Но в процессе ремонта (на начальном этапе, когда были закуплены строительные материалы) обнаружилось, что нет ни воды, ни света, а с газом вообще ничего не понятно. Хозяйка обещала все подключить, и ремонт затянулся на 2 месяца. По оканчанию ремонта, муж завез холодильник, выстасили напитки, вообщем к открытию было все готово, но хозяйка заявила, что мы должны сначала оплатить аренду, за тот период пока проводился ремонт, хотя изначально был договор, что средства потраченные на ремонт, пойдут в счет аренды. Хозяйку это не устроило, она требовала деньги за аренду, платить мы отказались, она поменяла замок и по сегодняшний день удерживает наше имущество. Пару дней назад мы снова обратились к ней с требованием вывести наши столы, на что она потребовала аренду уже за все время пока наше имущество находилось у нее в помещении. Теперь мы с мужем намерены подать в суд, т.к. мы уже нашли новое помещение и нам нужно наше оборудование. Так же мы посчитали, что за то время (а это больше года) пока она удерживает наше имущество, мы потеряли прибыли около 500 000 рублей, и в суде намерены требовать моральную компенсацию. Подскажите как правильно составить исковое заявление в суд, чтобы она нам вернула наше имушество (бильярдные столы 2 штуки, барные стулья, кии, ноутбук, посуда, наборы для бильярда). Подскажите правы ли мы? Заранее спасибо.
Я являюсь ИП. Арендовала помещение для открытия магазина. До заключения договора аренды, арендодатель потребовала залог за помещение, дав расписку. В договоре аренды об этом не указывается. Спустя 5 месяцев я решила расторгнуть договор, потребовав возвращения залога. Арендодатель сослалась на один из пунктов договора, где упоминается о праве продажи аренды арендатора другому арендатору (но не обязывает). Устно договорились о том, что с этого момента я могу не платить арендную плату при условии, если я освобожу помещение, что и было сделано. Два месяца искала покупателя, давала объявления, но найти покупателя на аренду помещения мне не удалось. Опять обратилась к арендодателю с целью вернуть свой залог, на что она ответила, что вернет до конца месяца. Разумеется, не вернула с просьбой об отсрочке до той поры, как деньги появятся. Я решила обратиться в суд, о чём её осведомила на что она ответила, что у меня нет доказательств, т.к. расписка о взятии залога у неё (я поражена, как она оказалась у ней?!) и вообще может сказать, что не брала залог. Договор не расторгнут, но срок заканчивается через месяц. Что делать? Как вернуть залог? Может ли она вычесть из залога плату за аренду после того, как было освобождено помещение?
Собирались снимать помещение. Арендодатель дал июль на приведение помещения впорядок, а за август мы заплатили полную стоимость аренды под расписку арендодателя. Договор не заключен, поскольку арендодатель находился в отъезде. У нас поменялись планы, нашли лучшее помещение для деятельности. Можем ли мы получить заплаченные за аренду деньги обратно. Помещением не пользовались.
Здравствуйте, Елена!
Если Ваша расписка не оформлялась как задаток, то сможете!
Пишите претензию о возврате ссылаясь на неосновательное обогащение (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).
СпроситьВ расписке написано, что внесена арендная плата в сумме 30000 рублей и за какой месяц.
СпроситьСможете вернуть, если не было договора и помещение по факту Вам не передавалось (отсутствует акт приема-передачи).
СпроситьЕлена, в силу п. 1 ст 651 ГК РФ1. Договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.
Требуйте вернуть деньги!
СпроситьДоговора не было, акта приема-передачи нет. Только расписка. Арендодатель отказывается возвращать деньги полностью. Согласна только на половину суммы, если не обращаться в суд. Мы можем расчитывать на возвращение полной суммы через суд?
СпроситьРассчитывать можете, но наши ответы - предварительные. Без документов и ознакомления с ситуацией, точнее никто Вам ничего не скажет.
СпроситьЭто решит суд. на основании имеющихся документов. Не видя их, сложно, что либо сказать, Елена.
СпроситьВ данном случае у Вас есть шансы для возврата всей суммы, но чтобы точно ответить нужно ознакомиться с распиской и выяснить ряд дополнительных вопросов
СпроситьМежду двумя ИП заключен договор аренды нежилого помещения на 11 мес. Арендодатель хочет досрочно расторгнуть договор аренды. Арендатору направлено уведомление о расторжении договора за 30 дней. Арендодатель расторгает по причине - не соблюдение условий договора. Арендатор не следит за состоянием коммуникаций: постоянно засорена канализация (каждые 2 недели), открыли кран на стояке отопления (на стояке отопления были установлены только краны, батарея отсутствовала), после чего произошло затопление помещения. В открытии крана арендатор обвиняет арендодателя. Арендодатель помещение передал по акту-приема передачи и в помещение не заходит, коммуникациями не пользуется. На момент передачи арендатор помещение осмотрел, все было исправно.
Вопрос: 1. Арендатор требует с арендодателя возмещения ущерба. Правомерно ли его требование?
2. Может ли Арендодатель досрочно расторгнуть договор аренды?
Здравствуйте, Елена!
Как указано в ст. 619 Гражданского кодекса РФ:
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
То есть основания для расторжения договора у арендодателя есть. Вопрос лишь в доказывании фактических обстоятельств, служащих основанием для такого расторжения.
Что касается права арендатора требовать возмещения ущерба, то необходимо знать, на чем он основывает свои требования.
СпроситьСпасибо за ответ. Арендатор мотивирует тем, что раз помещение принадлежит арендодателю, то он и обязан следить за состоянием коммуникаций, и по вине арендодателя произошло затопление, т.к. не было батареи и кто-то открыл кран на стояке.
СпроситьВ этом вопросе надо руководствоваться нормами статьи 616 ГК РФ:
1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.СпроситьКапитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Прошу совета по поводу того, что я арендовала помещение под кафе. После подписания договора аренды не могла воспользоваться помещением 2 дня, пока не вывез свое имущество предыдущий арендатор. После вывоза имущества оказалось, что помещение не соответствует санитарным нормам и правилам, хотя в договоре укзано, что помещение предназначено только под кафе. Гигиенический сертификат на помещение предоставлен не был. Я своими силами пыталась бороться с насекомыми в помещении арендодателя, но это ни к чему положительному не привело. Уведомила арендодателя, что не имею больше желания занимать его проблемное помещение, на что мне был дан отрицательный ответ и предлагалось самой устранять все недостатки. Я не стала этого делать и вывезла из помещения новую мебель и оборудование. Помещением пользовалась 26 дней. Мною была внесена арендная плата за первый месяц и залоговая сумма в размере арендной платы. Больше этим помещением не воспользовалась, потому как проблемное помещение мне не нужно. Теперь с меня через Арбитражный суд взыскивают аренду за помещение, которым я не пользовалась и отказываются вернуть залоговую сумму. Как поступить?
Только доказывать отсутствие фактического пользования помещением. Но желательно читать их исковое заявление и приложенные документы. Вам лучше обратиться к адвокату очно, тут сложно посоветовать что-то продуктивное через интернет.
Спросить"Как поступить" - надо мотивированные возражения на иск готовить и юридически верно обосновать незаконность требований. Надо смотреть договор, за помощью можете обратиться на нижеуказанную электронку.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно ознакомится подробно с условиями договора. Для каких целей сдавалось помещение, каким требованием оно должно отвечать и т.д. Если оно действительно не соответствует целям аренды - Подавать встречный иск о расторжении договора аренды в связи с существенными нарушениями условий договора и взыскании убытков. Обращайтесь, если что.
СпроситьЗдравствуйте, Лилия Анатольевна.
Нужно изучить иск арендодателя, подготовить мотивированные возражения на него. Возможно - рассмотреть вопрос об обращении в суд с иском к арендодателю.
СпроситьНаше ТСЖ сдавало нежилое помещение под магазин, так как арендатор был злостным неплательщиком и к тому же 31.12.12 г у него закончился договор аренды, ТСЖ в дальнейшем не намерено заключать с ним договор аренды. Провели выборы, собственники решили передать нежилое помещение в аренду другому лицу, который подал заявку. Все бы ничего, только теперь мы не можем выселить бывшего арендатора. В арбитраж на долги и на оплату необоснованное пользование помещением подали (прописано в договоре). В милицию заявление писали чтоб помогли, сказали что они не имеют права, что это гражданское дело. Подали жалобу в прокуратуру, они сказали что это частное дело. Что нам делать, подскажите пожалуйста.
Судя по тексту - подать на выселение и взыскание.
ГК РФ.
"Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором".
СпроситьМой отец должен банку (кредит). У него есть помещение (квартира), которая оборудована под офисное помещение. Он прописан в этой квартире. Я бы отела открыть свой бизнес и конечно же воспользоваться помещением отца планируется по договору аренды. Скажите, могут ли возникнуть проблемы с приставами и банком (опись имущества и проч)?
если это жилое помещение и оно является единственным жильем для должника, то на него не может быть обращено взыскание
СпроситьВыселение из квартиры.
1. В 2006 мы обратились с просьбой к своей родственнице, чтобы оформить на ее имя кредит, для покупки, трехкомнатной квартиры в городе Донецке. Так как сами, не имели возможности взять кредит на себя. При условии, что мы будем своевременно и без задержек этот кредит, погашать. И наша родственница дала нам свое согласие на оформление кредита на свое имя. А после выплаты кредита переоформить квартиру с нее на нас.
2. Стоимость квартиры, которую мы собирались купить, составляла 32 000 т.$. Есть договор о купли-продажи, данной квартиры. 3. Для покупки, квартиры, банк 15.09.2006 года, выдал нашей родственнице кредит, в размере только 30 000 т.$. Есть Оригинал документа о выдачи кредита. 4. Недостающие две тысячи долларов США, для того, чтобы купить эту квартиру, дали мы заложив свою квартиру, в банке. В Договоре залога указанно, что он выдан, именно на эти, не достающие 2000 т.$.5. До конца 2008 года мы регулярно оплачивали кредит, пока не случился финансовый кризис.
6. Но с 2009 года мы могли платить, только проценты, по кредиту. Но в сентябре 2012 года, банк сделал предложение, что если мы уплатим, оставшееся тело кредита, которое к тому времени составляло 26 000 т.$, (мы к тому времени уже выплатили 6 000 т.$, тело кредита и проценты). то на 70%, будет списана задолженность по процентам, которых останется всего 3000 т.$.7. Наша родственница, предложила, нам вместе оплатить остаток кредита. Что бы с той суммы которую оплатит она, мы платили ей проценты. Мы согласились.
8. И 19 июля 2013 года, мы оплатили 3 000 т.$, тело кредита, а наша родственница, оплатила проценты, в сумме 3 000 т$. и 23 000 т$. оставшегося тело кредита и кредит в банке был закрыт. 9. мы оплатили 9 000 т$. тело кредита и 12 000 т$. процентов. (квитанции на все виды оплат сохранены). Мы, за кредит оплатили 21 000$т. А наша родственница оплатила, 23 000 т. тело кредита и 3000 т$. процентов. Итого она оплатила за кредит 26 000 т$. общая сумма которую оплатили, за выкуп квартиры, которая находилась в залоге у банка, составила, 21 000 т.$ + 26 000 т.$ = 47 000 т.$10. Деньги, которые наша родственница, нам дала, под проценты мы должны были ей вернуть 19 июля 2014 года, ровно через год.
11. Мы исправно платили ей оговоренные с ней проценты, о чем свидетельствуют квитанции, об их уплате. Но 12 апреля, 2014 года, Украина объявила АТО, и началась война. И уже ничего продать, или взять кредит в Донецке, было невозможно. А 7 июля в Донецк вошел Стрелков, и объявил военное положение. И всякая финансовая деятельность, в городе вообще умерла.
12. Наша родственница, не шла, не на какие компромиссы, которые мы ей предлагали, по поводу выплаты нашего долга. И месяц назад, подала в суд, на выселение нас из этой квартиры. Или выплатить ей ее 26 000 т$. которые она уплатила по кредиту. Которых у нас сейчас, просто нет, и негде взять. 13. В своем исковом заявлении она не отрицает, что мы исправно платили кредит до конца 2008 года, пока не начался кризис. И что при закрытии кредита, мы уплатили 3000 т.$ за тело кредита.14. За это время, мы сделали в квартире хороший ремонт. Так как, покупали квартиру совсем в разобранном виде.
15. Пожалуйста подскажите нам, каковы наши судебные перспективы. И можем – ли мы, расcчитывать на свою долю в этой квартире, согласно выплаченных нами денег, за кредит, или мы тоже, можем требовать выплаты своих денег, вложенных нами в оплату, кредита за эту квартиру.
P/s. Заранее, благодарны будем вам, за ваш ответ. И согласны, заключить договор, с вашим адвокатом, об оказании нам юридической помощи.
Добрый вечер. Ваш вопрос понятен, но не прост. Для того, чтобы помочь Вам защитить Ваши права и попытаться претендовать на долю в квартире, Вам рекомендую со всеми бумагами обратиться к юристам лично.
СпроситьВ 2006 мы обратились с просьбой к своей родственнице, чтобы оформить на ее имя кредит, для покупки, трехкомнатной квартиры в городе Донецке.
Анатолий,
как я понимаю, это залоговое имущество находится в ДНР? для предоставления вам рекомендаций необходимо видеть документы и знать некоторые дополнительные нюансы дела.
Спросить