Как отменить постановление об аресте счетов в исполнительном производстве?
В июне коллекторы подали иск к бывшему мужу и ко мне, как поручителю по кредиту, который он брал, но не доплатил. Суд был не по районе, мы не знали, т к повестки аымлани по несуществующим адресам. Дело в сентябре было передано по подсудности, . И было одно заседание в новом суде. Но предыдущая судья вынесла определение об беспечен и иска. И на меня! Только в ОСП приставы завели исполнит производст во, постановлении об аресте моих счетов.
Могу ли я отменить как то это постановление? В предварит заседании заявила, что не согласна, прошу отменить. Но судья отказала, сказала, что сумма большая. Оснований для отмены нет. Помогите, пожалуйста. Замучилась, бывший муж меня везде подставляет. Очень ногой проблем. Спасибо Вам заранее!
Я подала частную жалобу на определение об обеспечении иска. А меня интересовали дальнейшие действия - нужно ли идти в заседание городского суда? И как они передают своё решение приставам сами, или нужно потом с приставами судиться тоже?
Спасибо заранее!
Спросить
Мы подали иск о расторжении брака, в суде ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества и наложении ареста на него, судья приняла его, вынесла определение о соединении двух дел, наложении ареста и так далее, направила в вышестоящий. Я подала Апелляционную жалобу. Мне ее удовлетворили, вынесли новое определение, в котором просто указано-отменить принятие встречного иска и направить по подсудности в мировой, про арест ни слова. Теперь у меня заседание по снятию обеспечительных мер, снимут ли мне их, я так понимаю это просто формальное заседание? Суд очень затянул с назначением заседания, ответчик просто может подать этот же иск сразу в районный суд и арест будет наложен снова.
снимут не снимут решать суду.,
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение
скорее всего как Вы говорите чисто формальность .
СпроситьПодсудность уголовного дела.
Мое уголовное дело было передано в суд Ранее все меры пресечения (содержание под стражей, далее мне смягчили на домашний арест) рассматривались Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода. Но после подписания прокурором обвинения, мое дело почему то передали в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья дело приняла, но дату заседания ещё не назначила. В рамках этого дела 07 февраля истекает срок моего домашнего ареста и требовалось продление. На 03 февраля она назначила заседание исключительно по мере пресечения. На этом заседании я заявила ходатайство не рассматривать этот вопрос и отправить дело по подсудности из Советского в Нижегородский (большинство преступлений были совершены именно в Нижегородском районе и самое тяжкое тоже в Нижегородском). Но судья все равно рассмотрела вопрос о продлении мне домашнего ареста, вынесла об этом постановление и никак не прокомментировала в решении вопрос о подсудности. Скажите пожалуйста: имела она право проводить это судебное заседание и выносить решение о продлении домашнего ареста, понимая, что дело не относится по подсудности к ее суду?
Уголовный кодекс относительно территориальной подсудности уголовных дел вы практически процитировали. Если вы уверены в своей правоте, и большинство и в том числе самое тяжкое преступление было совершено в другом районе то она не имела полномочий выносить определение и рассматривать дело в целом. Ознакомьтесь ещё со ст. 35 УПК возможно найдете свой случай.
Спросить
Ну продлить домашний арест она имела вправе.. это не рассмотрение уговного дела а лишь отдельный процесс по продлению меры пресечения... абсолютно никаких нарушений в данном случае нету поверьте...
Спросить
Господа, доброе утро! Так все же судья имела право рассматривать мой вопрос о продлении мне меры пресечения, если дело точно по подсудности относится к другому суду? Юрист Гаунов Алим Мухамедович, кроме вашего "поверьте", Вы можете чем-то подтвердить слова о том, что судья имела право продлевать домашний арест? Добавлю еще и то,что все участники уголовного дела проживают и зарегистрированы также в Нижегородском районе, а не в Советском, в который передали уголовное дело.
Спросить
Поскольку вопрос о подсудности по существу разрешен еще не был.. она имела право на решение вопроса о мере пресечения.
СпроситьСлушайте я не собираюсь вам доказывать истину в данном случае.. я сказал что имела право.. не верите попытайтесь доказать обратное все равно не выйдет.. я ответил на конкретный вопрос... имела ли право продлевать? - имела полное право по российскому законодательству.
СпроситьНа предварительном судебном заседании по моим 2-ум адм искам (первый - приставы бездействуют - не дали ответ на ходатайство и второй - не вынес постановление на мою Жалобу об отмене одного из постановлений пристава старший пристав) пришли приставы, сказали, что не знали что будет суд, якобы повестку им не передавали. :)
- Принесли копии материалов ИП и не представили оригинал (вопреки указанию судьи в Определении о принятии иска к производству, подготовке.), сказав, что оригинал в ОСП другого района города, тк вчера пришел должник и написал заявление об этой передаче.
- Отзывы-возражения не принесли. (Вопреки указанию судьи в Определении о принятии иска к производству, подготовке.)
- Сказали, что мое Ходатайство поступило в УФСП, а оттуда им его не передали
Судья на предварительном суд заседании сказал, чтобы они принесли на суд список выполненных исполнительных действий. (Что убедит его, что они не бездействовали.)
Я после заседания подала в канцелярию ходатайства,
- чтобы суд запросил оригинал материалов ИП из "другого ОСП" (для обозрения)
- чтобы привлек в качестве заинтересованного лица в дело УФССП по области
- чтобы запросил журналы вх/исх корреспонденции из ОСП и УФССП
Может подать завтра ходатайство, чтобы суд
- наложил на них штраф за неисполнение требований Определения о подготовке к делу? (Не может быть, чтобы после подачи заявления о передаче в другое ОСП должником, материалы ИП мгновенно были туда переданы)
Кто выносит постановление о такой передаче и в какие сроки это делается?
Зачем суду справка об выполненных исполнительных действиях, когда их доказательством являются только материалы ИП? Что за абсурд?
Добрый вечер! Чувствуется, что Вы прекрасно выполняете свою работу и все во время делаете, молниеносно. А суд-это затяжное производство, не всегда все выполняют указания суда. Наверное, нужно подождать следующего заседания и если вновь все будет на нуле, просить наложить штраф.
Спросить
Добрый день!
Решение об удовлетворении/отказе в удовлетворении ходатайств выносит суд. Вы можете возражать против предоставления правки о проведенных действиях на том основании, что служба приставов заинтересована выдать "нужную" им справку. Надо запрашивать ИП из другого отдела. Ваши ходатайства правильные. Нужно подать еще одно: о предоставлении реестра отправленной корреспонденции, т.к. в журнале пристав делает отметку тогда, когда передает постановления в канцелярию, но неизвестно, когда канцелярия отправит эти письма. О том, что письмо отправлено по определенному адресу свидетельствуют только реестры отправки корреспонденции.
Заявление с просьбой наложить штраф на пристава юридической силы не имеет, т.к. у вас нет такого права.
СпроситьПодавала иск в порядке регресса по кредиту на первом заседании судья назначила дату следующего заседания, но повестки в суд не приходили, теперь пришло определение суда об оставлении иска без рассмотрения. Как можно подать ходатайство чтобы отменить это определение.
В суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.
Здравствуйте! Дело приняла к производству одна судья, рассматривала другая,имеющая законное право на рассмотрение данного дела. Апелляционное постановление законно , полагаю, что по данному основанию Вы не сможете отменить решение.Впрочем у Вас есть адвокаты и они должны принимать решение.
СпроситьПрокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию.
Мой муж подал иск о разводже и порядке его общения с детьми.
Первая повестка (с копией иска) пришла ко мне пустой - без указания места и времени проведения заседания. Я попала в это время в больницу. Мой муж сказал, что в этот период должно было быть первое заседание суда. После моего выхода из больницы я получила новую повестку (в этот раз под роспись) о новом заседании суда. Я явилась на это заседание. Про мое отсутствие на прошлом заседании меня никто не спрашивал и документы об этом представить не просил. В судебном процессе должен был участвовать орган опеки (как третье лицо). Во время судебного заседания судья и его секретарь ни слова не сказали об его отсутствии. Я подала встречный иск и заседание перенесли на новую дату. Как я потом выяснила орган опеки не был извещен об этом деле, не проводил никаких обследований и не давал никаких заключений. К счастью никаких решений по поводу детей суд не выносил (в связи с моим встречным заявлением). Но я теперь не знаю, как можно проконтролировать правильность проведения прошлого заседания. Какие могут быть последствия?. Как отследить, чтобы орган опеки усатсвовал в суде?
Уважаемая Маша!
Вам нужно взять в канцелярии суда свое дело и посмотреть внимательно протоколо судебного заседания, на котором Вас не было. В нем фиксируется весь процесс заседания, присутствующие и отствующие лица. Таким образом Вы сможете узнать, что происходило на заседании суда, кто присутствовал и правильность проведения заседания.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьБыло судебное заседание... на Замечания на протоколы судебного заседания.. Суд в Постановлении постановил-один из пунктов удовлетворить с чем я и не согласна.. Мне были нанесены побои это было зафиксировано камерой видео-наблюдения.. о чём я и говорила.. но судья написала в ПОСТАНОВЛЕНИИ... РЕЧЬ ПОТЕРПЕВШЕЙЗВУКО-_ВИДЕОЗАПИСЬ И ФОТОГРАФИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРИЧИНЕНИИ МНЕ ПОБОЕВ КАК МНЕ ТЕПЕРЬ БЫТЬ.. ЕСЛИ СУДЬЯ ПЕРЕФРАЗИРОВАЛА МОЮ ФРАЗУ... ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Я БЫ МОГЛА ПОДАТЬ ЖАЛОБУ.. А ТАК НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЖАЛОБУ НЕЛЬЗЯ ПОДАВАТЬ.. КАК МНЕ БЫТЬ С ЭТИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННОМ ЗАСЕДАНИИ?
Что делать.
В июле бывший муж подал иск к моей дочери об оплате ЖКУ по квартире, в которой она не живет. Дочь подала встречный иск о взыскании компенсации, так как бывший все это время проживал в этой квартире и пользовался ее долей (½ доли ей присудили при разводе).
По данным сайта суда, 21 сентября судья принял Определение об отказе в принятии встречного иска и в тот же день было принято второе Определение об увеличении первоначального иска по ходатайству истца.
Но при этом назначенное на 21.09.21 судебное заседание отложили из-за отсутствия судьи, и оба определения были от 21.09.2021. Может ли отсутствие судьи на работе в день принятия определения служить основанием для отмены определений? Что делать дальше?
Здравствуйте. Определение об отказе в принятии встречного иска обжалованию в суд апелляционной (кассационной) инстанции не подлежит. Вы в праве обратиться за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства; возможность проверки его законности.
СпроситьСогласно ЖК РФ собственник обязан оплачивать ЖКУ даже если он не проживает в собственности. Суммы к взысканию смотреть и проверять, срок исковой давности в 3 года по каждому платежу заявлять, тут можно отсечь часть денег. Если приборы учёта стоят, то за них вообще платить не нужно, т.к. не пользовалась услугами.
Обязательные платежи - капремонт, обслуживание здания, отопление, ОДН вода, ОДН электроэнергия.
Спросить
Отменить определения невозможно. Лучше подать отдельный иск, а не встречный. Суд объединит в одно производство.
СпроситьПодала адм. иск о признании бездействия ст. судебного пристава ОСП района города, выразившееся в невынесении постановления по результатам рассмотрения моей жалобы на постановление пристава-исполнителя. (Пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении должника по ст 17.14 КоАП РФ)
В суде ст. судебный пристав заявил, что ему данная жалоба не была перенаправлена из УФССП (Она была получена там.) Суд вызвал представителя УФССП на следующее заседание.
Что мне предпринять на следующем заседании, чтобы привлечь к ответственности должностных лиц ОСП, УФССП? Кто виноват, какой закон нарушен?
Как заставить теперь привлечь должника по по ст 17.14 КоАП РФ (Все основания для привлечения есть.)
Ирина, теперь разберется суд. Вам теперь только ждать вынесения решения суда. А заставить вы никого не можете: если есть основания и отказ пристава не правомерен, то суд вынесет решение в вашу пользу и обяжет службу приставов пересмотреть постановление об отказе в удовлетворении вашего ходатайства. Если оснований нет,-то и суд откажет. А более мы сказать ничего и не смоем, - мы же не видим материалов вашего дела и не знаем всех обстоятельств, которые сподвигли вас на подачу такого заявления приставам.
Всего доброго вам.
Спросить
