Кто же рассматривает аналогичные споры между членом производственного кооператива и производственным кооперативом.
Читайте также:- Хозяйственные товарищества и общества
- Что ждать от действий арбитражного суда?
- Нужно ли акционерное общество с числом 50 акционеров преобразовывать в оао
- Кто вообще является собсвенником имущества хозяйственных обществ и товариществ?
- Теперь в самом уставе АО как правильнее написать утвержден протоколом Общим собранием акционеров или же решением членов кооператива.
- Какое решение должен принять арбитражный суд?
- Но, на сколько я знаю, всякое акционерное общество регулярно отчитывается перед налоговой и текущем составе акционеров.
- Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?
- Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?
- Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября.

Пункт 4 ст. 33 АПК РФ гласит, что арбитражные суды рассматривают споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Кто же рассматривает аналогичные споры между членом производственного кооператива и производственным кооперативом.
Ответы на вопрос:

Поскольку производственные кооперативы не относятся к хозяйственным товариществам и обществам ( праграф 2 Гл. 4 ГК РФ), то указанные споры подведомственны судам общей юрисдикции. (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2).
С уважением,
Похожие вопросы

Хозяйственные товарищества и общества
Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением определенных случаев. Что это за случаи?

Что ждать от действий арбитражного суда?
Очень срочно необходим ваш совет. Согласно п. 6 Постановления № 11 ВАС РФ от 09.12.2002 г. "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" положения п.4 ч. 1 ст. 33 подлежат применению с учетом ч. 1 ст. 27 АПК РФ: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного общества и хозяйственным обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных обществ. Получается, что если участник ООО вышел из ООО в декабре месяце, а ему до сих пор не выплатили действительную стоимость доли, то исковое заявление он может подать в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд? Очень жду ваш ответ. Заранее большое спасибо.

Кто вообще является собсвенником имущества хозяйственных обществ и товариществ?
Буду благодарна если кто то подскажет как решит возникший спор:
Между акционерным обществом и группой граждан (а том числе и я),бывших в числе учредителей ЗАО возник спрос такого характера: подлежит ли нам выплата при выходе из акционерного общества стоимости наших вкладов или стоимости части имущества общества пропорционально наим долям в уставном капитале? Акционерное общество соглашается выплатить нам (выбывшим из общества акционерам) стоимость из вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. А мы же настаивали на выплате стоимости части имущества общества пропорционально нашим долям в уставном капитале.
Поскольку мы к соглашению не пришли, решили обратится в суд. Мы (акционеры) считаем что имущество ЗАО составляло на момент образования общества и на момент заявления нами своих требований общую долевую собственность акционеров, К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущество пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе. А акционерное общество, возражаю против требования указывает на то, что ныне имущество принадлежит на праве собственности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вклада!
Кто вообще является собсвенником имущества хозяйственных обществ и товариществ? Как решится возникший спор? Кто из нас прав?
Заранее спасибо!

Теперь в самом уставе АО как правильнее написать утвержден протоколом Общим собранием акционеров или же решением членов кооператива.
Вопрос такой. При преобразовании производственного кооператива в акционерное общество в решении членов производственного кооператива пункт - утвердить устав.
Теперь в самом уставе АО как правильнее написать утвержден протоколом Общим собранием акционеров или же решением членов кооператива. Спасибо.

Какое решение должен принять арбитражный суд?
Между группой граждан, бывших в числе учредителей ЗАО «Океан», и акционерным обществом возник спор. Граждане настаивали на выплате им при выходе из общества помимо стоимости их вкладов и дивидендов стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов.
Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Но, на сколько я знаю, всякое акционерное общество регулярно отчитывается перед налоговой и текущем составе акционеров.
Как узнать акциями каких акционерных обществ владел наследодатель при жизни. Предположения о владении акциями есть, но каких именно АО предположений нет. Но, на сколько я знаю, всякое акционерное общество регулярно отчитывается перед налоговой и текущем составе акционеров. Соответственно общая база всех акционеров по всем акционерным обществам существует. Так ли это?

Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?
На заседании профсоюзного комитета завода «Салют» было принято решение о необходимости создания на заводе комиссии по трудовым спорам. Выписка из протокола заседания была направлена директору, но он ответил, что завод является закрытым акционерным обществом и в соответствии с уставом решение таких важных вопросов отнесено к компетенции собрания акционеров.
Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?

Возможно ли создание КТС в акционерном обществе?
На заседании профсоюзного комитета завода «Салют» было принято решение о необходимости создания на заводе комиссии по трудовым спорам. Выписка из протокола заседания была направлена директору, но он ответил, что завод является закрытым акционерным обществом и в соответствии с уставом решение таких важных вопросов отнесено к компетенции собрания акционеров.
Возможно ли создание КТС в акционерном обществе? Почему?

Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября.
Акционерное общество Восток заключило с кооперативом Монтаж договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании Элекс, отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива Монтаж.
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор. Что нам делать? Помогите.