Юристы на сайте ошиблись в указании реквизитов - пошлину за рассмотрение апелляции нужно было платить в мировой суд
Задавала вопрос юристам этого сайта, по реквизитам какого суда платить пошлину за рассмотрение апелляции, мирового или районного. Все дружно ответили, что районного. Сейчас получила определение судьи об оставлении а/ж без движения, т.к. нужно было платить пошлину мировому суду, т.к. "согласно ст. 333.18 НК РФ пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, а заявитель обращается за совершением юридически значимого действия в судебный участок мирового судьи. Как же так, дорогие юристы?
Елена, при подаче апелляционной жалобы на решение мирового суда государственная пошлина оплачивается по реквизитам районного суда.
Также на официальном сайте любого суда указано, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба.
Позиции всех судов сводятся к тому, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение районного суда оплачивает по реквизитам суда, в котОднакором будет проходить рассмотрение апелляционной жалобы.
НО!Как пример.
На официальном сайте Московского городского судаhttp://www.mos-gorsud.ru/ указано, что при подаче апелляционных жалоб на решения районных судов города Москвы документы подаются в тот суд, решение которого обжалуется, и государственная пошлина оплачивается по его реквизитам.
Следовательно, Московский городской суд высказывает противоположную позицию и разъясняет, что при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда государственная пошлина уплачивается по реквизитам районного суда, вынесшего решение.
Таким образом, ввиду различной трактовки указанного вопроса, верным представляется ответ в зависимости от региона, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба.
Спросить
Вы обращаетесь за совершением юридически значимого действия в районный суд. И апелляционная жалоба адресуется именно в районный суд. Просто технически жалоба подается через мирового судью. На определение об оставлении без движения можете подать частную жалобу.
Спросить
По реквизитам какого суда нужно платить пошлину за рассмотрение кассационной жалобы - районного, в котором принималось решение, или Мосгорсуда, который будет рассматривать кассацию? И если пошлина оплачена не по тем реквизитам - что делать?
День добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
Вместо Арбитражного суда Хабаровского края заплатили пошлину по реквизитам Арбитражного суда Саратовской области. Суд обратил на это внимание, определения о оставлении без рассмотрения не вынес. Определил предоставить доказательства уплаты пошлины по корректным реквизитам. Как зачесть пошлину из одного суда в другой? Что вообще можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте. Мне было отказано но в регистрации юридического лица, со следующей формулировкой
"Документ об уплате государственной пошлины, считается не представленным, т.к. главой 25.3 части второй Налогового Кодекса РФ не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины лицом, иным, чем обратившимся за совершением юридически значимого действия, следовательно, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данного юридически значимого действия"
Вопрос - действительно ли на текущий момент третьи лица не имеют право оплачивать пошлину за создание юридического лица?
Подал аппеляцию на решение мирового судьи. Этот же судья прислал Определение об оставлении аппеляции без движения. Мотивация - не уплаченная госпошлина по решению мирового судьи (именно на это решение подана аппеляция). Насколько правомерны действия мирового судьи? С какого момента вступает в силу решение мирового судьи?
Я - инвалид с детства, ответчик. В мировом суде было принято решение не в мою пользу. Тогда я подала аппеляцию на решение мирового судьи. Аппеляцию оставили без движения до оплаты госпошлины. Я подала частную жалобу на определение об оставлении аппеляции без движения, где указала, что освобождена от оплаты госпошлины. Судья аппеляционной инстанции приняла решение об оставлении решения мирового судьи без изменений. Что делать?
Кто прав?
Гос. пошлина за рассмотрение иска была оплачена в 2015 году. Определение о возврате гос. пошлины суд вынес в 2016 году.
Можно ли верну гос. пошлину опираясь на определение?
Проиграли грю дело у мирового судьи, в апелляции - частичный выигрыш (пошлина по апелляции оплачена до заседания), однако судебный пристав уже второй раз накладывает арест на счет на размер госуд. Пошлины-1000 р.? что это ошибка судьи или у судьи есть основание с нас взыскать по одному делу 2 раза гос. пошлину?
Мы сначала подавали иск в один суд, там вынесли определение об отказе и отдали гос. пошлину. Мы подали иск в другой суд, указав старую гос. пошлину (налоговая другого района), сейчас оставили иск без движения, попросив указать заявление о зачете ранее указанной гос. пошлины, к этому ЗАЯВЛЕНИЮ необходимо ли прикладывать определение от СТАРОГО СУДА о том что в иске было отказано и пошлина НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ?
Ответчик подал кассационную жалобу, судья вынесла определение об оставлении жалобы без рассмотрения, так как ответчик не оплатил госпошлину. Ответчик подал частную жалобу на данное определение. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и определение суда 1-й инстанции (об оставлении жалобы без движения) без изменения. Пошлину естественно ответчик так платить и не стал. Что будет дальше и есть ли шансы у ответчика на рассмотрение кассационной жалобы.
