Правомерность действий адвоката обвинителя в иске по статье 115 часть 1 - вымогательство или законный процесс?
Идет суд по статье 115 часть 1 (я обвиниямая, сумма морального возмещения выставлена 50 тыс. руб. ), судья дал 2 дня на примирение. А адвокат обвинителя пригласил меня на беседу и заявил что примирение наступит после того как я отдам половину суммы. Правомерны ли его действия? Могу ли я сформулировать это как вымогательство? Имеется запись на диктофон этого разговора. Должна ли я поставить суд в известность о этом разговоре. Спасибо!
Примирение - это и есть, в первую очередь, полная компенсация вреда.
Если Вы вину признаёте - соглашайтесь на предложенный вариант - у Вас не будет судимости.
Спросить
После написания в трудовую инспекцию о нарушении статьи 62 ТК директор вызывает меня на разговор. Могу ли я использовать при разговоре диктофон? Должна ли я говорить директору, что идёт запись нашего разговора? Если не сообщу, то будет ли запись являться законной при обращении в суд?
Закон содержит запрет на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации". Более того, за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия и за нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений гражданина установлена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы до двух лет (ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса). Поэтому о проведении аудиозаписи, по мнению отдельных судов, необходимо обязательно уведомлять своего собеседника (решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 февраля 2015 г. по делу № А 43-32610/2014).
Но недавно Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18).
СпроситьПозвонили из службы взыскания банка, при разговоре я предупредила что разговор записывается, на что мне ответили что этим я нарушаю Ук Рф и спросили номер разрешения на запись разговора. Также мне было сказано, что за запись на меня подадут в суд.
Правомерны ли действия банка. Имею ли я право записывать разговоры со службой взыскания долга.
На какие статьи КОДЕКСА можно ссылаться для конструктивного разговора с банком по просроченному платежу по кредитной карте (просрочка 29 дней, 2000 рублей)
Светлана добрый вечер! Вы, говоря по своему телефону, имеете право записывать того, кого хотите, никакие разрешения Вам на это не нужны. По кредитной карте: напишите заявление о запрете передачи и обработки Ваших личных данных третьим лица. После этого банк не сможет передать коллекторам Ваше дело. А Вам я посоветую расплатиться по долгам, иначе банк может реально Вам устроить неприятности.
СпроситьБыли зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.
Сложно полагаться на разговор записанный на телефон, если сумма свыше 10 МРОТ то обязательна договорная процедура(хотя бы расписка). Запись произведенная в скрытом режиме, она не всегда может быть признана надлежащим доказательством!!!
СпроситьХочу подать в суд иск по теме защита прав потребителей. Сумма за товар 6000 руб. Но буду просить возмещение морального ущерба в сумме 20000 руб. В какой суд обращаться: к мировому судье, т.к. сумма меньше 50000 руб., либо в районный суд, так как разговор также идет и о возмещении морального вреда? В какой суд лучше обращаться по месту регистрации ООО или месту жительства истца? Спасибо.
1.Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
2.Как вам удобно (закон предоставляет альтернативу выбора потребителю-истцу)
СпроситьБыл осужден по статья 116 часть 1 ук рф. но судья отказал частному обвинителю в удовлетворении гражданского иска и отправил обратиться в суд по частному взысканию с меня морального вреда. Обвинитель ложно обвинил меня в алкогольном и наркотическом опъянении, в причинении материального вреда на сумму 11 тыс. за якобы лечение (в судебной-мед. экспертизе указано что врекда здоровью не насено) и морального вреда на 50 тыс. как я могу привлечь данного обвинителя за ложные обвинения.
необходимо смотреть формулировку по приговору, если в судебном заседании не представлено доказательств алкогольного и наркотического опьянения, не подтверждены затраты на лечение, тогда возможно подать заявление в полицию о привлечении обвинителя за заведомо ложный донос. но вам скорое всего откажут в возбуждении уголовного дела
СпроситьПозвонили коллекторы...
Получается, что разговор состоялся с 3 лицом (Отец заемщика). Ему сказали, что нужно оплатить задолженность (само собой, разгласили конфиденциальную информацию, то бишь, сумму долга, сколько брали кредит и тп), в противном случае они разобьют окна.
Правильно ли я понимаю, что это можно расценивать как вымогательство? Ст. 163 УК РФ.
Вопрос, можно ли действительно привлечь к уголовной ответственности коллектора?
Есть одно но, записи разговора не имеется. Но, насколько я знаю, коллекторы все свои разговоры записывают. Т.е. по идеи, можно запросить в суде, чтобы разговор этот был прикреплен к материалам дела или все-таки нет?
Меня вызвали на беседу с участковым, могу ли я записывать наш с ним разговор на диктофон, если да, то есть ли статья, которая разрешает мне это делать и могу ли я прийти с другом, чтобы был свидетель нашего разговора?
Если это действительно -беседа,то можете прийти со свидетелем,никаких препятствий нет,а запись разговора-с разрешения участкового
Можете записать "инкогнито" не сообщая участковому
СпроситьМне звонят с угрозами. Для того что бы предъявить запись такого разговора в суде, должна ли я сообщить при телефонном разговоре, что ведется запись разговора?
Требуется ли мое согласие на запись телефонного разговора со мной, если мне звонят из коллекторского агентства, являющегося обработчиком персональных данных? Могу ли я после того, как меня уведомляют о том, что разговор записывается, сообщить в свою очередь, что я не даю разрешения на запись разговора с моим участием? Если да, то на какие статьи какого закона мне при этом ссылаться? Спасибо.
Виктор, мне не совсем ясно, для чего вообще вы ведете диалоги с коллекторскими агенствами, существование которых под очень большим вопросом. Но уж если Вас уведомили об этом, то это естественно ваше право - продолжать или не продолжать разговор. Можете смело кидать трубку, если не желаете, что бы Вас записывали.
Спросить
