Осуждение мужа на 6 лет по статье 111 ч. 4 - возможное влияние иска на апелляционную жалобу
Моего Мужа осудили на 6 лет по статье 111 ч 4, сидит уже пяты год, 19 октября был суд по удо, был оказ по причине, того что пришло письмо от потерпевшей, что она против что бы его выпустили, у него 21 поощрение, не одного замечания, и поддержка администрации, суд не учел все это, а вот то что потерпевшая прислала отказ они на этом и отказали, иск он частично выплачивает, может ли повлиять иск на апелляционную жалобу? Что учитывает суд?
Практика судебная сложилась такая, что скорее откажут, чем удовлетворят. И если поступают от кого-то возражения, судьи не рискуют и отказывают. Хотя мнение потерпевшего не предусмотрено законом как основание для отказа.
Спросить
Скажите пожалуйста моего гражданского мужа осудили по статье 112 ч.1,он подал апелляционную жалобу. И вот уже 1 месяц от него нет не одного письма. Может ли это быть из за апелляции?
У моего брата подошел срок УДО. Есть иск, до суда иск частично погашен. Он подал на удо, суд и прокурор против не были, но потерпевший, который не явился в суд написал аппеляционную жалобу.
Основная причина в жалобе это то, что мой брат не заплатил ни копейки, пока находился в ИК. Но он работает уже как пол года и ему начисляется з/п. Но исполнительного листа от судебных приставов нет в ИК и потерпевшим не платили.
Подскажите может ли из-за этой причины отказать в удо аппеляционный суд?
Что посоветуете сделать?
Советую на апелляционную жалобу подать возражения, где, признавая за собой оьязаннность погашения долга, указать на отсутствие исполнительного листа.
СпроситьМуж не прошел суд по удо. Хотя у него не значительное замечание, которое было в марте 2011 года. Он весь срок работает. Есть поощрения и поддержка администрации. Но суд посчитал, что 1 год и 10 месяцев это еще большой срок для того чтобы отпускать. Сидит он по ч.3 ст. 111, вину признал сразу. Материального ущерба не было. Куда можно обратиться и обжаловать решенте суда?
В 2003 году осудили, дали год, по приговору присоединили иск 20000 руб, в 2005 году другая статья, иска не было, дали 13 лет, сейчас 2014 год собралась на УДО. Скажите пожалуйста может ли повлиять иск 2003 года на УДО, если при этом потерпевшая не может дать письменного согласия, хотя она согласна?
может повлиять наличие иска. А почему потерпевший не может высказать свое мнение?
СпроситьУ моего брата был недавно суд по УДО, по делу все хорошо, имеет 17 поощрений, иск выплатил частично, работает, приобрел специальность в колонии, администрация ходатайствует, твердо встал на путь исправления, потерпевший проигнорировал извещение суда, вобщем все хорошо по делу, казалось бы причин для отказа нет, но на суде ему даже причину отказа не назвали! Подскажите пожалуйста что можно сделать?
Здравствуйте.
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Получите судебный акт и проверьте на соответствие требования закона.
Спросить
Обжалуйте решения суда в вышестоящий суд. Обжаловать отказ в УДО имеет право осуждённый, защитник, законный представитель.
СпроситьМоего мужа посадили на 2 года колония поселения статья 264 ч 3
Подали на удо у него хорошая поддержка от колонии, прошла комиссия и все хорошо
Но потерпевшая против, реально ли без мнения потерпевшей выйти по удо?
Иска нет так как потерпевшая не подавала.
Есть ли шанс выйти по УДО статья 111 часть 4 есть 12 поощрений, грамоты, но был в Шизо по приезду потерпевшая сторона против, иск частично погашается.
Инна, соглашусь с коллегой. Только этот вопрос всё равно в компетенции судьи, как решит - так и будет.
Спросить
Если ранее подвергался взысканию, при этом потерпевший против УДО, а гражданский иск не погашен до конца - шансы, мягко говоря, невысоки. Но попробовать стоит.
Спросить
