Помогите мне, посоветуйте что делать по этому поводу, что предпринять?
25 декабря 2003 года произошло заседание суда по бракоразводному делу, на котором было принято решение о нашем с мужем разводе. 25 декабря 2003 года - в день заседания мой муж умер.
До даты вступления решения суда в законную силу - 5 января 2004 года я не смогла сообщить об этом в суд.
Является ли факт смерти одного из супругов до вступления решения суда о их разводе в законную силу достаточным препятствием для вступления решения суда о разводе в законную силу. Можно ли изменить в настоящее время решение суда о нашем разводе?
Помогите мне, посоветуйте что делать по этому поводу, что предпринять?
В данном случае, дело могло быть прекращено. Но если вынесено решение и оно вступило в законную силу(если вы не обжаловали его), то обжалование только в порядке надзора при наличии оснований. Вы видимо хотите получить наследство? Думаю, вряд ли у вас получится, но нужно смотреть и другие возможные основания.
Кроме того, в любом случае вы сможете разделить имущество супругов и получить свою часть имущества. Если конечно было общее имущество супругов.
Если есть дети - они наследуют.
ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Спросить
Наталья Станиславовна,
Ваш брак ПРЕКРАЩЕН смертью супруга. Вы НЕ разведены, несмотря на судебное решение. Судебное решение вступает в силу через 10 дней, и брак согласно решению будет считаться расторгнутым на 11 день после вынесения решения. Так что это, конечно же, нонсенс. Если речь идет о наследстве, на мой взгляд, у Вас есть все шансы получить его. Если вам потребуется дополнительная консультация или помоь в суде по данному вопросу - обращайтесь. С уважением,
СпроситьВозможно ли отменить решение суда. Суд состоялся много лет назад. На момент вынесения решения (2008 год) ответчик, по этому делу умер (дата смерти 2005). Но решение вступило в законную силу. В решение суда не написано, что ответчик умер а написано извещен на суд не явился.
Вопрос о восстановлении срока для обжалования решения в кассационном порядке для неучаствующего лица
Прошу Вас ответить, вправе ли суд восстанавливать срок для обжалования решения в кассационном порядке лицу, не участвовавшему в деле (3-му лицу), спустя 2 года после вступления решения в законную силу (решение вступило в законную силу в январе 2007 года, с заявлением о восстановлении срока 3-е лицо обратилось в декабре 2008 года, мотивировав тем, что о принятом решении узнало только в августе 2008 года). Суд восстановил срок, прав ли суд.
Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. 20 марта 2006 г женой. Подано заявление о разводе мировому судье, причины: отказ содержать семью, платить кредит, запои. 1 сентября 2006 г дело передано в районный суд т.к. муж заявил о том, что против развода, и заявил спор о воспитании ребенка (ребенку год исполнился 15 декабря 2006 г.) . 4 декабря 2006 г. районный суд вынес решение о разводе супругов. Супруг не присутствовал на этом заседании, повестку получил, но не пришел. 24 декабря 2006 г. он написал простое заявление этому же судье, что он просит отменить решение суда в связи с тем, что он любит жену. Судом снова назначается заседание по этому же делу с этим же номером и вызывается истец повесткой. В связи с этим несколько вопросов:
1. Как это действие называется: обжалование решения суда, не вступившего в законную силу? В какой статье ГПК это прописано?
2.Это ведь не апеляционная жалоба?
3. Выдержаны ли здесь сроки?
4. Подскажите, что делать истцу? Считать, что заседание продолжается...?
5.Сколько раз ответчик так может поступать?
Принято решение мирового суда в открытом заседании, заседание проводилось без меня (ответчика), о времени и месте заседания, не был оповещен (пытались передать телефонограмму родственникам, они отказались принимать) О принятом решении узнал из письма адвоката истца, спустя почти меся после изготовления решения. Что делать?
Скажите пожалуйста является этот факт нарушением если один из супругов не присутствовал на заседании суда, где выносилось решение. В материалах дела есть его заявление, которое он написал ранее, где просит суд рассматривать дело в его отсутствии, доверяя своему представителю. Представитель присутствовал на всех заседаниях. Представитель был уведомлен о дате следующего заседания (на котором и выносилось решение) Его личная подпись имеется. Или супруг обязан был писать такого рода заявления на каждое заседание? Спасибо.
С какой даты начинается срок действия Исполнительного листа в случае невыполнения судебного решения?
Районный суд г.Москвы 03 декабря 2008 года принял Решение о моем с сыном вселении по месту нашей регистрации и обязании не чинить нам препятствий в проживании. Решение вступило в законную силу 16 декабря 2008 года.
На суде ответчик обещал исполнить Решение суда добровольно, но под разными предлогами до сих его не выполнил, упорно чинит нам препятствия в проживании.
05 марта 2009 года мною в суде был получен Исполнительный лист, срок действия которого 3 года. Пожалуйста, скажите, с какой даты отсчитывается срок действия Исполнительного листа: с даты принятия судом Решения (03 декабря 2008 года), с даты вступления Решения в законную силу (16 декабря 2008 года), с даты выдачи Исполнительного листа (05 марта 2009 года)?
Будучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Заседание суда прошло 13 декабря 2017. Вынесено решение в мою пользу. В решении написано, что может быть подана жалоба в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Дат никаких в решении нет, кроме заседания 13 декабря 2017. На руки решение суда я получила сегодня 17 января 2018.
Когда решение вступит в силу? Когда нужно повторно обращаться в суд для того, чтобы они поставили отметку на решении, что оно вступило в силу?
Будучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю незаконным, в нем указано, что надлежаще извещена. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.
