ГИБДД составила протокол по статье 12.15 п. 4, несмотря на отсутствие запрещающего знака и нечеткую линию разметки. Соответствует ли статья ситуации?
Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст. 12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прирывистая. Обгон совершен по прямой дороге. На сколько статья соответствует ситуации?
По указанной вами статье нарушение может быть только в том случае, если обгон запрещен в данном месте. Это либо знак, либо разметка либо участок дороги, где обгон запрещен. Кроме указанного выше
«Обгон запрещен:
На регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
На пешеходных переходах.
На железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
В конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»
Если ничего из вышеперечисленного нет, значит есть смысл оспаривать постановление об АП.
Спросить
Разъясните ситуацию, при совершении обгона произошло дтп со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст.12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прирывистая. На сколько статья соответствует ситуации?
Добрый день. Всё зависит На каком участке вы совершили данные обгон или ты этим и соответствует правонарушения если не согласны обжаловать в судебном порядке. Хорошего приятного дня.
СпроситьВ таком случае всё верно вас привлекли правильно к административной ответственности в связи тем что вы не убедились что идет встречное движение и совершили столкновение. Хорошего приятного дня.
СпроситьНа трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.
Заранее благодарю!
Практика идёт по пути того, что начиная манёвр обгона Вы должны оценить возможность его завершения без нарушения ПДД. Оспорить в любом случае попробуйте.
СпроситьСкажите пожалуйста сотрудник ГИБДД остановил наш автомобиль не представился, взялдокументы, проверил багажник, сказал что мы нарушили правила обгона на перекрестке. Знак примыкания со второстепенной дорогой, разметка позволяет совершить обгон, едем по главной дороге, существует хорошая видимость и помех не создавали завершили обгон за перекрестком, знака запрещающего обгона не было. Разметка прерывистая до и после нерегулируемого перекрестка. Видео с камеры фиксации нам не показали, протокол не составили, записали данные автомобиля и водительского удостоверения.
Сказали что направят документы в суд, на предупреждение. Правомерные были ли действия сотрудника ГИБДД и мы действительно нарушили правила обгона?
Добрый день!
В действиях сотрудника ГИБДД усматривается ряд нарушений Административного регламента МВД и КоАП РФ, пишите жалобу в Прокуратуру.
СпроситьВопрос такой. При движении по трассе на личном авто по главной дороге начал совершать обгон т.с. с выездом на полосу для встречного движения. Линия разметки прирывистая, запрещающих знаков не было. При завершении обгона пересек разметку 1.1. Знак примыкающая дорога справа был скрыт от меня фурой. (Сплошная линия 1.1 была только на участке примыкающей дороги). ГБДД составили протокол с формулировкой: совершил обгон Т.С с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которую предусмотрена ч.4,ст 12.15,составили схему, с которой я ознакомился и расписался. Сделал запись по просьбе инспектора в протоколе, что согласен оплатить штраф по месту жительства. Какое наказание мне грозит все таки, штраф или лишение в.у?.Пробили по базе, подобных нарушений не было. С ув.Сергей.
Если данное правонарушение выявлено непосредственно сотрудниками ГИБДД (а не техническими средствами фиксации), то ни о каком штрафе речь идти не может. Вас просто обдурили, затуманив Ваше сознание штрафом. Вам грозит лишение права управления транспортными средствами. Вы могли себе создать на будущее судебное заседание реальный шанс отпрыгнуть с этой неприятности путем собственноручных пояснений в протоколе о Вашем несогласии с ГИБДД, с изложением вкратце реально имевших место обстоятельств. Судьи, как правило, при разбирательстве таких дел в первую очередь смотрят на объяснения правонарушителя в протоколе. Если Вы изъявили согласие насчет штрафа, Вы тем самым признали свою вину в совершении адм. правонарушения, и сожгли за собой все мосты.
СпроситьДвигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Если вы сможите доказать, что разметка не видна или отсутствует, то вероятность остаться с правами велика. В противном случае (при наличии сплошной линии разметки) Вас лешат водительского удостоверения.
С уважением.
СпроситьЕхал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.
Спросить
Очевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
Спросить
В ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.
Спросить
Лишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.
СпроситьПросите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
СпроситьУ меня вопрос по поводу разметки. Можно ли каким-либо способом оспорить решение о лишении прав за пересечении сплошной линии разметки при обгоне. Т.к. линия разметки на данном участке дороге плохо видна, а знака запрещающего обгон нет. Спасибо.
Можно, но сложно и займет очень много времяни, примерно весь срок лишения, а может и больше, а моральный вред оплатят копейками. если только конечно Ваша работа не связана с управлением авто.
С уважением,
СпроситьДВИГАЛСЯ ПО ДОРОГЕ С ПРЕРЫВИСТОЙ ЛИНИЕЙ разметки гаишники утверждают, что был установлен знау обгон запрещен, При обгоне знака не было видно зона просматривания дороги во время обгона до 10 км, ППСники написали протокол, Правы они или нет.
Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Двигался в сторону области по Пятницкому ш. (двухполосная дорога) вне населенного пункта. Перед мостом через ж/д стоит знак 3.20 "обгон запрещен". При съезде с моста с левой стороны стоит знак 3.21 "конец зоны действия знака обгон запрещен". После моста совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Шел снег, разметка была не видна. Инспектор ДПС составил протокол - статья 12.15 ч.4. Недавно в этом месте проводился ремонт дороги, разметка наносилась заново. Ранее здесь была прерывистая линия, а теперь сплошная. Взяли документ "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки", в котором сказано, что в данном месте должна быть нанесена прерывистая линия.
1. Можно ли опираться на приоритет знаков перед разметкой?
2. Возможна ли установка знака 3.21 одновременно со сплошной линией разметки? Что это - ошибка дорожников?
3. На что следует опираться, чтобы доказать в суде свою невиновность и не лишиться водительских прав?
1. В данном случае - вряд ли (знак не временный).
2. В принципе - да.
3. Именно ошибка - исходя из документа "Дислокация дорожных знаков и дорожной разметки".
4. На наличие знака и на п. 3 .
Спросить
