Вопрос о ответственности жены за кредит умершего мужа, если она не знала о его существовании

В 2011 году мы с мужем взяли потребительский кредит на 5 лет. Я была поручителем по кредиту, а он соответственно заемщик. В 2014 году развелись, по кредиту оплата производилась согласно графика по кредиту по 2014 год. В феврале 2016 года суд выносит судебный приказ по данному кредиту в отношении нас обоих (о судебном приказе я не знала, жила в другом месте, а прописана по этому же адресу). В декабре 2016 года суд вынес определение (мировое соглашение) о разделе имущества и долгов (делили автомобиль и кредиты). Муж забирает авто и кредите в том числе. Банк был уведомлен судом, но не явился в суд. Прошло 15 дней возражений от банка не поступило. В ноябре 2019 года от банка получаю уведомление, что мне необходимо погасить потребительский кредит за бывшего мужа и мировое соглашение их не касается. Вправе ли банк взыскать с меня долг?

Мой отец взял кредит в азиатско-тихоокеанском банке в марте 2014 года, появились проблемы на работе, не смог его платить, для того, чтобы уменьшить платеж, в этом же банке в 2015 году взял другой кредит с меньшим платежом, но на больший период. При оформлении первого кредита была оформлена страховка. Это требование банка, в 2017 году отец умер. Сейчас банк подал в суд на выплату его кредита. Банк утверждает, что страховка была по первому кредиту и поэтому она не действует. Но застрахован был сам человек, а не кредит? Как быть в этой ситуации?

Помогите, пожалуйста.

С 2005 года по 2010 дочь училась на дневном в институте, при этом оплата за обучение производилась банком по целевому кредиту. Кредит погашался с 2011 по декабрь 2016 года. На консультации в налоговой сказали, что по вычету приходите после окончательной оплаты кредита. Пришли, подали документы на вычет за 2014, 2015, 2016 года, документы приняли, а теперь говорят, что вычет не положен.

Супруга без моего ведома и согласия взяла кредит в размере 310 000 рублей в 2011 году, чтобы отдать матери на покупку квартиры, в декабре 2012 года она перестала его выплачивать. Официальный развод состоялся в феврале 2013 года, никакого раздела имущества не производилось, в январе 2015 года мне стали поступать звонки с банка о том что супруга взяла кредит и не платит, только в это время я узнал об этом кредите. С банка мне угрожают что подадут в суд и что я буду выплачивать половину кредита? Законно ли это и что мне делать в данной ситуации?

Кредит был взят в августе 2012 года на 5 лет, без поручителя. Платился регулярно без просрочек. В январе 2014 заемщик (отец) умер, договор страхования кредита закончился в августе 2013 года. 1 Кто будет выплачивать кредит и на каком основании если в договоре этого не прописано? 2 В каком пункте договора должно быть указано о том, кто выплачивает долг по кредиту в случае смерти. Спасибо.

Можно ли в таком случае верить банку в его предложении?. В 2012 году оформила кредит в банке Платила до августа 2014 года ежемесячно в в размере 7800 рублей, без просрочек. С сентября 2014 в связи с финансовыми трудностями в семье, появилась просрочка. В декабре 2014 года внесла сумму 25000 рублей по договоренности с сотрудником банка, который обещал снять штрафы и пени по просроченному периоду кредита, но обещания не выполнив, данная сумма ушла в оплату по штрафам и пеням и основной долг не уменьшился. В связи с финансовыми трудностями оплату кредита производила частично и в марте 2015 года банк подал иск мировому судье, был судебный приказ, который отменен был в апреле 2015 года. С апреля 2015 года до настоящего времени (декабрь 2015) в суд банк не обращался. Вчера поступил звонок из банка с предложением о новогодней акции поэтому кредиту, т.е сотрудник банка сообщил, что банк не хочет идти в суд и предлагает внести сумму поэтому кредиту в размере 25000 рублей в течение 2 недель, после поступления оплаты банк даст справку о том, что претензий к оплате кредита не имеет и я могу оплачивать этот кредит в течение 7 лет. Можно ли верить банку, в таком случае? Производить оплату или нет? На сайте банка информации о этой акции нет. Спасибо.

Муж брал кредит в банке в декабре 2012 г. а в январе 2013 г. он умер. Банк узнал о его смерти спустя месяц, но предьявил Искк вдове только в октябре 2015 г. Наследник узнал о кредите только тогда, когда был предьвлен Иск. Задолженность по кредиту наследник оплатил, но Банк настаивает на оплате процентов, начисленных со дня смерти и до подачи Иска. Как обосновать необоснованность начисления % по кредитуБанком со дня смерти мужа?

Брали кредит в сбербанке в декабре 2012, в апреле 2013 года загасили досрочно. Сейчас узнала что можно получать страховку по выплаченому кредиту. Могу ли я на это расчитывать, ведь прошло уже по закрытию кредита почти год? заранее спасибо!

В октябре 2013 г. муж взял в Сбербанке кредит со страховкой жизни и здоровья заемщиков. В мае 2014 года он умер (внеплановая операция,) в июне 2014 г в банк были поданы все документы (свидетельство о смерти, справка о смерти, выписка из амбулаторной карты). В сентябре 2018 г на его имя пришло извещение из районного суда о процессуальном правопреемстве (Сбербанк передает права по кредиту другой организации). Оказалось, что в апреле 2015 г. прошел суд над умершим по решению которого появился исполнительный лист по взысканию задолженности по кредитному договору. Являясь наследником по закону, я об этом суде и исполнительном листе ничего не знала, за все эти годы судебные приставы не поставили меня в известность о существовании задолженности. Мной были подняты материалы дела 2015 г. из которых стало известно, что при обращении в суд Сбербанк не предоставил суду справку о смерти и заявление на страхование заемщика. Теперь организация правопреемник требует от меня (наследника) выплатить задолженность по кредиту с процентами. Мои дальнейшие действия?

После смерти отца в 2011 году его наследниками по закону были: я, мой младший брат и его новая жена. Она отказалась от своей доли у нотариуса, взяв при этом с нас деньги, но расписки у нас нет. Последние годы отец жил с ней и брал кредит на цели их совместного проживания. Мы от него не получали ничего после 18-летия (2009 год) моего брата. Сейчас нам пришло письмо из города, где он жил, что мы должны явиться на суд по вопросу выплаты кредита. Кредит был взят незадолго до смерти и деньги эти остались у его жены. Она, получается, отказываясь от наследства знала, что нам придётся выплачивать этот кредит. Мы про него не знали. Она жива, эти деньги у неё, а мы должны выплачивать. Это справедливо? Что делать?