Обязан ли я предупредить собеседника о записи телефонного разговора в гражданском процессе и будет ли она являться доказательством, если собеседник не был предупрежден?
Если я намерен использовать в качестве доказательства в суде в гражданском процессе магнитную запись телефонного разговора, обязан ли я предупредить собеседника, что записываю наш разговор? Будет ли запись являться доказательством, если собеседник все же не был предупрежден?
С уважением,
П.Малышев.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были в том числе нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина. Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тайно сделанная запись нарушает указанное право, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Поэтому такое доказательство следует признать полученным с нарушением закона.
С уважением,
Спросить
Будет ли законной запись телефонного разговора, если я не предупредил собеседника о записи и можно ли будет такую запись использовать как доказательство в суде?
Запись телефонного разговора. Если я без ведома оппонента записываю наш с ним разговор на диктофон (по сути средство технического перехвата), будет ли разговор являться доказательством в суде?!
Спасибо!
Автоматичекая запись разговора на телефоне - законна?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, на телефоне есть функция, автоматическая запись разговора. Она у меня включена постоянно. Пишет все входящие и исходящие разговоры. Обычно я их не сохраняю. Как то я обратился в Управляющую компанию, официально зарегистрировав свое обращение. На что руководитель УК позвонил на мой, указанный в обращении, телефон. Разговор был служебный но не корректный. Обязан ли я уведомлять собеседника о ведущей автоматической записи разговора? В случае урегулирования конфликтной ситуации, эту запись возможно использовать как доказательство? Спасибо.
Допустим, я делаю аудио-запись моего разговора с другим человеком. Разговор личный, не деловой. Разговор касается моей личной жизни и личной жизни моего собеседника.
Обязан ли ли я заранее предупредить моего собеседника, что я делаю аудио-запись нашего разговора?
Если - да, то должен ли я явно спросить у собеседника разрешение вести запись, и получить явное согласие? Или сам факт того, что человек после моего предупреждения о записи продолжает вести со мной разговор, уже автоматически является согласием этого человека на аудио-запись?
Спасибо!
Хочу предоставить в суде запись телефонного разговора как одно из доказательств? Как правильно это сделать? Считается это доказательством, если собеседник не знал, что звонок записывается?
Может ли аудиозапись быть доказательством в гражданском суде о неком соглашении, если собеседник не был предупреждён о записи разговора. На записи не само соглашение, а подтверждение что оно было. Само соглашение было словесным без посторонних свидетелей.
Если я хочу на всякий случай записать телефонный разговор, я обязана предупредить об этом собеседника? Могу ли я этот разговор на случай предъявить суду в качестве доказательства?
Собеседник по телефону записал наш разговор без моего ведома. Имеет ли эта запись юридическую силу? Можно ли наказать за это собеседника?
Нарушаются ли права собеседника при записи телефонного разговора (не касающихся договорных отношений)?
Возможно ли подобная запись в при разговоре через программу "скайп"?
Будет ли в этом случае состав по 137 УК РФ?
Будет ли являться доказательством в суде запись телефонного разговора, сделанная без предупреждения собеседника? Суть дел - отец получил тяжелую производственную травму в рейсе. В связи с неправильной работой гидравлической лебедки ему оторвало кисть руки. Работодатель пытается обвинить в его грубом нарушении ТБ и все документы представил, что все работало корректно. Из телефонного разговора с членом экипажа ясно, что все оборудование работало не правильно, собеседник говорит, что все свидетели давали показания, что лебедка неисправна. Но в уже напечатанных опросах свидетелей написано, что все работало. Т.е. все документы руководство составило так, как ему выгодно. Можно ли эту запись предоставить в суд? Благодарю заранее за ответ!
