Какие права у родителей при отказе от прохождения манту в дошкольных учреждениях?
А как быть с дошкольными образовательными учреждениями, если я отказываюсь от пробы манту своему ребёнку мне выдают направление к фтизиатру ссылаясь на нормы санпин п 5.7 и если в течении месяца не будет предоставлено заключение ребёнка не допустят в сад. Я категорически отказываюсь везти его в туб диспансер за этим самым заключением т.к считаю что туда направляются дети, которые вызывают подозрения на заболеваемость туберкулёзом и выдаётся направление по форме 057. Подскажите пожалуйста насколько это правомерно?
Остановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60 утверждены обязательные для физических и юридических лиц Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза".
В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб (пункт 5.1 Правил).
Согласно пункту 5.7 данных Правил дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболеваний.
Таким образом, без заключения врача-фтизиатра Вас не допустят в детский сад.
Спросить
3 месяца назад поставили двухлетнему ребенку пробу Манту. После этого прошли всех специалистов, необходимых для поступления в д/сад. Все специалисты дали заключение здоров. Все прививки и манту указали в соответствующих документах. Заведующая детской поликлиникой подписала нашу медицинскую карту. Месяц ходим в д/сад. Сейчас м/сестра д/сада заявляет о том, что нам необходимо пройди фтизиатра. Что по предварительной консультации м/сестры с фтизиатром по поводу реакции Манту моего ребенка фтизиатр дала заключение о необходимости дополнительного обследования. На мой отказ от похода к фтизиатру мне говорят о том, что откажут в посещении д/сада моему ребенку, пока мы не принесем заключение фтизиатра. Ссылаются на нормы СанПина п.5.7 5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Какими документами я могу подтвердить свое право не посещать фтизиатра и при этом посещать д/сад?
Сегодня была в детском саду. Заведующая дала мне вот такую бумажку. Выписка из СП 3.1.2.3.114-13 Профилактика туберкулеза (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г №60) В течении 6 дней с момента постановки пробы Манту дети направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течении 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра, не допускаются в детские организации. Дети туберкулинодиагностика не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача фтизиатра об отсутствии заболевания. Вопрос! У нас отказ от прививок и в том числе от проб Манту. Как фтизиатр даст заключение (на глаз определит здоров или болен) Могу ли я отказаться идти к фтизиатру? И дальше продолжать ходить в сад?
Могу ли я отказаться идти к фтизиатру? - да, можете.
И дальше продолжать ходить в сад? - совершенно верно.
СпроситьУ нас отказ от пробы манту. Новый Санпин гласит Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. На этом основании медсестра детского сада выдала нам направление в фтизиатру, получается её действия правомерны? Далее, фтизиатр отказывается давать нам справку без реакции манту. Что предпринять?
У нас уже есть отказ от всех прививок и пробы манту. В Санпине указано, что без заключения фтизиатра ребенок не допускается в детский сад.
Спросить1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования выражение охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности. закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка Государства – участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми
9) п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья.
СпроситьСпасибо за ответ. Меня конечно радует такое количество правовой защиты. Но все же, с какой тогда целью создавался такой Санпин, неужели он не имеет никакой силы? И получается ребенок с любым состоянием здоровья может посещать детский сад, а если у него серьезная заразная болезнь, все тот же туберкулез?
Спроситьриск есть в любом случае, вы же не знаете с какими болезнями дети играют на детских площадках и детских развивающих клубах, в общественном транспорте, в очереди в гипермаркете и т.д.
СпроситьА как быть медсестрам в детском саду, ведь санпин обязывает их требовать от нас заключение врача. Или мы имеем право вообще отказаться от посещения фтизиатра?
СпроситьДа можете отказаться согласно РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об иммунопрофилактике инфекционных болезней
(с изменениями на 21 декабря 2013 года)
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;
(Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;
(Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
(Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)
абзац утратил силу с 1 января 2005 года - Федеральный закон от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ - см. предыдущую редакцию;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2013 года Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2009 года Федеральным законом от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
Спросить
Скажите, пожалуйста, вступил ли новый санпин 3.1.2.3114-13 профилактика туберкулеза. Пункт 5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Это действительно так?
Здравствуйте. Все именно так. Это делается для того, чтобы другие дети имели гарантию того, что не заразятся туберкулезом.
СпроситьДля допуска ребёнка в садик (мы отказники от прививок и манту) требуется заключение фтизиатра. Я собираюсь сдать ребенку на Т-Спот, возможно другие анализы, и пойти к частному фтизиатру. Медсестра дет сада заявила, что частное заключение не примет, только из туб диспансера. Направления, само собой, никакого туда нет, и мед комиссия у нас уже пройдена. Аргументирует она это тем, что "государственный фтизиатр знает кто где стоит на учёте, а частный нет". Вопрос - насколько правомерно могут отказать в посещении дет сада при предъявлении заключения частного фтизиатра? Если это не правомерно, то куда в первую очередь жаловаться? Медсестра не относится к садику, она от какого-то мед учреждения.
Нет никаких частных или государственных фтизиатров. Если разные организационные формы учреждений, оказывающих медицинскую помощь, поэтому если врач (в том числе и фтизиатр) имеет разрешение на данный вид деятельности, то результаты его обследования ялвяются законными и достоверными. Ну а будут проблемы, жалобу пишите в прокуратуру.
СпроситьВ поликлинике не подписывают карту для сада без реакции манту или рентгена грудной клетки, ссылаясь на закон
Согласно статье «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей,
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
Фтизиатр не ставит отметку *здоров*, так же без манту или рентгена. Семья благополучная, анализы ребенка в порядке, рентген родителей отак же в порядке. Замкнутый круг.
Подскажите что делать. Спасибо.
Татьяна Геннадьевна!
До 2 июля 2014 года в детский сад обязаны были брать, даже без реакции Манту. Для этого нужно было написать заявление на имя заведующей поликлиники:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, _____________________ , отказываюсь от проведения моему ребенку пробы Манту, флюорографии и иных мероприятий противотуберкулезной помощи, включающей в себя согласно Федеральному закону № 77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.),
гл. 1, ст. 1: «… совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом…» на основании того, что согласно гл. 3 ст. 7:
пункт 1. «Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина»,
пункт 2. «Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами».
пункт 3. «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими Федеральными законами».
Диспансерное наблюдение согласно ст. 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза, согласно гл. 1 ст. 1 «признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований». То есть к моему ребенку это применяться не может.
Так как Ваши действия (неподписание медицинской документации в детский сад, отказ в приеме ребенка в детсад или запрет посещать детсад без проведения пробы Манту или посещения фтизиатра) являются незаконными, они, согласно гл. 6, ст. 17 закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», могут быть обжалованы в соответствующих органах и организациях.
Дата, подпись
Однако 2 июля 2014 года вступили в силу новые санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»
Согласно статье «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей,
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
То есть при поступлении в детский сад необходимо заключение врача-фтизиатра.
Отказ законного представителя ребенка от пробы Манту фиксируется в медицинской карте. В том случае, если родители отказываются ставить ребенку пробу Манту, будущего дошкольника специалист, врач-фтизиатр, может направить на дополнительное обследование — рентген, и только после расшифровки снимка дать необходимое заключение. Родитель вправе отказаться от рентгена, однако это чревато необходимым отсутствием записи в справке для детского сада.
Если родители отказываются делать ребенку реакцию Манту, то в медицинской книжке должна быть сделана соответствующая запись за подписью законного представителя ребенка. Если родитель отказывается ставить свою подпись, то документ подписывается двумя медицинскими работниками.
С ув. Марина Викторовна
СпроситьМы отказываемся от прививок и Манту (из-за осложнений, которые возникали ранее на прививки). Вчера сыну в школе дали бумажку - направление в противотуберкулезный диспансер на консультацию к фтизиатру (у нас отказы от Манту), где внизу написано, что "Детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители, которых не предоставили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские учреждения (Санитарно-эпидемиологические правила 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза". Законно ли это? и что мы можем сделать, чтобы от нас отстали?
"...не допускаются в детские учреждения (Санитарно-эпидемиологические правила 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза". Законно ли это? и что мы можем сделать, чтобы от нас отстали?..." - существуют не с потолка взятые требования, которые не навредят ни вам ни вашему ребенку...
СпроситьРебенку до 2012 г. включительно делались пробы Манту. В 2012 г. ребенок направлялся к фтизиатру, но мы туда не ездили, т.к. ребенок аллергик и Марту всегда положительна. Начиная с 2013 г. от пробы Манту отказываемся. Сегодня ребенку в школе выдали направление к фтизиатру с угрозой не пустить в школу если через месяц не будет заключения об отсутствии заболевания. Имеем ли мы право пройти альтернативное обследование платно, т.к. пробу Манту ставить ребенку категорически не хочу. А в тубдиспансере альтернативы нет. Т.к. я так понимаю в нашей ситуации совсем отказаться от похода к фтизиатру мы не можем?
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться детально с вашими документами для правильной консультации
Если вы сами не сможете решить вопрос, обратитесь к специалисту.
Желаю решения вашего вопроса.
СпроситьКак быть отказникам, если родитель считает пробы опасными доя ребенка?
По новому санпину отказников от противотуберкулезной помощи направляют к фтизиатру за разрешением посещать сад или школу. Фтизиатр не может дать такую справку без проб манту. Как быть отказникам, если родитель считает пробы опасными доя ребенка?
Поясните, пожалуйста, в соответствии с п.5.7 СанПина 3.1.2.3114-13 "Профмлактика туберкулеза" не допускать детей в МОУ, если они были направлены на консультацию в противотуберкулезный диспансер, и их родители не представили в течение 1 месяца заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. И детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускать в МОУ при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. КТО согласно СанПину или ФЗ должен направлять на консультацию к фтизиатру? Противоречит ли данный СанПин ряду ФЗ об образовании и не ущемляет ли права несовершеннолетних?
