Можно ли засудить человека за мошеничество, если он обманным путем обратился в пенсионный фонд и теперь у моей пенсионерки матери удерживают половину пенсии?
Если на мою маму пенсионерку подали в суд и она проиграла суд и у нее удерживают половина пенсии приставы все по закону, а тот человек который выиграл суд получает спокойно свои отсужанные деньги он неуспокоился, а пошел в пенсионный фонд и обманным путем предоставил им справку и пенсионный фонд начал еше кроме приставов удерживать еше половину пенсии в итоге моя мама начала получать одну четвертую пенсии, можем ли мы засудить этого человека за мошеничество.
Если эта справка-фальсифицирована, вы можете подать на него заявление в полицию сразу по 2 статьям: мошенничество ст. 159 УК РФ и по ст 327 УК РФ-подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
СпроситьДа вашей маме следует подать заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту мошенничества.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, более 50% с пенсии удерживать не имеют права, у вас есть право на обращение в полицию по факту мошенничества по ст 159 УК РФ.
СпроситьТакой вопрос моя мама пенсионерка проиграла суд и у нее забирали половина пенсии с карты приставы, а сейчас они начали забирать и с пенсионного фонда 50 процентов и с карты 50 процентов, можно ли подать в суд на приставов?
Добрый день. Несите приставам справку из ПФ о том, что на эту карту перечисляется пенсия. Просите в заявлении приставам освободить карту от более чем 50% взысканий.
СпроситьКогда у моей бабушки умер муж (мой дедушка), ее заставили подписать дедушкину половину на дочь (т.е. мою маму) хотя ни мама ни бабушка этого делать не хотели, а бабушка хотела дедушкину половину оформить на себя. В связи с этим (моя бабушка пенсионерка ей 71 год) льготы на свою квартиру бабушка теперь получает только на половину, поскольку говорят что если бы вся квартира принадлежала бабушке тогда она получала полную льготу, а т.к половина квартиры принадлежит моей маме (хотя она в этой квартире не прописана и не проживает, у нее своя квартира) тогда бабушке положена льгота только на ту половину, которой владеет она. Подскажите, верно ли это, действительно моя бабушка должна получать только льготы на свою половину квартиры?
Здравствуйте,Ма! Льгота предоставляется конкретному лицу. Следовательно при оплате квартиры льготой может пользоваться только это лицо. Т.о.Ваша бабушка пользуется льготой по оплате своей доли. А маме, я поняла, такая льгота не полагается. Следовательно она должна оплачивать свою долю полностью. Так что Вам правильно говорят.
СпроситьМоя мама несколько лет назад брала сумму (60 000 рублей) под проценты не у банка, а у простого человека под расписку (никем не заверенную), выплатив половину она заболела раком и перенесла тяжёлую операцию (Соответственно в это время не могла выплачивать денежный долг). В итоге этот человек подал на маму в суд и судья вынес решение (каким то образом посчитав проценты накопившееся долга суд обязал маму выплатить этому человеку 235000 рублей и т.к моя мама инвалид и платить не может, у неё списывают каждый месяц 50% от пенсии! Можем ли мы подать в суд на этого человека? И законно ли это всё?
У меня такая ситуация моя мама взяла кредит и долго не платила его на нее подали в суд. Сейчас у нее вычитают половину пенсии. А теща у меня была поручителем и теперь еще у тещи тоже начали вычитать половину пенсии. Имеют ли приставы право вычитать с тещи половину пенсии, если они уже вычитают пенсию с моей мамы. И еще насчитали маме сумму выплаты в три раза больше чем она брала. Спасибо.
Решение суда должно исполняться всеми и на всей территории России.
Согласно ст. 363. ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, представив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N 49-В09-16)
Таким образом, необходимо установить, решение суда было вынесено в отношении должника и поручителя, либо сначала в отношении должника, а затем в отношении поручителя.
Но в любом случае, если должник не исполняет решения суда, с поручителя будут взысканы суммы долга, но по решению суда.
Что касается размера суммы долга, то в этом случае необходимо посмотреть кредитный договор, расчет долга и решение суда, а также определить возможные основания для обжалования этого решения суда.
СпроситьМОя мама перед уходом на пенсию была предпринимателем, в последний год она приостанавливала свою деятельность в налоговой и не работала. Пенсионный фонд за этот год потребовал с мамы пенсионные взносы, (даже на накопительную часть пенсии).
Сейчас уже в течении 5 лет мама пенсионерка, получает очень маленькую пенсию, меньше 2-х тыс. Недавно суд постановил что мама должна выплатить ПФ взносы за этот злополучный год. И теперь ПФ снимает половину пенсии, выдавая всего 900 руб. остальное забирает себе, на основную и накопительную части пенсии.
ВОпросы
1. Правомерно ли требовать пенсионные взносы с человека, который не получал никаких доходов в это время? Ведь предпринимательская деятельность была приостановлена?
2. На основании чего с человека, у которого при начилении пенсии не учитывается накопительная часть, взимаются эти деньги
3. Этот год у мамы в стаж не вошел. Должен ли ПФ фонд сделать пересчет пенсии за все прошедшее время?
4. В праве ли взимать деньги с человека, доходы которого меньше в 2-раза прожиточного минимума. И вообще каков порядок взимания штрафов?
Да и в конце концов человек уже 5 лет на пенсии. Этот год в стаж не вошел. Зачем ПФ было нужно начинать всю эту волокиту, портить нервы пожилому человеку?
1. Правомерно. Человек является индивидуальным предпринимателем не только в период занятия деятельностью, а до тех пор, пока зарегистрирован им. И в соответствии со пунктом 3 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. Закон про этот период не оговаривает велась или нет деятельность. Если налоговую можно было обойти путем подачи нулевых деклараций, то здесь никак.
2. Пенсионный фонд действует в соответствии всё с той же статьём и взимает даже с пенсионеров взносы на накопительную часть, которой у них нет. Все понимают, что это абсурдно, но есть закон. В Вашем случае этот момент нужно было обговаривать в суде, когда был процесс по задолженности. Подавайте исковое сейчас.
3. В стаж не вошел какой год? Период трудовой деятельности после 01.01.2002 года не влияет на размер расчетного пенсионного капитала, а соответственно и на размер пенсии. На размер пенсии влияет сумма страховых взносов поступившая после 01.01.2002 на индивидуальный лицевой счет. Сейчас идёт с Вашей стороны уплата этих самых платежей. Имеете право подать заявление на перерасчет страховой части пенсии.
4. Вправе даже самостоятельно, а по решению суда тем более.
5. Зачем ПФ было нужно начинать всю эту волокиту, портить нервы пожилому человеку? Работники ПФ исполняют Закон, а не свои прихоти.
А вообще-то странно как-то всё. Мама 5 лет на пенсии, ИП была за год до этого, итого 6 лет назад. Суд был недавно. А как же суд смотрел на срок исковой давности 3 года? Но в любом случае, решение суда обсуждать безперспективно. Можно только обжаловать в вышестоящий суд в установленные сроки.
СпроситьВ двухкомнатной квартире жил мой дядя (моей мамы родной брат) одна половина квартиры была записана на него а вторая на мою маму. Дядя умер мама моя умерла. Брат мой двоюродный не вступил в наследство дяди и тоже умер. Я вступил в наследство на половину квартиры (которая принадлежала моей маме). Но всю квартиру сейчас занял мой племянник без всякого разрешения (сын брата) и не хочет выселятся и даже занял мою половину. Что мне делать? Как занять свою часть квартиры.?
Необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением.
СпроситьЗдравствуйте, Вера!
Если вам с племянником не удастся договориться об условиях проживания, остается только обратиться в суд с исковым заявлением о порядке пользования жилым помещением. Правовая основа: ст. 247 ГК РФ и статьи 30, 69, 70 Жилищного кодекса РФ.
Удачи вам!
СпроситьМоя мама в сентябре 2002 года начала получать пенсию в Эстонии. Эстонский пенсионный фонд написал письмо в Балашихинский пенсионный фонд о том, что моя мать получает пенсию. На основании этого письма маме перестали начислять пенсию, а то что было начислено ранее сняли со счета. В августе 2003 года мама выехала в Эстонию, продав квартиру. Скажите, пожалуйста, на каком основании ей не платили пенсию, ведь она имела прописку и жила фактически год без пенсии?
Извините за ответ вопросом на вопрос. А вы хотели получать одновременно пенсию и в Эстонии и в России? Не платили пенсию в России на основании письма из Эстонии, что там назначена и выплачивается пенсия. О каком годе без пенсии идёт речь?
СпроситьМоя свекровь, получает половину пенсии, половина идет на кредиты. И от половины пенсии у нее аречтовали еще половину, она получила 3500 законно ли это? И куда можно обратиться?