Отказ суда в приведении наказания в соответствие с изменениями закона - законно ли это?
Лицо отбывает наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ. По ст. 222 УК было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По ст. 105 УК назначено в виде 12 лет. По совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы. Приговор поставлен в 2006 году. Федеральным законом (420) от 7.12.2011 года в статью 222 УК РФ были внесены изменения, она стала предусматривать альтернативный вид наказания в виде исправительных работ. Я обратился с ходотайством в районный суд и просил привести в соответствие с изменениями, в силу ст.10 УК РФ. И смягчить наказание. Однако суд мне отказал. Ссылаясь на ст. 53.1 УК РФ. Мотивируя свое решение что наказание у меня по совокупности преступлений составляет свыше 5 лет. Объясните пожалуйста, законно это или нет? Писать мне апелляцию,?
Суд вынес решение, исходя из общего срока назначенного наказания. Принудительные работы, согласно ст.53.1 УК РФ назначаются как альтернатива лишению свободы взамен этого наказания. Ч.2 ст.53.1. УК РФ устанавливает, что при назначении наказания более 5 лет лишения свободы более 5 лет принудительные работы не применяются. В свою очередь, ст.222 УК РФ предусматривает несколько видов наказания - лишение свободы до 4 лет, ограничение свободы, принудительные работы. Суд избрал меру наказания за это преступление в виде 2 лет лишения свободы.
Если говорить о пересмотре отдельного наказания за ст.222 УК РФ, то также нет оснований для обязательного пересмотра. Появление в ст.222 УК РФ такой самостоятельной меры наказания как принудительные работы само по себе не предоставляют безусловного права на смягчение приговора в этой части, т.к. максимальная санкция не претерпела изменения в связи с введением дополнительного альтернативного наказания, что не является обязательным основанием для пересмотра на основании ст.10 УК РФ.
Спросить
В ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
По приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!
Осужденному в 2001 г. дали по ст. 105 УК РФ 13 лет, по ст.162 УК РФ-9 лет, путем частичного сложения окончатеное наказание назначили 13,5 лет. Коснулись ли его изменения Федерального закона № 162-ФЗ: 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений?
Объясните, пожалуйста, смысл статья 69 часть 3 УК РФ Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.? Можно ли тогда осудить на 15 лет по статья 105 часть 1 и статья 111 часть 1?Заранее спасибо!
В приговоре от 28 марта 2012 года суд вынес решение наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5%государству. Во втором приговоре от 26 июня 2012 написано, что на основаниич 5 ст 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 28 марта 2012 года окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ. Зачесть в срок отбывания наказания два месяца 14 днейиспрв. Работ, отбытых по приговору от 28 марта 2012. Когда заканчиваются исправительные работы?
Статья 69 часть 3 УК РФ.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Добрый день всем, подскажите пожалуйста как складываются сроки в статья 162 часть 4 и статья 111 часть 4 УК РФ.
Скажите пожалуйста, верно ли суд применил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Если Признал виновным в совершении преступления от 17.12.2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.12.2014 года (ст. 119, 116 УК РФ - наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы), окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на привешен ли лимит назначенного наказания?
Отбывает наказание уже 17 лет, можно как то сейчас повлиять на приговор? Если да,то что нужно сделать?
24.11.2004 года приговором Тверского областного суда по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 22 годам лишения свободы;
2. 30.09.2009 года приговором Тверского областного суда по п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 209 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к пожизненному лишению свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 30 сентября 2009 года и приговору от 24 ноября 2004 года, окончательно назначено пожизненное лишение свободы;
3. 02.10.2012 года приговором Калязинского районного суда Тверской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года, пожизненное лишение свободы с зачетом в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого по приговору Тверского областного суда от 30 сентября 2009 года с 07 февраля 2003 года по 01 октября 2012 года, осужден: по п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 февраля 1999 года № 24-ФЗ) к наказанию с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговорам Калининского районного суда Тверской области от 23 октября 2013 года и Калязинского районного суда Тверской области от 02 октября 2012 года окончательно Агееву А.А. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Объясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?
Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес.
Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет.
По нашему делу эта статья очень даже подходит.
И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так:
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться?
Заранее спасибо.
