Дело возбудили по 115 ч 1, пришлось жаловаться в ГСУ, так как его хотели прекратить.

У моей подруги сложилась вот такая ситуация. Она работает на скорой. Был вызов, она приехала на вызов, но ее не пустили в квартиру. Подпись об отказе она не взяла, так как она была без врача и это были первые ее рабочие дни. Потом опять на эту квартиру был вызов, поехала другая бригада. Оказалось, что больной был избит и в последствии скончался. Завели дело, нашли тех кто это сделал. А эти обвиняемые наняли адвоката. И этот адвокат названивает врачам скорой которые были на этих вызовах. Имеет ли право адвокат обвиняемых звонить и назначать встречи? Она сильно переживает по этому. Как быть?

Скажите пожалуйста.10 декабря прошел суд по 115-116 ст.,нас не вызывали в суд. было примирение сторон.22 января с тем же человеком был суд по 119 ст.,то же самое примирение сторон. Но уже примирение с обманным путем. Но вопрос не в этом, я подала жалобу и скоро суд. а вопрос вот в чем-является ли этот обвиняемый лицом совершившее преступление в первые. И как понять значение-нереабилитирующее основания в уголовном деле. Спасибо.

Могу ли я на стадия следствия забрать свое заявление о возбуждении уг. дела, (ст 116 УК РФ), прекратить дело за примерением сторон не получается, так как обвиняемый ранее был судим. Посоветуйте что сделать. Это мой родственник и сажать его дурака не хочется.

У меня 2 статьи. Суд скоро. Что грозит мне по статье 119 часть 1 и 115 часть 1 при примирении? Потерпевшая подала заявление, в котором просит прекратить дело (уже примирение сторон). Она простила меня. Ранее я не судим. Дело перенесли уже в третий раз за то, что нет сурдопереводчика. Теперь будет четвертый суд. Я хочу узнать.

Помогите пожалуйста информацией. Суть дела:

1.06.2015 Законный муж, избил тещу, он был пьян. В этот же момент вызвали участкового, было составлено заявление, муж к моменту прихода участкового, конечно, ушел. Через неделю теща обращается в суд мед экспертизу и снимает побои. С этими документами обращается в суд, по делу о нанесении телесных повреждений. Суд принимает дело. Затем начинается затягивание дела. Сначала месяц идет экспертиза, хотя секретарь подтвердила что экспертиза пришла неделю назад, судья утверждает обратное. Потом обвиняемый делает документ, что он якобы в командировке, хотя в городе вижу его часто. Затем судья уходит в отпуск и дело снова откладывается, другой судья не может его рассматривать. И вот спустя 2.5 месяца, суд продолжается, и подсудимый пишет встречное заявление о том что теща его спровоцировала на применение силы, и требует идти на примирение. Что делать в такой ситуации?

Являюсь потерпевашим по делу. Статья 116. В процессе следствия было достигнуто примирение сторон и обвиняемый материально возместил ущерб. Мною было написано заявление о прекращении уголовного дела на которое прокурор сделал отказ и направил в суд. Теперь обвиняемый попал под амнистию. Имею ли я право не являться в суд, т. к нахожусь в длительной командировке. Может ли суд рассмотреть дело в мое отсуствие. В деле имеется мое заявление о том что сторонами было. Достигнуто премирение и расписка о получении денег в возмещение морального ущерба.

Дело по статья 115. часть 1 частного обвинения было возбуждено прокуратурой, по встречному заявлению по этому же событию происшествия по статья 116 часть 1 было возбуждено мировым судьей. Судья не стал рассматривать эти два дела совместно, сославшись, что первое возбудила прокуратура, а второе по заявлению потерпевшего. Стал рассматривать их параллельно. Правильно ли это?

Спасибо.

Человека обвиняют по 112 статье ук рф. Возбудили уголовное дело. Могут ли его прекратить по заявлению потерпевшего и могут ли отказать потерпевшему в прекращении дела？Когда лучше писать заявление с просьбой о прекращении дела？（мне дознаватель сказал, что по 115 можно прекратить а по 112 нет. так ли это？

Ситуация: Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 119. часть 1. Назначена очная ставка. Кроме того, в деле имеется заключение судмедэксперта о причинении мне легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство. Уголовное дело по ст. 115 не возбуждено, т.к. я еще не подала заявление. Дознаватель, несмотря на мои возражения приобщила к делу копию моей амбулаторной карты.

Вопрос: вправе ли дознаватель и обвиняемый задавать мне вопросы по ст.115? Обязан ли орган дознания в рамках уже возбужденного уголовного дела возбудить и по ст. 115, после подачи мной заявления или я сразу должна направлять в суд?

Прошу ответить со ссылкой на нормы УПК, по возможности. Заранее благодарю.

Ситуация такая: мой отчим обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.115 ук рф, его не приняли по ст.319 УПК РФ, ч.5,6 ст.318. УПК РФ. Другая сторона в отношении которой хотел возбудить дело мой отчим через 3 месяца подала заявление о ВУД по ст.116 ук рф.Вопрос-может ли отчим подать встречное заявление по ст.116 ук рф в процессе расмотрения дела. Предварительное слушание уже было, мировое другая сторона не хочет. Заранее спасибо за ответ!