Суд по гражданскому делу вышел за пределы иска, на основании чего я могу оспорить данное решение суда.
Суд по гражданскому делу вышел за пределы иска, на основании чего я могу оспорить данное решение суда.
Здравствуйте, Геннадий. Обстоятельства, имеющие значение для дела, и предмет доказывания определяются на основании указанных истцом предмета и основания иска; суд принимает решение только по заявленному требованию и вправе выйти за его пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Таким образом, у суда нет права по своему усмотрению присудить истцу больше, чем тот просил. Если суд первой инстанции вышел за пределы заявленного истцом требования, он обязан указать в решении федеральный закон, предоставляющий ему такое право в данном деле. Если не указал, отразите это в жалобе, наряду с другими доводами, которые, уверен, у Вас найдутся. Желаю успехов.
Спросить
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Каков порядок рассмотрения дела в суде, если заявлен встречный иск ответчиком к истцу. Хочу оспорить решение суда - был рассмотрен иск К. к П., а после ознакомления судом с материалами дела, выяснилось, что встречного иска П. в деле нет. Потом нашли, сторонам по делу иск не направлялся! Не зачитывая оснований требования, задали 1 вопрос, затем прения и вынесение решения суда.
В экспедицию суда до вынесения решения по гражданскому делу подано ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Однако суд данное ходатайство не разрешил.
Можно ли отменить решение суда по этому основанию?
Суд принял решение по гражданскому делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа госвласти. Подала апелляцию и заявление о дополнительном решении суда. Сказали, что в суд апелляционной инстанции не направят дело, пока не рассмотрят заявление о дополнительном решении. Как можно будет оспорить дополнительное решение? Дадут новый срок для апелляции или нет?
Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска в гражданском деле признал иск. Суд вынес решение. Какие шансы у ответчика оспорить данные действия в опеляционной инстанции?
Вынесено определение обл. суда по гражданскому делу с частичным изменением решения городского суда. Может ли кассация изменить это решение. Ответчик постоянно подает иски или пишет жалобы в суды. Ему отказывают. Есть ли этому предел?
Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?
"Решение: снято с рассмотрения - прочие основания"Что означает это решение Апелляционного суда по гражданскому делу первичного суда? Дело отправлено обратно в первичный суд для принятия доп. решения первичным судом. Первичный суд принял доп решение. Что дальше? Будет ли касация?
24.04.13 суд принял решение, мы хотим подать апелляцию, но уже месяц ждем выдачи решения суда, так как непонятно на основании чего был отказ. Если ли какой-то срок выдачи судом решения по гражданскому делу?
"Решение: снято с рассмотрения - прочие основания"Что означает это решение.
Апелляционного суда по гражданскому делу первичного суда? Дело отправлено обратно в первичный суд для принятия доп. решения первичным судом. Первичный суд принял доп решение. Что дальше? Будет ли касация? Крым.
