Решение суда по гражданскому иску / Судопроизводство - 4006 советов адвокатов и юристов

Была авария. Я - пострадавший. ТС второго участника зарегистрировано на юридическое лицо.

Страховая выплатила недостаточно. Претензию отклонила. Финансовый омбудсмен также в выплате отказал. Остается только гражданский суд. Нужно ли мне уведомлять виновника о передаче дела в суд? Если да, то как уложиться в 30-дневный срок после вступления в силу решения финансового омбудсмена? Виновник зарегистрирован в Забайкалье, а я в Новосибирске. Пока буду ждать ответ от него - пропущу срок подачи иска в суд

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

: Суд первой инстанции (гражданский) принимает решение, которое размещается официально в базе данных суда. Впоследствии это решение необходимо приложить к другому иску. И для снижения «бюрократии» указание вышестоящего суда, как помню Верховного суда РФ, о том, что заявитель может не запрашивать официально копию решения, а дать ссылку и номер дела на официально размещённое решение суда и номер дела. И «второй» суд должен самостоятельно найти и «вытащить» это решение. Помогите, пожалуйста, найти это решение Верховного суда. РФ

Какой иск подавать административный или гражданский, если я обжалую решение должностного лица (военнослужащего) вынесшего заключение по расследованию травмы полученной мной, а также прошу суд признать получение мной травмы в период прохождения военной службы при исполнении служебных обязанностей и обязательство командира выдать мне справку о травме. Или нужно разделить на 2 иска

Начиная с 2021 г. вынесено 4 решения суда в мою пользу о взыскании денежных средств с одного и того же ответчика. По всем решениям ответчик выплачивал с большой задержкой. Собираюсь подать иск на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ по всем решениям. Подскажите, пожалуйста, могу ли я сейчас объединить все расчеты по процентам по 4 решениям в одном иске?

СКАЖИТЕ. НАСКОЛЬКО СЛОЖНО отменить заочное решение суда по гражданскому процессу? Суть дела в том, что суд заочно, без присутствия ответчика, выселил из арендованной квартиры человека, который стал жертвой мошенников. Дело в том. что квариру сдала не собственник жилья, а лжесобственник, не указана никакая доверенность на данного человека. Собственника этой квартиры арендатор ни разу не видел и не слышал. Зачное решение нужно отменить, при том даже иск не видел и на суде не присутствовал. Скажите, это сложный процесс? Жду ответ. Спасибо.

В 2010 году при разводе супругов и разделе совместно нажитого имущества (квартиры) суд вынес решение в отношение одного супруга, выплатить 1/2 вложенных в приобретение данной квартиры, другому супругу. Лицо, судебным актом в отношение которого вынесено данный судебный акт, продала совместно нажитую в браке квартиру, присужденные денежные средства для выплаты другому супругу - потратила. Решение суда не исполнила. И недавно подала на свое банкротство. Вопросы такие: Могу ли я подать иск в отношение должника по ст. 15 ГК РФ? Когда подавать, чтобы не было поздно - нужно именно сейчас подавать, или можно в любое время, и даже после завершения процедуры банкротства должника? Какой суд должен рассматривать данный иск, - суд общей юрисдикции, или арбитражный суд? Можно ли данный иск подать в арбитражный суд для рассмотрения в рамках текущего банкротного дела должника как обособленный спор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пожалуйста пришло письмо с центрального суда по заявлению ООО Феникс об индексации взысканных судом денежных средств по гражданскому делу о взыскании суммы по кредиту решение суда от 2014 года. В 2022 году иск областным судом был отменен полностью. Можно ли применить срок исковой давности?

В настоящее время идёт судебный процесс по статье 160 часть 4, в котором мне предъявлены обвинения. Ущерб составляет 1,2 миллиона рублей. Ранее я занимал должность МОЛа и вынес оборудование с работы. На допросе я сообщил, что потратил деньги на ставки. Третье судебное заседание (допрос свидетелей) состоится 10 июня. На данный момент возмещено 100 тысяч рублей ущерба. Также у меня есть хорошая высокооплачиваемая работа. Мои родители являются инвалидами: мать имеет вторую группу инвалидности, а отец — первую. Я также посещал частного психиатра, и справка об этом приложена к делу. Кроме того, у меня имеется положительная характеристика с предыдущего места работы, хотя она может быть воспринята как «фиктивная». Изучив судебную практику по подобным делам, я пришёл к выводу, что обычно в таких случаях назначается условный срок. Хотелось бы узнать, насколько вероятно, что суд примет аналогичное решение в моём случае? Представитель потерпевшего еще не подала гражданский иск на возмещение

Мировой судья вынесла заочное решение по иску УК о взыскании задолженности за капитальный ремонт. Я как ответчик за 2 недели до судебного заседания направила в мировой суд, которые получили бандероль со всеми документами, чеками, расчетами и с возражениями на иск, где полностью не признавала иск, так как у меня переплата и где просила суд рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие по состоянию здоровья, предоставив выписку из больницы. Мировой судья вынесла незаконное решение, проигнорировала мои возражения и платежные документы, приняла сторону УК.Заочное решение принимают если от ответчика не поступили возражения и он не подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или не знал о судебном заседании. Я заранее предоставила все документы, написала отзыв подробно о несогласии с иском, предоставила расчеты, чеки и написала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Законно ли заочное решение суда?

. В Суде сейчас на стадии завершения гражданского дела о признании договора дарения недействительным со стороны взыскателей. Но так получилось что этот же иск и те же лица подали иск (который вернулся из кассации) и назначено предварительное заседание по этой же теме и (лица те же.-взыскатели) у другого судьи Что делать просить суд не выносить решение и дождаться решения по 1 делу (которое уже завершается) или судья вынесет решение что это повтор? . какое может быть решение судьи и что делать в этом конрентном случает ответчику...

В Суде сейчас на стадии завершения гражданского дела о признании договора дарения недействительным со стороны взыскателей. Но так получилось что этот же иск и те же лица подали иск (который вернулся из кассации) и назначено предварительное заседание по этой же теме и (лица те же.-взыскатели) у другого судьи Что делать просить суд не выносить решение и дождаться решения по 1 делу (которое уже завершается) или судья вынесет решение что это повтор? . какое может быть решение судьи и что делать в этом конрентном случает ответчику...

Такая ситуация: после смерти мужа жена узнала, что по решению суда муж был должен взысканные денежные средства. Истец подал иск о взыскании денежных средств за счет наследуемого имущества, ответчиком теперь выступает супруга. Но на самом деле никакого долга по правде не было и супруг при жизни даже не знал о вынесенном в отношении него решении суда. Вопрос: может ли теперь супруга подать заявление по вновь открывшемся обстоятельствам и выступать стороной в гражданском процессе по делу о взыскании денежных средств с супруга (которое было рассмотрено при жизни супруга но без его участия), предъявив доказательства, что на самом деле у супруга никакого долга перед ответчиком не было?

Такая ситуация: после смерти мужа жена узнала, что по решению суда муж был должен взысканные денежные средства. Истец подал иск о взыскании денежных средств за счет наследуемого имущества, ответчиком теперь выступает супруга. Но на самом деле никакого долга по правде не было и супруг при жизни даже не знал о вынесенном в отношении него решении суда. Вопрос: может ли теперь супруга подать заявление по вновь открывшемся обстоятельствам и выступать стороной в гражданском процессе по делу о взыскании денежных средств с супруга (которое было рассмотрено при жизни супруга но без его участия), предъявив доказательства, что на самом деле у супруга никакого долга перед ответчиком не было?

Может ли гражданский суд после отмены заочного решения по иску о возмещении ущерба, причинённого преступлением (ст. 159 УК РФ, приговор вступил в законную силу), отказать в удовлетворении иска? Спасибо.

Где-то попадалось (то ли в статье, то ли в Постановлениях ВС РФ, то ли ещё где-то), что решение общего собрания ничтожно по основаниям статьи 181.5 ГК РФ с момента принятия такого решения независимо от его опротестования в судебном порядке. Так ли это? Или таки нужно опротестовывать? Или заявлять иск о признании недействительным в судебном порядке?

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

У ответчиков СОЛИДАРНАЯ ответственность. (приговор суда вступил в силу). Один из ответчиков проходит процедуру банкротства. Иск из уголовного дела передан в гражданское судопроизводство для уточнения размера вреда, причинённого преступлением (ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 159). Иск подан на двоих ответчиков СОЛИДАРНО. Вынесено заочное решение суда: взыскать СОЛИДАРНО с ответчиков. Ответчики подали заявление на отмену заочного решения. Вопрос: может ли судья отменить решение из-за того, что один из ответчиков в стадии банкротства или же будет возмещать второй ответчик, а дальше уже решать вопрос с первым ответчиков?

Скажите пожалуйста, иск на ответ Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций подается в какой суд? На их сайте указано, что "Нормативные правовые акты, решения, действия (бездействия) Управления делами Президента Российской Федерации, подведомственных ему организаций и их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Правила указанного обжалования в гражданском судопроизводстве закреплены в главах 24, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."

Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?

Моя бывшая гражданская супруга опять подала в суд возможно на определение места жительства ребёнка с ней. 2 раза она подавала на меня по этой теме и 2 раза отказывалась на суде от своих исков. Суды оставили ребёнка мне, решения вступили в законную силу! Сможет ли она отсудить у меня ребёнка и ей ещё суд присудил выплачивать алименты в размере прожиточного минимума на ребёнка в регионе и если ребёнок со мной проживает по решению судов уже более 3 лет и она ещё теперь должница по алиментам?

В Арбитражный суд подано исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным в виду ошибок в ведении протокола собрания (отсутствует необходимая информация, требуемая законом, ст.181.2 ГК РФ). В исковом заявлении забыли уточнить, что кворума на собрании не было. Как дозаявить данную информацию? Подать уточнение на основания иска?

Что делать если бывшая жена моего супруга подает иски по гражданскому делу, где ответчиком является мой супруг на ходящийся на сво. В первой инстанции она выиграла, я подала апелляцию в областной суд. Его приостановили так как супруг на СВО. Бывшая подала жалобу в кассационный суд. И те рассмотрев одобрили и вернули на новое рассмотрение в апелляционный суд. Что значит мы опять проиграли и почему без супруга происходят процессы и решения?

Возможно ли оспорить решение суда по гражданскому иску налогового органа к физическому лицу, которое было вынесено в отсутствии ответчика в связи с его отбыванием срока наказания? Ответчик не был уведомлен должным образом о судебном заседании и не имел возможности защищать своим законные права. Решение суда было вынесено в 2016 году.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение