Невиновный в ДТП - почему мне пришло претензионное письмо два года спустя?
07.10.2016 года произошло ДТП с моим участием. Меня признали невиновным. Сейчас от второго участника ДТП пришло претензионное письмо с требованием возмещения ущерба. Я был на машине, находящейся у нас на обслуживании. В письме указано, что я признан был виновным в аварии. Как это могло произойти? И правомерны ли претензии по прошествии двух лет?
Добрый вечер Сергей! Если у Вас имеется протокол о ДТП то это будет Вашим основным документом защиты. Вторым доказательством будет свидетельства владельца автомашины, просто что это такое "на обслуживание"? имели ли Вы право на управление? Подкреплено ли претензионное письмо документом ГИБДД подтверждающую Вашу виновность? И т.д. посему совет - не отпускайте на самотек возникшую маленькую проблему, она может вырасти в ком. Обратитесь к юристу с имеющимися документами на консультацию. Удачи!
Спросить
В апреле 2012 г произошло дтп с моим участием. В октябре 2014 г. я получил письмо от страховой компании второго участника дтп о возмещении ущерба страховой компании на очень крупную сумму. Хотелось бы узнать в какие сроки страховая компания может предъявить мне претензии.
22 июня 2015 г. произошло ДТП с участием двух машин-я виновница. Сотрудников Спустя 3 месяца мне пришло письмо от СК в которой застрахована моя машина (по ОСАГО) с требованием полного возмещения ущерба в размере 11600 руб. Аргументируют это тем что я не оповестила их о случившемся ДТП в течении 5 дней. Правомерно ли требование СК? Были ли поправки в ФЗ где прописано, что я обязана была оповестить СК о ДТП?
Да, в 2014г.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
"Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;"
СпроситьПрошу Вас помочь по вопросу возмещения ущерба по суброгации.
20-го июля 2012 года произошла авария с моим участием. В ДТП виновной признали меня, в чем я была не согласна и постановление от августа 2012 года обжаловала в суде. Суд отменил постановление и материалы адм. дела вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Далее от ГИБДД мне оповещений не приходило.
Теперь спустя 3 года я получаю письмо от СК с претензией на сумму около 300 тыс. руб. К тому же в претензии была допущена ошибка: в ней они ссылаются на поставновление от 2013 года, тогда как, повторюсь, авария была в 2012 году. Также меня смутили даты отправления письма. Исходник существует от февраля 2015 года, а отправлена претензия была только 10 июня. После долгого путешествия письмо приходит на почту только 24 августа! Замечу, что 3 года с момента аварии прошли еще в конце июля. Т.к. по адресу, куда пришло письмо я не прописана и больше не проживаю и вообще имею уже другую фамилию, письмо я получила в начале сентября после того, как новые жильцы сообщили мне о пришедшем заказном письме.
После моего звонка в СК мне сообщили, что на меня уже подан иск в суд, хотя со дня получения мной письма прошло 2 дня. Пока я не писала отзыва на претензию, а только отправила скан решения суда по эл.почте.
Подскажите, может СК требовать возмещение, если претензия получена мной спустя больше 3-ех лет с момента аварии, защитит ли меня решение суда об отмене постановления и правомерна ли их подача иска в суд раньше срока? Спасибо!
В данном случае важным является сам факт отмены постановления о привлечении Вас к административной ответственности.
СпроситьПришло регрессионное требование о возмещение ущерба страховой за выплату причиненного ущерба. В письме указано, что в административном деле подтвержден факт по п 2.5 ПДД. По факту же в аднинистративном деле этот факт не подтвержден, дела переданы в суд, который в свою очередь опроверг факт совершения ДТП и признал лицо не виновным. Правомерно ил требование возмещение регрессии?
Такие требования незаконны, если лицо к которому предъявляются регрессные требования, не является виновником ДТП. Страховая подаст в суд, а этому невиновному останется защитить свои права в суде, предоставив решение суда о признании невиновным в ДТП. Может со страховой еще и взыскать судебные расходы, в том числе на адвоката.
СпроситьПроизошло ДТП с участием двух машин. Мой муж признан невиновным, второй участник - виновником аварии. Машина виновника аварии принадлежит фирме, которая продала данное авто задним числом. Получилось, что на момент аварии авто уже 10 дней как продано другой фирме, но при этом в документах (протоколе ГИБДД, техпаспорте) указана первая фирма. Был суд, который присудил нам компенсацию от второй фирмы. Через приставов было выяснено, что фирма подставная, зарегистрирована по несуществующему адресу (как налоговая могла зарегистрировать фирму по несуществующему адресу?!), счетов нет. Что делать?
Для нормального совета нужно смотреть материалы исполнительного производства и знать всю ситуацию.
Спросить
Здравствуйте Елена Сергеевна. А за выплатой по страховке Вы обращались в свою страховую компанию. Что касается переоформления авто виновника задним числом, то не смотря на то, что есть договор купли продажи, авто должно быть зарегистрировано в ГИБДД на нового собственника, а если на момент ДТП таких данных в ГИБДД не было, то формально собственником продолжает являться бывший владелец. Также во время судебного процесса надо было требовать доказательств того, что данный водитель который признан виновником работал на другом авто, что в момент ДТП ТС управлял другой водитель и т.п.. В общем нюансов очень много. Нужно конечно же изучать имеющиеся документы. Если хотите, то можете позвонить для консультации на номер 925-263-46-53 или 916-311-23-75
СпроситьУ нас 2 года назад произошла такая ситуация: было ДТП с участием 6 машин. Я был последним, вину признал. Спустя 2 года нам пришла претензия о добровольном возмещении убытков от страховой компании 4-го участника ДТП. Но мы обнаружили в справке о ДТП что у него была другая страховая компания, не та от которой нам пришла претензия. Вопрос: Не похоже ли это на обман?
Здравствуйте! Для того чтобы у вас не было подозрений нужно выяснить у 4 участника дтп страховая компания по осаго какая и по каско какая..
Спросить
Здравствуйте.
Другая страховая (отличная от той, что в справке о ДТП) может быть, например, если у потерпевшего ОСАГО и КАСКО были в разных страховых компаниях. Он обратился по КАСКО, страховая оплатила ремонт, а теперь с Вас требует. Это правомерно.
Вопрос в том, насколько требуемая сумма ущерба обоснована.
Если есть возможность, пришлите письмо от страховой с приложениями, фото или скан, мне в личку. Тогда я смогу Вас более подробно проконсультировать.
Спросить
В любом случае не соглашайтесь на какие либо добровольные выплаты. Пусть страховая обратиться в суд. Там и документы настоящие и проверить можно всё в комплексе. И какой либо обман крайне затруднителен. А для полноценной консультации Вам всё равно надо обратиться к адвокату, хотя бы для толкового анализа (предметного). Удачи.
Спросить01.11.2007 года в г. Санкт-Петербург произошло ДТП.
Меня признали виновным. Страховая компания РЕСО возместила ущерб от ДТП второму участнику, а в 2010 г на меня подала в суд о возмещении ущерба. Правомочно ли действует страховая компания. Проконсультируйте меня. Какие мои действия.
Если страховая компания подает на меня в суд на возмещение ущерба от ДТП, какие мои действия.
Николай, если СК Ресо возместило ущерб пострадавшему в ДТП на основании заключенного между ею и Вами договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то страховая компания вправе предъявить требования о возмещении выплаченных денежных средств, на основании ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств", если:
- вследствие Вашего умысла был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
- вред был причинен Вами при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- Вы не имели права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред;
- Вы скрылись с места дорожно-транспортного происшествия;
- Вы не не включены в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
- страховой случай наступил при использовании Вами транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Если это Ваш случай, то возместить страховой компании сумму в размере страховой выплаты - Вы обязаны. Если ДТП произошло без учета указанных выше обстоятельств - требования о выплате незаконны.
Если СК Ресо возместила ущерб транспортному средству второму участнику, на основании заключенного между ними договора добровольного страхования транспортного средства - то они вправе предъявить Вам, как виновнику ДТП, требование о возмещении вреда в размере произведенной выплаты, на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ. В этом случае, Вы можете отправить их в страховую компанию, с которой у Вас на дату ДТП был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, либо возместить сумму произведенной выплаты самостоятельно.
СпроситьУ меня такая ситуация: 4-5 месяцев назад произошло дтп, в котором меня признали виновным. У меня не было действующего полюса ОСАГО. Сегодня пришло письмо, в котором страховая компания второго участника дтп сообщает, что намерена взыскать с меня деньги за ремонт авто второго участника. В дтп ни у кого не царапины, помяты только машины. Претензий друг к другу не имели. В оповещении ко мне от страховой второго участника указано, что если я в течение месяца не заплачу им, то меня вызовут в суд.
Хотел бы узнать, правомерно ли это? Какой срок давности (через какое время с меня не смогут взыскать деньги)? И какие могут быть мои действия в данной ситуации?
Добрый вечер! да правомерно, вам нужно подготовить грамотное возрожение. Желаю вам удачи и самого лучшего.
СпроситьДобрый день.
Если пришла претензия, страховщик о Вас не забудет. Срок исковой давности 3 года.
Требования обоснованны ст. 15. 1064, 1079 ГК РФ
Совет- позвонить страховщику и договориться о рассрочке или дисконте.
Если нет желания платить, ждите судебной повестки и оспаривайте размер ущерба.
Спросить
Все правомерно. Если вы виноваты, вы будете обязаны возмещать причиненный ущерб. Единственное что можно попытаться - это оспорить сумму причиененного ущерба.
Спросить
Хотелось бы узнать, существует ли срок давности по моему вопросу? Если да, то какой? Суммой, что с меня хотят взыскать, не обладаю и не смогу обладать в обозримом будущем.
Спросить
Срок давности 3 года.
Обладаете ли Вы суммой или нет, это никому не интересно.
В случае вынесения решения о взыскании денег с Вас будут взыскивать деньги, пока не взыщут полностью, без ограничения какими -либо сроками, закроют выезд из России.
Спросить25.11.2013 произошло дтп, был совершен наезд на впереди идущий транспорт. Я был признан виновником.
В июне 2014 мне пришло письмо от страховой компании СОГЛАСИЕ, что был причинен ущерб не покрываемый полностью моим полисом. Ремонт/выплата составила 178696 руб, что превышает лимит ответственности по ОСАГО в 120 000 руб. При этом, в письме было указано, что сумма реального ущебра с учетом износа деталей составила 153000 руб, поэтому я должен возместить 33 000 рублей.
Сегодня пришло письмо из организации Центр Долгового Управления с требованием возместить на расчетный счет Согласия 58 тыс рублей.
Как быть в этой ситуации?
Сперва запросите документы, на каком основании они вообще что-то требуют от имени согласия. Направьте ответное письмо.
Запросите в согласии документы о проведении оценки ущерба (заключение экспертизы), документы о проведении ремонта. При этом сумма по экспертизе может быть завышена, да и по ремонту тоже. Далее как хотите: оспаривайте результаты оценки и сумму ущерба; выплачиваете все полностью, выплачиваете часть.
СпроситьПрошу совета в ледующей ситуации. Произошло ДТП, я был признан виновным, с чем был не согласен и оспорил решение в суде. Суд вынес решение в мою пользу, но виновным другого участника ДТП не признал, отправив дело на дорасмотрение в ГИБДД. ГИБДД закрывает дело в связи с истечением срока (по скольку не было пострадавших, то 2 месяца) виновное лицо так и не установлено, соответственно страховая компания не возмещает понесенные расходы. Я так понимаю, что теперь мне надо обращаться с иском в суд, что бы признали виновным лицом второго участника ДТП и возместить ущерб, причиненный моему автомобилю. Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба? Ответчик в этом случае второй участник ДТП? Либо сначало подается заявление или кокой либо другой документ на установление виновного, а только потом на возмещение ущерба?
На самом деле и подается одно исковое заявление, на возмещение вреда. А в процессе, учитывая, что вред возмещается при наличии вины, Вам просто придется доказать наличие вины ответчика в причинении вреда Вашему имуществу.
Спросить
Олег, немного дополню ответ коллеги.
Соответчиком по делу сразу привлекайте СК второго участника ДТП.
Кроме того, раз суд признал вашу невиновность - то получается, что виновен другой (или виновных нет вообще (казус) - что случается весьма и весьма редко).
Прекращение дела об АП по сроку - не означает отсутствие вины в ДТП и не есть тому доказательство.
Удачи!
Спросить
