Какой компании с лицензией или без стоит заказать расчет стоимости ремонта квартиры после залива.
Какой компании с лицензией или без стоит заказать расчет стоимости ремонта квартиры после залива.
Конечно в компании, которая имеет соответствующую лицензию, Вы же потом будете в суд обращаться.
Спросить
Моя квартира была залита более года назад по вине собственника вышерасположенной квартиры.
Квартира застрахована. Страховая компания выплатила компенсацию. Со слов страховщиков, компенсация покрывает затраты на ремонт частично (или затраты на материалы или на работу). Сделали ремонт через знакомых. Претензий виновнику залива не предъявляли, не было времени на оформление документов.
Хотим подать в суд сейчас. Можем ли мы предъявит материальные претензии основываясь на рыночной стоимости ремонта? Мы хотим провести независимую оценку по акту залива без выезда специалиста..
Обязана ли я уведомить управляющую компанию о проведении независимой экспертизы, цель проведения которой - оценка ущерба от залива квартиры и стоимость восстановительного ремонта, если она (компания) была приглашена мною для составления акта о заливе, при этом виновник - компания, т.к. протекают стояки общего пользования (общежитие), акт компания выдавать отказывается и в течение месяца меры по утранению причин залива не принимает. Спасибо.
Здравствуйте!
уведомите обязательно
для вас же будет лучше - здесь не походит - "обязана" не обязана .
В суде вам с этим будет легче
СпроситьКакую информацию по расчету стоимости восстановительного ремонта, производимого по ОСАГО, должна предоставлять страховая компания: детальный расчет с указанием поврежденных (заменяемых и ремонтируемых) запчастей или общую сумму? Что является результатом такого расчета? И что такое страховой акт, который должен быть составлен по результатам экспертизы?
Как правильно заявить в страховую компанию об обнаружненных после ДТП скрытых повереждениях ходовой части, чтобы они были включены в расчет стоимости ремонта?
Уважаемая Ольга.
Как правило, СК не предоставляет потерпевшему копию экспертного заключения. Единственное что выдают - результаты об общей сумме, подлежащей выплате.
И об этом и составляется Акт о страховом случае.
Об обнаружении скрытых повреждений составляется дополнительный акт осмотра (необходимо вызывать эксперта) и составляется калькуляция, которая и предоставляется в СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСтраховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры (квартира была застрахована) Просят 20 000 по смете, квартиа была застрахована, без осмотра и фотографий (в квартире лет 20 не делали ремонт, была не раз залита соседями, выше меня) В заявлении указана дата разницей в 7 дней. В документах для суда есть смета, и акт о залитии ч/з 4 дня составлен мастером (в акте сказано, что в квартире длительное время не проводился косметический ремонтб на потолке в кухне мокрое пятно =1,8 кв.м,в коридоре на потолке мокрое пятно 2 кв.м)В ДЕНЬ ЗАЛИВА Я ДАЛА 1500 РУБ. ЗА ЗАЛИВ.
Наталья, вам необходимо на исковое заявление грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь с возражениями, необходимо смотреть имеющиеся на руках документы, они у вас на руках?
Спросить
Страховая компания выплачивает страховку по договору страхования, а затем взыскивает реальную сумму ущерба с виновной стороны. В вашем случае надо оспорить сумму возмещения ущерба, для этого нужно самим провести оценку и уже от указанной экспертизы отталкиваться при разберательстве в суде. Кроме того, странно, что вас не пригласили для осмотра помещения.
Спросить
Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры (квартира была застрахована) Просят 20 000 по смете, квартиа была застрахована, без осмотра и фотографий (в квартире лет 20 не делали ремонт, была не раз залита соседями, выше меня) В заявлении указана дата разницей в 7 дней.
Советы в Интернете не помогут. Здесь юристу нужно входить в дело, изучать документы и участвовать в суде на вашей стороне. Обращайтесь, если нужна реальная помощь.
СпроситьЗалив в нижней квартире. Требуют компенсацию как за новую квартиру, а ремонт у пострадавших был семь лет назад. Какое основание подсчитать ущерб с учетом износа ремонта? Ущерб от залива с учетом изно.
Федеральный закон Об оценочной деятельности определяет ущерб с учетом физического износа Обращайтесь к оценщика-они сделают расчет ущерба ст 15 ГК РФ с учетом износа.
Спросить
Добрый вечер.
Стоимость причиненного ущерба может быть определена заключением экспертизы. Вы вправе потребовать обоснование их требований и предоставления соответствующих документов. В случае несогласия с результатами оценки рекомендуйте им обращаться в суд. В рамках судебного процесса Вы будете вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оспорить сумму требований.
СпроситьПо вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?
Аргументировать нужно со ссылками на ст. 15, 1064 ГК РФ. Т.е. стоимость должны возместить исходя из рыночной и независимой экспертизы. Если иное не будет доказано в суде.
Спросить
Здравствуйте!
Если ответчик будет спорить с суммой ремонта, которую будете просить Вы, в ходе рассмотрения дела заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).
Как правило, эксперты не стремятся к самым высоким ценам, а берут средние.
Спросить
Ссылайтесь на общие основания по возмещению вреда. Этого достаточно.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
--- Здравствуйте Евгений, именно по рыночной стоимости и на основании эекспертного заклю. Чения, суд и вынесет своё решение. Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Суд должен удовлетворить вред причиненный имуществу в полном размере. Именно такой порядок возмещения вреда установлен в ст. 1064 ГК РФ. Из текста п.п. 10, 11, 13 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) следует, что за надлежащее состояние общего имущества в многоквартирном доме отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом. Управляющая организация несет ответственность за вред, причиненный собственнику жилого помещения из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а также за действия своих работников, повредивших имущество собственника при осуществлении ремонтных работ.
СпроситьВ можете в судебном процессе ходатайствовать о проведении экспертизы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Отталкивайтесь от данной экспертизы и прилагайте независимую экспертизу как письменное доказательство.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
И требуйте возмещения в полном объёме.
СпроситьВозмещать должны по рыночным ценам, с учетом ст. 1064 ГК РФ,для образца може взять что то вот отсюда.
Взыскать с Ситниковой Е.В. в пользу Головахина Н.П. рублей копейки в возмещение причиненного в результате затопления квартиры материального ущерба, рубля копейки-в возмещение расходов по оплате оценки восстановительного ремонта, рублей копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, рублей копеек в возмещение расходов по оплате юридических услуг, в остальной части требований отказать.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья
http://судебныерешения. Рф/bsr/case/3085612
Спросить
Суд не поверит "независимой экспертизе" - ей деньги Вами уплачены.
Значит, корысть имеется.
За Ваши деньги они и на балалайке сыграют в суде, если попросите.
Суд руководствуется только той экспертизой, которая назначена самим судом согласно ст. 79 ГПК РФ.
Если не будет экспертизы, суд примет расчёт ответчика исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006.
СпроситьПри оценки стоимости ущерба от залива квартиры при ремонте крыши субподрядной организацией какие расценки берутся рыночные или государственные?
(В квартире давно не делался ремонт).
оценивается прежде всего размер причиненного ущерба. который расчитывается по рыночным ценам, но возможно с учетом износа.
Спросить
После составления акта о заливе квартиры управляющая компания предлагает провести ремонт ее силами (залив произошел по вине УК).
Могу ли я отказаться от ремонта ее силами и потребовать материальную компенсацию? Обязательно ли в этом случае проводить независимую экспертизу?
Произошел залив квартиры. Случай страховой, страховая не хочет выплачивать всю сумму по досудебной экспертизе. Дело в суде. Судебный эксперт, по своей инициативе, указал в экспертизе, что проживание в квартире после залива во время ремонта невозможно (по санитарным нормам) и по его выводам ремонт продлится 4 недели. Как вывод, мы должны съехать на время ремонта из квартиры в другую и оплатить аренду квартиры. Квартиру мы еще не сняли, т.к. денег еще не получили.
Можно учесть в исковых требованиях расходы, которые мы понесем за аренду квартиры в составе затрат на восстановительный ремонт после залива?
Добрый день! Да, можно, только нужно представить заключенный договор и чек об оплате или расписку о получении арендодателем денежных средств.
СпроситьОтказывает страховая компания выдать на руки документы по расчету стоимости ремонта, на основании которых был сделан отказ в ремонте, т.к. стоимость ремонта превысила 80% (Признали тотальную гибель авто) компания ссылается, что данный расчет (калькуляция) их внутренний документ и предоставить копии не могут.
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право страховая компания (Вид страхования КАСКО) отказать в выдачи документов? В письменном запросе, на какой нормативный документ я могу сослать?
Здравствуйте Надежда!
Нужно понимать, для чего Вы истребуете данные документы, существует ли у Вас спор относительно порядка и размера выплат со страховой компанией?
К примеру, если Вы не согласны с начисленной страховщиком суммой выплат по полису, то спор Ваш скорее всего нужно будет решать в судебном порядке и уже через суд можно будет эти документы истребовать от Страховщика.
В других случаях необходимо подготовить мотивированные запрос (претензию) основываясь на положениях Вашего страхового договора и нормах закона.
Чтобы ответить подробнее нужно видеть Ваши документы и понимать суть спора!
Обращайтесь! Удачи!
Спросить
