Что делать в такой ситуации, пишут что сотрудники МФО приедут домой и угрожают.
Что делать в такой ситуации, пишут что сотрудники МФО приедут домой и угрожают.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/21/30x30/72340.jpg)
Приветствую.
Когда пишут ничего не делать.
А вот если приедут-не открывать дверь и вызывать полицию.
ПРи общении по телефону-предлагайте обращаться в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/21/30x30/72340.jpg)
Участвовать в судебном процессе.
Заявить ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Суд уменьшит ее, уменьшится общая сумма долга.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Это всего лишь угрозы, у них нет полномочий описывать имущество, если приедут, то вызывайте полицию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
Взяла заем в МфО, вносила некоторые суммы, сейчас оплачивать не могу, звонят угрожают что придут с ихней организации сотрудники ко мне домой, скажете может ли прийти на дом сотрудник МФО? Чего ожидать если не смогу выплатить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Вы можете никого не впускать в свой дом. Если не будете платить, могут подать в суд. По решению суда из зарплаты будут удерживать 50 %
СпроситьМне мфо угрожают по телефону. Говорят, что через 2 часа они приедут домой что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/22/30x30/298704.jpg)
Обычные пугалки коллекторов. Обращайтесь с заявлением в полицию по факту угроз - за подобное следует уголовная ответственность.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/11/30x30/194762.jpg)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/12/30x30/254067.jpg)
Мне мфо угрожают по телефону. Говорят, что через 2 часа они приедут домой что мне делать?
Да ни чего не делать посылайте их в суд пусть решают вопросы в судебном порядке.
СпроситьМфо пишут что приедут домой может ли это быть.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/10/30x30/92f111198dd4a4b0ecf2d5f633162c57.jpg)
Такое может быть, но действия этих граждан незаконны и открывать им дверь не нужно. Если у Вас есть задолженность, взыскать ее можно только через суд и никак иначе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/24/30x30/382450.jpg)
Здравствуйте Алина! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет — решать только Вам.
Звонки на работу и другие способы распространения информации о Вашем долге по месту работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.
Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
Домой к Вам не приедут, не имеют право, пусть обращаются в суд и через приставов затем взыскивают долг, если получится конечно. Рекомендую подать документы в суд о признании Вас банкротом и долги просто спишут.
СпроситьУ меня долги перед МФО, платить пока не могу, нет денег. Сотрудники и отделы взысканий Мфо звонят каждый день, угрожают описью имущества. Говорят что приедут домой и на работу. Законно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
На переживайте они вас пугают они это не имеют права делать напишите на их действия жалоба в прокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/24/30x30/382450.jpg)
Здравствуйте Юлия! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет — решать только Вам.
Звонки на работу и другие способы распространения информации о Вашем долге по месту работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.
Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.
СпроситьИмею задолженность по кредиту. Сотрудники мфо звонят и угрожают мне и моей маме. Говорят, что приедут и заставят меня отрабатывать долг своей задн.. ей.что делать в таком случаи?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Возникла просрочка по МФО и теперь мне пишут в ватсапе, что приедут домой для активной мотивации, и в то же время пишут в соцсетях моим друзьям, что делать?
Ответ отключен модератором
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/21/30x30/bf8dfd4391b7c2b9daeb34044f1e3f1b.jpg)
Если "активная мотивация" и не представляет собой применение насилия или его угрозу жизни и здоровью должника, опасаться не стоит, но дверь открывать не нужно никому.
Удачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
У меня задолженность по кредиту осталась в размере 5000 тысяч рублей мне пишут угрожают что приедут домой. Могут ли из за такой суммы приехать домой от этого банка.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Скажите что будете вопрос решать через суд только, если приедут вызывайте полицию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252394.jpg)
Домой никто кроме пристава приехать не может, но пристав придет только по решению суда, а до суда, как видно еще далеко... оплатите долг и спите спокойно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Вы можете никого не пускать в свою квартиру. Пусть обращаются в суд.
Спросить