Как избежать тюрьмы в случае совершения преступления в РФ для иностранного гражданина?
₽ VIP
Совершил действия предусмотренные ч. 1 ст. 264 УК РФ! Никаких отягчающих обстоятельств нет, в содеяном раскаяваюсь! Хотел попытаться пойти на мировое соглашение, но сумма морального вреда оказалась неподъёмной (280 т.р., девушка жива, не инвалид)! Знаю, что в моём случае суд в 99% случаях выносит приговор об условном наказании, а я гражданин Республики Беларусь. Слышал, что суд может назначить что-то вроде заочного наказания! Как быть в моем случае, чтобы не попасть в тюрьму!
Заранее благодарен за ответ, Иван!
Граждан других государств к условному наказанию в СПБ не осуждают
. Договоритесь снизить сумму. платите деньги и прекращайте дело
Спросить
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Рекомендую Вам заключить соглашение с адвокатом для положительного решения Вашего вопроса, и минимизации последствий.
Спросить
Подсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. С учётом этого суд апелляционной инстан¬ции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?
Ответьте пожалуйста на вопрос.
Вчера Мировой судья осудил по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 2 месяца. Обстоятельств отягчающих наказание нет, смягчающее обстоятельство-добровольное возмещение имущественного вреда. Преступление совершил впервые.
Вопрос
1.Как судья мог применить такое наказание, ведь в ст.56 УК РФ 7 декабря 2011 года внесли изменения №420-ФЗ от 07.12.2011 года, где предусмотрено, что при отсутствии отягчающих обстоятельств и если преступление совершено впервые наказание не может быть назначено в виде лишения свободы?
2.Куда лучше обратиться с жалобой (апелляция, кассация) или пусть вступит обвинительный приговор в силу и сразу подать в надзорную инстанцию, так как нарушений УПК при производстве дознания было очень много?
3.После какой инстанции можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека?
Заранее благодарен! Станислав.
На мой взгляд, суд обязан следовать букве закона:
"Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, и только (!!!) при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только (!!!) если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Вот это "только" и говорит о том, что это не право, а обязанность суда!
Полагаю, что не стоит дожидаться вступления приговора в законную силу, его следует обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьПо приговору мирового суда мне было назначено наказание
300 часов обязательных работ по статья 231 часть 1.
Возможно-ли апеллировать в районный суд к ст. 75 УК и ст. 28 УПК для отмены приговора или воспользоваться апелляцией тяжестью наказания несоразмерной вины содеянного?
Вина признана мной полностью явкой с повинной и раскаянием в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет. Спасибо.
Здравствуйте. Если не согласны с приговором, то можете подать апелляцию. Уголовное дело никто не прекратит, не тот состав. На суровость приговора можете подать, но на 99% оставят в силе, так как самое суровое наказание по данной статье лишение свободы до 2-х лет.
СпроситьПо приговору суда Глебов ранее не судимый осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Мотивируя назначенное решение, сославшись на ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд в описательной части приговора указал, что он учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства содеянного, данные о личности, что Глебов впервые совершил преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наличие у Глебова малолетнего ребенка и явку с повинной суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
- дать заключение о законности назначенного Глебову наказания.
Ответьте пожалуйста на вопрос.
Вчера Мировой судья осудил по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 2 месяца. Обстоятельств отягчающих наказание нет, смягчающее обстоятельство-добровольное возмещение имущественного вреда. Преступление совершил впервые.
Вопрос
1.Как судья мог применить такое наказание, ведь в ст.56 УК РФ 7 декабря 2011 года внесли изменения №420-ФЗ от 07.12.2011 года, где предусмотрено, что при отсутствии отягчающих обстоятельств и если преступление совершено впервые наказание не может быть назначено в виде лишения свободы?
2.Куда лучше обратиться с жалобой (апелляция, кассация) или пусть вступил обвинительный приговор в силу и сразу подать в надзорную инстанцию, так как нарушений УПК при производстве дознания было очень много?
3.После какой инстанции можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека?
Прошу Вас ответить на все вопросы и если можно подробнее!
Заранее благодарен за предоставленный ответ! С уважением, Станислав.
На ваш же вопрос ответили! я бы посоветовал не ждать вступления приговора в законную силу, а обжаловал его в апелляционную инстанцию.
СпроситьПолучила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
Ограничений нет по сумме, чем больше заявите, тем больше присудят. Удачи Вам и всего всего самого самого самого наилучшего.
Спросить
Не бывает максимальной и минимальной. Суд исходит из всех обстоятельств, из Вашего состояния (как Вы его преподнесете), из материального состояния ответчика. Можете просить, например, 500 тысяч. Вопрос в том, как их потом реально взыскать.
СпроситьКак следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", "следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда... При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела".
Закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 5 или 10 миллионов рублей, госпошлина за данное требование не уплачивается. Суд удовлетворит или уменьшит требование, зависит от ситуации.
СпроситьЗдравствуйте. Максимальная сумма морального вреда действующим законодательством РФ не предусмотрена.
Ст. 151 ГК РФ
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных "законом", суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Спросить(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В ответах на сайте я нашла вот такой ответ на вопрос дадут ли реальный срок заключения по ст. 159, ч. 2 если в деле отсутствуют смягчающие и отягощающие обстоятельства? В ответе написано пишу дословно Судья, если он действительно знает УПК РФ, не может назначить наказание в виде лишения свободы. При отсутствии отягчающих обстоятельств по этой статье суд не имеет право назначать лишение свободы. Подскажите где в УПК РФ можно об этом прочитать, потому что деле сына по этой статье нет отягощающих обстоятельств, есть только смягчающие, но обвинитель требует реальный срок наказания. Сын инвалид 2-ой группы.
Спасибо зараннее.
Наказание определяет суд. Судом может быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку это преступление относится к категории средней тяжести (предусматривает до пяти лет).
Суд может ограничится условным наказание и вообще прекратить дело, если Вы примирились с потерпевшим и возместили в полном объеме причиненный ущерб.
На практике именно так и бывает!
СпроситьВынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.
Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.
В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.
Обжалуя приговор №2 я просил следующее:
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:
- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.
Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.
Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.
В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.
ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:
- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.
Валерий.
смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 02.04.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
ст. 70-72 УК РФ
Спросить
