Я против того, чтобы дело было передано туда, как мне поступить в этой ситуации?

Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).

Меня направили в командировку в г. Новосибирск на один календарный день. Задание я выполнил в полном объеме 08.08.2017, а на 09.08.2017 у меня было направление на операционное лечение в г. Новосибирске. В итоге я прибыл на место работы 14.08.2017. Как мне должны расчитать командировочные? От места работы до г. Новосибирска 500 км. Спасибо!

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов.

Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

Ситуация следующая: заключив соглашение с адвокатом мне с дочерью пришлось уехать в другой город, в соглашении было прописано, что он должен провести-развод, раздел имущества.

Квитанция об оплате на оказание его услуг так же прилагалась к соглашению. Прошел месяц, никаких действий со стороны адвоката я не вижу. Суда до сих пор не было. На связь он не выходит, а если и получается дозвониться говорит, что-то не внятное о том, что дело затяжное и требуется дополнительное судопроизводство по вопросу раздела имущества. Соглашение заключено в адвокатской конторе, в реестре сам адвокат зарегистрирован. Что делать? Очередной обман? Как добиться результатов, которые прописаны в соглашении?

Заключил с адвокатом договор на оказание услуг на определённую немалую сумму. Основную часть денег отдал адвокату сразу, остатки должен был отдать после суда. Квитанцию адвокат не дал-а спросить было неудобно-дабы не обидеть недоверием. Вскоре дело было закрыто с связи с изменением налогового зак-ва и истечением срока давности. Адвокат потребовал остатки вознаграждения, я отказал, т.к. считаю, достаточно оплатил услуги, которые по сути не понадобились. Тогда адвокат подал иск в мировой суд на всю сумму договора и выиграл дело. Я подал кассационную жалобу. Обидно очень! Как найти управу на непорядочного адвоката? Есть ли у меня шансы?

Пришло письмо из суда о том что определение суда по гражданскому делу не вступило в силу из за того иск был подан не по месту прописки и было передано в суд где я прописана, но суда по прописке не было и дело было передано сразу приставам, как обжаловать данное решение?

Был заключен договор на оказание юридических услуг адвоката по гражданскому делу в суде, оплачен аванс по договору в размере 50 %, все документы для суда были переданы адвокату. На первое же заседание суда адвокат не явился, на телефонные звонки неотвечает. Обращалась в полицию с заявлением, поскольку решила что это какой-то аферист, но мне ответили, что состава преступления нет. Что делать? Помогите советом.

По Гражданско-правовому договору возмездного оказания услуг был нанят сотрудник, работу не выполнил, было заключено соглашение о расторжении договора. Ни договор ни соглашение не подписано, это все вскрылось когда начали подшивать документы. Как нам быть в такой ситуации?

На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).

В суд принесли иск и квитанцию.

Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.

Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.

Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.

Правомерно ли это?

Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.

Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.

Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.

Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?

У меня были просрочки по кредиту. Кредит брал в Красноярске, позже переехал в Новосибирск. Перестал по ряду причин платить по кредиту, банк подал в суд и выйграл дело. Узнал о том, что есть судебное производство у приставов с сайта Госуслуг. Позвонил приставу, поговорил, решил отправить в Красноярский суд заявление с просьбой об отмене заочного судебного решения. От судьи пришел такой ответ: на Ваше заявление... сообщаю, что на основании определения суда от такого то числа гражданское дело было передано в Центральный районный суд г. Новосибирска в соответствии с требованиями территориальной подсудности. Мол согласно данным УФМС вы зарегистрированы там то (хотя я давно зарегистрирован по другому адресу!) поэтому обращайтесь в этот суд.

В связи с этим у меня возникли вопросы:

1. Зачем вообще Красноярский суд рассматривал заявление банка и выносил решение, если в соответствии с территориальной подсудностью это должно было происходить в Новосибирске?

2. Что из всего этого следует? Будет новый суд в Новосибирске или судья Новосибирского суда на основании решения Красноярского судьи передаст дело судебным приставам Новосибирска?

3. Мне теперь надо подавать заявление в Новосибирский суд, с просьбой отменить решение Красноярского суда? (какой то абсурд!)

4. Другой вариант.

Спасибо за ответы!