Множество займов в МФО - Опыт проигрышей в суде и новый иск на огромную сумму процентов - стоит ли вообще пытаться?
У меня очень много займов в МФО. Уже одна из них отсудила у меня займ, брал 15 тыс. а отдал через суд 20 тыс. А теперь ещё одна МФО подала иск-брал 10 тыс. а иск заявлен на 107 тыс., из них 95 тыс. только проценты. Стоит ли мне идти на этот суд, всё равно ведь решение будет в их пользу?
У меня очень много займов в МФО. Уже одна из них отсудила у меня займ, брал 15 тыс. Редактировать заголовок а отдал через суд 20 тыс. А теперь ещё одна МФО подала иск-брал 10 тыс. а иск заявлен на 107 тыс., из них 95 тыс. только проценты. Стоит ли мне идти на этот суд, всё равно ведь решение будет в их пользу?
Здравствуйте, конечно надо идти и просить суд снизить размер неустойки согласно статьи 333 ГК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВ 2015 году понабрала займов в мфо. всего 14 организаций. Брала где то в общей сложности 70 тыс, это все выросло уже в 350 тыс руб. Платить пока нечем, но не отказываюсь.. Коллекторы звонят каждый час мне и родственникам. Одна мфо уже подала в суд. Иск удовлтворили, я барла у них 8 тыс отдала 6 тыс, иск подали на 60 тыс. Судья удовлетворил этот иск. Помогите, пожалуйста, я не знаю как быть. Обращалась к антиколлекторам, заплатила 2500, но долг так и не был снижен, как они обещала. Я в отчаянии.
Уважаемая Анжелика! Прежде всего меня интересует, были Вы на состоявшемся процессе и если нет, когда Вы получили решение?...
Спросить
ДА,Я БЫЛА.СУД СОСТОЯЛСЯ 11 МАЯ.Я ПИСАЛА ХОДОТАЙСТВО О СНИЖЕНИИ ШТРАФОФ И ПЕНЕЙ ПО СТ 333...ВСЕГО ДОЛГ БЫЛ ВЫСТАВЛЕН 60 ТЫС+4500 ШТРАФЫ,ПЕНИ,НЕУСТОЙКИ,И 2 ТЫС ГОСПОШЛИНА..ВОТ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ 60 ТЫС +2 ТЫС,А НЕУСТОЙКУ СПИСАЛ,МОЖНО ЛИ КАК ТО ЕЩЕ ПОДАВ АПИЛЯЦИЮ СНИЗИТЬ ЭТУ СУММУ?
Спросить
Никакие антиколлекторы не помогут. Только суд решает ваш вопрос. Можно подать апелл. жалобу. Но снизит или нет вторая инстанция сумму долга - никто не может предсказать.
Спросить
У меня очень много займов в мфо, аж 23 штуки. Так вот еси хотя бы одна из мфо подаст в суд на меня и дело будет в её пользу (что обычно и бывает), то полюбому толькона одну из них уйдёт несколько лет чтобы вычитать с меня взятый мной займ. А их у меня остианется ещё 22 мфо, что с ними то будет, я имею ввиду мои долги. У меня на однй только мфо хватит вычетов, остальным мфо ничего!
Здравствуйте!
В любом случае, судебные приставы вправе удерживать не более 50 % из Вашей заработной платы.
Но могут наложить арест на Ваши счета и имущество, и применить иные меры принудительного исполнения.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьЗдравствуйте.
Можете на банкротство подать.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)СпроситьСтатья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Ну арестуют мои счета (которых у меня нет, только одна пенсия по инвалидности и то 8000 рублей), а дальше то что? в прлёте окажутся все эти мфоШКИ!
Спросить
Здравствуйте. МФО - тоже не дураки. Долго ждать не смогут. Либо - пойдут в суд, либо - передадут долги коллекторам.
Коллекторы без суда ничего Вам не смогут сделать. А в суде - взыскать смогут не более 3-хкратной суммы долга.
Когда-нибудь они точно пролетят.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьНа имущество могут наложить взыскание.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, в этом случае, если имущества и счетов у Вас нет, приставы не смогут взыскать с Вас задолженность.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьСуд удовлетворил иск МФО и я теперь должна им выплатить 70 тыс (брала 10 тыс), пока шел суд МФО подали еще один иск на меня на 40 тыс (еще набежали проценты). Первое решение уже в окончательной форме, второй суд прошел без меня. В этом году вышел закон об ограничении деятельности МФО, что они не имеют право требовать сумму превышающую долг в 4 раза. Понятно, что на первое решение о 70 тысячах это уже никак не повлияет, но можно ли оспорить второе решение суда, т.к я собираюсь выплачивать эти 70 т. и если МФО подаст очередной раз на проценты на что ссылаться?! Заранее спасибо.
Здравствуйте! Можно конечно. Подавайте уже исковое заявление к МФО о расторжении договора
СпроситьЧеловек занял деньги на месяц под проценты, без штрафных санкций, просто под процент, но вовремя не отдал. Через год взыскатель подал иск и суд взыскал сумму займа + проценты по займу за год + пошлину. Решение суда было исполнено через год, должник все заплатил. После этого взыскатель подал иск за использование займа на проценты по ст. 809 (от суммы займа) за год прошедший с решения первого суда. И также на проценты за просрочку по ст.811 за этот же год (тоже на сумму займа). Суд все это взыскал. Должник заплатил практически сразу.
Но теперь взыскатель сказал, что он может подать в суд еще один иск, о взыскании процентов по ст.395 за задержку исполнения решения первого суда, на всю сумму присужденную первым судом первоначально (т.е. на сумму займа, проценты по займу, и пошлину).
Но второй суд уже взыскивал проценты и за пользование суммой займа ст. 809, и за просрочку по ст.811. Разве статья 811 не то же самое, что статья 395?
Может суд присудить должнику проценты по ст.395 на всю присужденную первым судом сумму за задержку ее выплаты должником? И это не будет считаться проценты на проценты?
С уважением,
Здравствуйте!
Статья 395 предполагает взыскание общей платы за пользование чужими денежными соредствами по ставке рефинансирорования ЦБ РФ. Двойная ответственность законом не предусмотрена.
СпроситьБрали займ в МФО 5000 руб из них 4500 отдали за год накрутили 48000 руб, было суд. решение о взыскании долга, мы написали заявление об отмене суд. решения, суд его удовлетворил, теперь МФО грозится взыскать с нас сумму в два раза больше через исковое заявление. Но уже прошло 3 месяца но так иск они и не подали, а толбко звонят и требуют вернуть всю сумму задолжности. Но ведь у нас есть суд. решение об отмене взыскания, почему они с нас требуют? И возможно ли что с еас могут взыскать сумму в два раза большую?
Здравствуйте! Если подадут в суд, вы имеете право снизить пени и штрафы ст.333 ГК РФ
СпроситьЗдравствуйте! У меня много займов мфо, брала в панике, чтоб крыть проценты другого займа. Могу ли я добится остановки процентов и выплату 50% с зарплаты в счет долга через суд.
Добрый вам вечер
Уважаемая Юлия, в данном случае, вы можете остановить проценты, только по договоренности с вашими кредиторами. Выплаты с зарплаты могут быть, только по решению суда.
Спросить
Добрый вечер! Сами Вы это сделать не можете. Нужно ждать, когда обратятся в суд. Тогда сможете и неустойки в суде снизить и заявление на рассрочку написать.
СпроситьВ 2014 году через интернет (МФО "Займер") взяли займ 2500 р., сейчас МФО подали в суд иск на сумму 18430.58 руб. (1612,48-сумма займа, 677,25 руб-проценты по договору за 30 дней, 13240,92 руб-проценты за 930 дней (с 27.11.2014 г.) пользования займом, 2868,32 - пеня, госпошлина 708,87 руб) как снизить проценты за 930 дней в суде.
Доброго времени суток! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
Здравствуйте. Вам в суде нужно будет заявить ходатайство об уменьшении долга на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней на основании ст 333 ГК РФ. Кроме того у вас будет возможность подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
Спросить
Если есть долг, то лучше уже ничего не платить и законно избавиться от долгов. На сегодняшний день есть несколько эффективных законных способов избавления должника от кредитной задолженности, такие как расторжение или оспаривание кредитного договора, а так же банкротство физического лица. Поможет юридически верно это сделать кредитный адвокат. Для подробной консультации пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
