Как защитить свои права в случае невозвращенного долга и угроз физической расправы - консультация юриста и возможность подачи заявления в прокуратуру

Были зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.

Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)

Я дала деньги в долг, крупную сумму, без расписки. Есть показания 4 свидетелей о том, что они присутствовали при моем разговоре с должником, в котором он признавал долг и обещал его вернуть. Есть аудиозапись моего разговора с должником, где он так же признает сумму долга и оговаривает сроки возврата долга. Есть смс-переписка, распечатанная из моего телефона, в которой речь идет о долге и сроках возврата. Я написала заявление в милицию. Должник отрицает факт долга. Участковый заверил меня, что есть все основания для возбуждения уголовного дела, передал документы следователю. Но, позже выяснилось, что доказательства косвенные и участковый предложил обратиться в суд. Я хочу понимать, правомерны ли действия полиции, может имеет смысл идти в прокуратуру? Или если идти в суд, каковы мои шансы?

Проблема такая. Мне пришлось заплатить долг за одного человека. Но взамен он написал мне расписку, о том что должен определенную сумму денег и вернет ее к указанному сроку. Кроме него на расписке никто не расписывался, но свидетели были.

Когда срок вышел, я ему позвонил узнать на счет долга и записал разговор на диктофон. В разговоре я упомянул о том, что он должен данную сумму, о том что есть расписка, в которой он обязался вернуть деньги. В ответ, он с моим заявлением не спорил и сказал, что как найдет деньги, то обязательно отдаст.

У меня возникает такой вопрос, удастся ли мне выиграть суд с данными доказательствами? Достаточно ли оснований для подачи заявления в милицию или прокуратуру?

Какова вероятность взыскать с должника деньги, если нет никаких документов по займу, но есть запись телефонного разговора, где звучит сумма долга, и должник обязуется вернуть деньги. На записи только обычный разговор, без всяких там: «Я, Иванов Иван Иванович, проживающий там-то, дал в долг тебе, Петрову Петру Петровичу, проживающему там-то такую-то сумму…» . При таком разговоре должник сразу бы заподозрил подвох.

Вынесет ли суд положительное решение о взыскании долга с должника, если:

1) должник не будет отказываться, что на записи его голос;

2) должник будет отказываться, что на записи его голос;

3) должник будет утверждать, что он уже вернул долг.

Снова вопрос о наболевшем.

Имеется расписка, в которой должник «обязуется вернуть такую-то сумму», но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.

Долг возник следующим образом: я по просьбе должника оплачивать его проживание в квартире (по договору арендатор он) ежемесячными переводами собственнику с сообщение в виде его имени (для оперативного распознавания), а он в свою очередь обещал вернуть все. Помимо этого он был часто должен его друзьям/знакомым и следовательно просил перевести, например, «Переведи 40 тыс. Максиму, я тебе вечером наличкой отдам», ну и не всегда отдавал. Потом написал долговую расписку.

Так вот в чем вопрос: для подачи иска нужно предоставлять сразу какие-то доказательства (переписку с ним (незаверенную), скриншоты переводов его друзьям) передачи средств, если тут не так все очевидно? В переписке с ним он подтверждает наличие долга передо мной и предлагает отсрочить возврат долги или достаточно просто иска? Спрашиваю, потому что каждый юрист/адвокат говорит по-своему.

И нужно ли предоставлять оригинал расписки (в суде учавствовать не буду)?

Дала в долг без расписки. Долг должник признавал (есть аудио записи разговоров, переписка). Обещал вернуть, сроки постоянно сдвигал. Направила ему письмо в мессенджер, с поставленными сроками возврата долга. На это должник отреагировал, сказав что он мне ни чего не должен. При телефонном разговоре сказал что это я ему должна, и я занимаюсь вымогательством. Как быть?

Есть ли возможность вернуть долг без расписки? Например, записать телефонный разговор, должник в разговоре не отказывается от долга.

Человек занял крупную сумму денег, но расписку не давал. Есть небольшая переписка в телефоне, в переписке был вопрос сколько должен, и была указана сумма. Долг так и не вернули. Возможно ли как-то подать заявление в полицию с этой перепиской в телефоне? Послужит ли доказательством?

Как правильно поступить с должником если нет расписки, срок исковой давности прошел, но есть запись разговора о долге и должник подтверждает сумму долга?