Возможность ознакомления и возражения против ходатайств адвоката об детализации звонков и свидетелей на стадии ведения уголовного дела - анализ и права заявителя и потерпевшего.
По уголовному делу я заявитель и потерпевший, со стороны обвиняемого адвокат подает ходатайство следователю о детализации моих звонков и моего свидетеля. Могу ли ознакомиться с этими ходатайствами на стадии ведения следователем уголовного дела и возразить против их приобщения к уголовному делу?
Здравствуйте Ирина,
Вы можете ознакомиться с данными ходатайствами по окончании предварительного следствия, вопрос о приобщении данных детализаций решать следователю, а не Вам. После того, как Вы ознакомитесь с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, Вы имеете право подать свои ходатайства и следователь будет решать удовлетворять их или нет.
С Уважением!
СпроситьВозбуждено уголовное дело, сейчас ведется следственная проверка и обвиняемый совместно с адвокатом подает ходатайство о детализации моих звонков и моего свидетеля. Я - потерпевший по делу. Можно мне как потерпевшему знакомиться с ходатайствами у следователя, поданными обвиняемым или на этой стадии я не могу ознакомиться, только после передачи в суд?
Вы имеете право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных только с вашим участием, и подавать на них замечания; также можете-знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
А со всеми материалами дела-только знакомиться по окончании предварительного расследования (ст.42 УПК РФ)
СпроситьВ суде обвиняемый и его адвокат заявили ходатайство о детализации моих звонков, я - потерпевший по уголовному делу. Судья спрашивает у меня: "Не возражаете против приобщения ходатайства о детализации звонков?" Если я возражаю, может ли судья данное ходатайство не приобщать к делу и не рассматривать?
Рассмотреть ходатайство судья обязан, но итоги его рассмотрения могут быть: удовлетворить либо не удовлетворить. Вы вправе возражать против приобщения к материалам дела детализации звонков. Каким образом они получены? Есть большие сомнения в законности источника получения детализации звонков. Если они заявляли ходатайство на следствии об их истребовании и им отказали, то тогда они должны были заявить ходатайство через суд об истребовании у оператора связи детализации. А когда самостоятельно получена детализация - это нарушает ваши права и делает такое доказательство недопустимым.
СпроситьЭтот вопрос остается на усмотрение суда
но, если Вы не хотите, чтобы это ходатайство было отклонено, попросите мотивировать его и уже на основании этого можете возражать
Немотивированное Вами возражение не будет положительно рассмотрено судом.
СпроситьЯ как раз хочу. Чтоб такое ходатайство об истребовании детализации моих звонков было отклонено! Я - потерпевший по делу, а ходатайство об истребовании детализации звонков предъявляет обвиняемый.
Спроситьо приобщении к делу детализации звонков с его номера по уголовному делу?
Добрый вечер! Так и напишите на имя судьи от обвиняемого такого-то ходатайство: прошу приобщить к материалам дела номер по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ детализацию звонков с мобильного номера... на номер... (номера) ... для подтверждения факта... (изложите то, что ходите подтвередить/опровергнуть этим доказательством). Дата, подпись, расшифровка подписи (ФИО обвиняемого).
СпроситьОтказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. На данный момент дело находится на стадии завершения предварительного расследования. Так как я проживаю в другом городе, следователь предложил мне ознакомиться с материалами уголовного дела в электронном виде, сказав, что пришлет мне дело на мою электронную почту. Правомерны ли действия следователя или мне необходимо приехать и лично ознакомиться с делом?
Ув. Нина, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает дистанционного ознакомления с уголовным делом. Вам или Вашему представителю, необходимо лично явиться к следователю и ознакомиться с материалами уголовного дела.
СпроситьПотерпевший и его адвокат имеет право ознакомиться с уголовным делом и имеет право не знакомиться с делом после его окончания.
Если следователь предложил вам направить дело по электронной почте, то он может сэконовить вам время и деньги на проезд к нему и обратно. Предложение следователя - правомерно.
Вы можете просить следователя направить вам копию обвинительного заключения по делу после его утверждения прокурорм и направления дела в суд. Вы как потерпевший также имеете право пригласить адвоката в качестве вашего представителя потерпевшего и адвокат сможет ознакомиться с делом, при необходимости подать ходатайство, помочь вам в суде. Адвоката вы можете найти сами в том городе, в котором работает следователь, поискав сайт адвокатской палаты и сайты адвокатов в поисковике в интернете.
СпроситьДействия следователя неправомерны, поскольку в силу ведомственных правовых актов он не имеет право направлять все материалы уголовного дела на электронную почту. Что касается ознакомления с делом, то это Ваше право, а не обязанность. Ехать совсем не обязательно, можно написать заявление об отказе от ознакомления с материалами уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст. 42 УПК РФ в числе ПРАВ потерпевшего, имеется и право знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Следователь должен УВЕДОМИТЬ об окончании письменно и "предложить" время ознакомления. Вы можете отказаться от своего права (письменно). Конечно, Вы должны знакомиться ОЧНО (лично). Материалы уголовного дела - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бумажный вариант.
Таким предложением следователь ОГРАНИЧИВАЕТ Ваши права.
СпроситьСтатья 216 УПК РФ не запрещает подобного способа ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела.
СпроситьОзнакомиться Вы должны лично с мат-ми, никаких e-mail, Вам обязаны предоставить возможность очного ознакомления, следак нарушает Ваши права и УПК.
СпроситьПо уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!
При приостановлении уголовного дела вас обязаны уведомить. Можете обжаловать действие следователя в прокуратуру. Зачастую мошенники используют подставных оформляют на них карты, ни факт, что умерший человек мошенник. Пишите ходатайство о возобновлении следствия.
СпроситьЕсли преступник не установлен, то дело может быть приостановлено и это законно. Но в любом случае преступника будет искать уголовный розыск.
СпроситьПрава потерпевшего подача ходатайства в уголовном деле.
Куда я как потерпевший имею право подать ходатайство в рамках уголовного дела?
Если вычеркнуть из это списка следователя, то куда ещё потерпевший может обратиться с ходатайством?
При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
Оцените обоснованность решений следователя. Вынести постановление в удовлетворении ходатайства или об отказе.
Только следователь сам оценивает есть ли необходимость в допросе эксперта или нет. Если у следователя нет вопросов к эксперту, то в ходатайстве откажут. И удовлетворение ходатайства и отказ в нём - и то решение, и другое - оба законные. Следователь - процессуально независим в сборе и оценке доказательств.
Удачи вам в решении задач!
СпроситьНеправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.
Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru
Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9
1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.
...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.
СпроситьК кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.
СпроситьСледователь вынес постановление о прекращении дела в отношении преступника из-за отсутствия состава преступления, но я как потерпевший не согласен с этим решением. Примет ли следователь мое ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться с материалами прекращённого уголовного дела? Это вообще как-то предусмотрено законодательством, возможность потерпевшего ознакомиться с материалами закрытого следователем уголовного дела? Или следователь не примет мое ходатайство вообще?
В.Н., доброго вечера, честно не поняла, как следователь может прекратить расследовать дело?! Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Других вариантов прекращения дел не бывает.
Можете написать ходатайство об ознакомлении с материалом дела Вашим адвокатом.
Для обвиняемого ознакомление с уголовным делом является реальной возможностью что-то поменять в лучшую сторону. Поскольку до 217 статьи УПК он не видит все документы, представление о доказанности вины у него может быть весьма туманными. Изучив материалы, обвиняемый может выстроить окончательную тактику защиты эффективную в суде.
СпроситьСледователь обязан вас ознакомить с материалами прекращенного дела. Пишите заявление на его начальника следствия о предоставлении такой возможности. Если откажут - идите к прокурору. Это ваше право, знакомится с делом.
Если вы потерпевший - ст.42 УПК РФ -
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;Спросить