Возможность ознакомления и возражения против ходатайств адвоката об детализации звонков и свидетелей на стадии ведения уголовного дела - анализ и права заявителя и потерпевшего.

• г. Смоленск

По уголовному делу я заявитель и потерпевший, со стороны обвиняемого адвокат подает ходатайство следователю о детализации моих звонков и моего свидетеля. Могу ли ознакомиться с этими ходатайствами на стадии ведения следователем уголовного дела и возразить против их приобщения к уголовному делу?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Нет, не можете.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ирина,

Вы можете ознакомиться с данными ходатайствами по окончании предварительного следствия, вопрос о приобщении данных детализаций решать следователю, а не Вам. После того, как Вы ознакомитесь с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, Вы имеете право подать свои ходатайства и следователь будет решать удовлетворять их или нет.

С Уважением!

Спросить
Пожаловаться

Возбуждено уголовное дело, сейчас ведется следственная проверка и обвиняемый совместно с адвокатом подает ходатайство о детализации моих звонков и моего свидетеля. Я - потерпевший по делу. Можно мне как потерпевшему знакомиться с ходатайствами у следователя, поданными обвиняемым или на этой стадии я не могу ознакомиться, только после передачи в суд?

В суде обвиняемый и его адвокат заявили ходатайство о детализации моих звонков, я - потерпевший по уголовному делу. Судья спрашивает у меня: "Не возражаете против приобщения ходатайства о детализации звонков?" Если я возражаю, может ли судья данное ходатайство не приобщать к делу и не рассматривать?

о приобщении к делу детализации звонков с его номера по уголовному делу?

Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. На данный момент дело находится на стадии завершения предварительного расследования. Так как я проживаю в другом городе, следователь предложил мне ознакомиться с материалами уголовного дела в электронном виде, сказав, что пришлет мне дело на мою электронную почту. Правомерны ли действия следователя или мне необходимо приехать и лично ознакомиться с делом?

По уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!

Права потерпевшего подача ходатайства в уголовном деле.

Куда я как потерпевший имею право подать ходатайство в рамках уголовного дела?

Если вычеркнуть из это списка следователя, то куда ещё потерпевший может обратиться с ходатайством?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.

Оцените обоснованность решений следователя. Вынести постановление в удовлетворении ходатайства или об отказе.

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.

Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).

Следователь вынес постановление о прекращении дела в отношении преступника из-за отсутствия состава преступления, но я как потерпевший не согласен с этим решением. Примет ли следователь мое ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться с материалами прекращённого уголовного дела? Это вообще как-то предусмотрено законодательством, возможность потерпевшего ознакомиться с материалами закрытого следователем уголовного дела? Или следователь не примет мое ходатайство вообще?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение