Похоже старикам деньги вернуть никто не собирается и нарушение сознательное фз 66 считается нормой?
Давно якобы учредители 4 человека якобы организовали наше снт 22.но ни у учредителей и ни у кого другого в саду нет на руках документа что он подавал заявление о приёме и его приняли в члены. Потом года 4 назад на собрании членов, которых нет незаконноизбранные председатель организовала так, что все собственники сада стали учредителями. Голосовали за это не члены, которых нет.2 года назад председательша передала сад новому председателю, который на момент избрания не был ни собственником участка ни членом снт 22 как все. опять голосовали не члены. Год назад новый якобы предедатель настоял, чтобы собрание членов приняло переименование снт в тсн. опять голосовали не члены, которых нет. все эти годы председатели успешно регистрировали все изменения в саду в городских органах выдавая незаконные действия за законные. От старого председателя осталась пустая касса сада в которой должно было быть около 5 миллионов-незаконные поборы с не членов незаконно избранными председателями. Обл.прокурор признал что здесь как минимум 3 уголовных статьи-мошенничество, подделка документов, самозванцы. Но гу мвд по свердловской области не нашло никаких нарушений! И мошенники торжествуют. Ещё бы-сам глава гу мвд их покрывает. Что делать? Описал эту беду главному полицейскому колокольцеву но оттуда уж два месяца ответа нет. похоже старикам деньги вернуть никто не собирается и нарушение сознательное фз 66 считается нормой? Похоже здесь целая пирамида беззакония, качнув которую полетят сотни голов. Что делать?
Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.
Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.
Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?
2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?
Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
вы можете подать на апелляцию, если решение вас не устраивает в полном объеме.Не пропустите срок.Удачи
СпроситьВ нашем снт, где по факту нет ни одного члена снт три года назад якобы выбрали нового председателя-он не собственник и не член, но за него проголосовали все пришедшие-не члены снт. через месяц после якобы избрания новый якобы председатель настоял на переименовании снт в тсн-и опять-на собрании членов снт (которых по факту нет) проголосовали собственники-решение принято! Теперь, через неделю будут якобы переизбрание самозванца. Так вопрос-можно ли переизбрать того, кто небыл председателем ибо в нарушении ФЗ 66 он небыл на момент избрания ни собственником ни членом и голосовали за него не строго члены снт а,которых нет а собственники, что в корне противоречит ФЗ 66. на эту тему я обратился в обл прокуратуру. Описал ситуаци.-мне ответ-налицо 3 уголовных статьи-подделка гос документов, махинации и самоуправство. Но далее обл прокуратура Екатеринбурга всё спустила на тормозах. В итоге в нашем снт 22, в черте города Екатеринбурга, за северным кладбищем уже практически 10 лет 100% не действует Федеральный Закон о садах 66.с не членов, со стариков, незаконно избранные самозванцы собирают десятки тысяч! Ну так как?
Для начала надо ссылаться на Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Учитывая, что решение собрания членов СНТ не было оспорено, поздно метать копья по поводу... (не понятно, что Вы хотите).
По закону в СНТ не может быть менее семи членов товарищества.
Так что Вам нужно получше изучить вопрос, а уж потом бегать по прокуратурам с жалобами.
Спросить
Ещё раз-1.Фз 66 и верховный суд в комментариях к закону однозначно сказал-голосовать имеют право Только члены снт, имеющие на руках доказательство членства-документ.2.избирать в председатели можно только либо собственника либо члена снт.3.в нашем снт в корне нарушено и то и то-членов снт нет, избранный в редседатели не член и не собственник следовательно юридической силы и голосования и избрания не имеют. Так же как не имеет юридической силы переименование снт в тсн ибо голосовали не члены, коих нет по факту. А вопрос обл прокурору я задал о правомочности всего происходящего примерно через пол года после переименования якобы в тсн. и ответ чот здесь три, как минимум уголовных статьи получил тогда же.так что как это по вашему-поезд ушёл?я по вашему должен был исполнять команды махинаторов и самозванцев? Я прокуратуре сообщил и ждал действий с их стороны. Так что про просроченность или покрывательство преступников-это к прокурорским! С уважением Я.
СпроситьФНС в отношении СНТ приняло решение о предстоящей ликвидации общества. Вновь избранный председатель единолично составил Устав, протокол общего собрания, предоставил документы в ФНС и тем самым сохранил СНТ как юр.лицо. На отчетном собрании членов СНТ было принято решение о ликвидации юр.лица. Председатель отказывается выполнять данное решение. Члены правления выразили недоверие председателю. В данный период (сезон закончился) собрать новое собрание не возможно. Как поступить членам правления? Могут ли они назначить и.о. председателя?
Есть ТСН. 22 мая было общее перевыборное собрание. Выбран новый (старый) председатель, который за 5 мая продал свой участок, никого об этом не оповестив. Он был председателем 2 года с 2019. По ФЗ-217, с момента продажи участка он уже не является членом СНТ. Кстати, на том собрании строе правление "благополучно" забыло избрать новое правление (в протоколе собрания в повестке дня этого просто нет). В результате получается бардак. Официально избранного правления нет, председатель избран незаконно.
Вопрос: что и как надо быстрее всего сделать, чтоб отменить незаконное решение общего собрания об его избрании председателем. Кого можно и нужно назначить на место незаконно избранного председателя.
Можно, конечно, подать иск в суд о признании решений Общего собрания недействительными. Срок на подачу - 6 месяцев. Но это ничего не изменит. Он по выписке из ЕГРЮЛ числится председателем с 2019 года. Поэтому судом вы этот вопрос не решите.
Вместо него никого никак невозможно назначить на его место.
Он будет находиться в должности до того момента, пока вы не выберете нового председателя.
Вам надо созывать Внеочередное общее собрание и выбрать нового председателя.
Для созыва такого внеочередного общего собрания необходимо собрать подписи 1/5 части членов СНТ.
СпроситьФедеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
""Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич! Если нужно отменить незаконное решение собрания, то в этом случае подается исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на основании ст.182.3-181.4 ГК РФ, а вот что касается избрания нового председателя, то согласно ст.17 и 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный вопрос находится в компетенции общего собрания членов товарищества. Т.е. необходимо инициировать общее собрание, а не просто так назначить кого-то.
Статья 181.3. Недействительность решения собранияСпросить1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
1. Собирайте внеочередное собрание.
Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
Решайте на нём вопрос с председателем правлением, ревизионной комиссией.
2. Сегодня через сайт обратитесь к прокурору района, укажите о фактах фальсификации, сокрытия выхода их членов СНТЮ незаконном избрании.
Просите прокурора принять меры прокурорского реагирования и недопущения нарушений со стороны псевдопреседателя прав граждан - членов СНТ.
3. Подавать иск в суд нецелесообразно пока, это не быстро и в корне проблему не решит. Если только наворочает что-то пред, но тогда надо его к уголовной привлекать!
Вот такой план мероприятий!
Спросить
Дмитрий Алексеевич, доброго дня Вам.
У Вас есть право на подачу в суд Иска, согласно статьи 3 ГПК РФ.
Исковое заявление должно соответствовать статьям 131-132 ГПК РФ.
Однако, данный вариант будет не совсем правильным для Вашего решения вопроса.
Вам нужно, чтобы "смести" этого председателя из СНТ, провести внеочередное общее собрание с повесикой о выборе нового председателя СНТ.
Главное соберите 1/5 подписей членов СНТ.
Об этом прямо указано в статье 17
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Здравствуйте!
Вам следует всё же в законном порядке созвать общее собрание членов СНТ.
А когда оно не соберется, то провести голосование очно-заочное.
Как указано Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
Незаконно избранного председателя и его правление чтобы из насиженных мест попросить, то необходимо обращаться в судебном порядке и оспаривать решение общего собрания, сразу хочу сказать, что быстро не получиться так как Вам потребуется привести много свидетелей кого там не было на собрании, и т.д.
Сейчас можно написать жалобу в Прокуратуру и указать, что было сокрытие информации от членов СНТ, ввели в заблуждения.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Дмитрий Алексеевич!
К сожалению, такие случаи не единичны.
Но исправить ситуацию можно и нужно.
Для этого есть два пути:
1. Созыв внеочередного собрания членов СНТ, которое на основании ст. 17. Компетенция общего собрания членов товарищества Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" может быть проведено по требованию инициативной группы в составе 1/5 всех членов товарищества или по решению органа местного самоуправления по месту нахождения товарищества
2. Подача иска в суд на основании ст.181.4. Оспоримость решения собрания ГК РФ
По председателю. Его избрание незаконно по ряду обстоятельств, из которых два главных.
Во-первых, председатель на основании ст.18 ФЗ 217 избирается из членов правления, которое не переизбрано, а во-вторых, он соответственно должен быть членом товарищества
Поэтому созыв внеочередного собрания собственников, избрание нового правления и, соответственно, нового председателя, устранит этот дисбаланс.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич, просто так на место председателя никого назначить не получится, для того чтобы возможно было законным способом решать насущные вопросы СНТ, первым делом следует созвать внеочередное собрание членов СНТ, на котором поставить вопрос об избрании председателя СНТ Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:Этот председатель уже будет легитимным и на законных основаниях сможет принимать решения. Для созыва собрания потребуется собрать подписи 1/5 части членов СНТ, п.7 ст.17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Что касается незаконно избранного председателя, то лишить его полномочий можно только в судебном порядке, либо он сам добровольно может сложить с себя полномочия председателя СНТ. Таков алгоритм ваших действий. Удачи в решении вопроса.Спросить...
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
Здравствуйте!
Нужно либо провести еще одно собрание и переизбрать председателя на другого или подать иск в суд о признании решения собрания недействительным.
Правовое основание - Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Суды смотрят кто по выписке ЕГРЮЛ руководитель. Если отменить решение общего собрания, то должен быть руководитель. В связи с чем, проще провести новое собрание и избрать законного председателя.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьНо ведь его избрание и дальнейшее нахождение в должности незаконно. Какмнайти выход, если даже суд этот вопрос неурегулирует?
СпроситьРешение только ОДНО:
Вам надо созывать Внеочередное общее собрание и выбрать нового председателя.
Для созыва такого внеочередного общего собрания необходимо собрать подписи 1/5 части членов СНТ.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
""Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Подавать иск БЕССМЫСЛЕННО.
Если вы выиграете, то председателем станет автоматически тот, кто был председателем до 22 мая. То есть он же.
СпроситьДмитрий Алексеевич, пожалуйста ознакомьтесь с моим ответом выше.
Проводите внеочередное собрание членов СНТ.
Так будет проще, менее затратно, и удобнее.
С уважением!
СпроситьСуд как раз таки урегулирует этот вопрос, но подробный и наиболее оптимальный алгоритм Ваших действий посмотрите в моем первом ответе.
СпроситьВ Вашем случае, т.н. Председатель просто самозванец, которого никто не выбирал. Все что он делает, какие принимает решения это все незаконно.
У Вас нет другого пути как собрать собрание, выбрать правление и лигитимного председателя. А этому сказать «прощай»
СпроситьПрошу ответить на такой казус-в 2016 г было собрание членов снт по поводу переименования снт в тсн. что интересно-в снт никогда небыло ни одного члена, но это не помешало на собрании членов принять решение о переименовании снт в тсн и на том же собрании избрать нового председателя, которы не был ни членом ни собственником. Не члены проголосовали-приняли. Ещё раз-это было в 2016 году. Но недавно узнали, что по данным ЕГРЮЛ мы были тсн уже в 2011 году и председателем указан тот, кого не члены избрали в 2016 г. вот это как? подчиняться такому председателю или что? и ещё-всё это время с не членов собирали членские и ни с одним собственником никогда сад не заключал договоров, но деньги собирали десятками тысяч.
Мой вопрос был не куда обращаться а как закон трактует такие фокусы с подделкой документов.
СпроситьВ снт нет ни одного человека, собственника земли у которого на руках есть документ что он когда либо был принят в члены снт на общем собрании членов (которых нету). тем не менее собрание не членов приняло решение о переименовании снт в тсн и переизбрании председателя. Избрали председателем не собственника и не члена снт. вроде бы в корне нарушен Ф.З. 66 о садах но новый председатель требует оплачивать членские сборы не членов. По закону нормально? И что делать?
Доброго времени суток! Нужно значит проводить общее собрание и решать вопрос с переизбранием председателя - соответственно другого.
Спросить
Здравствуйте. Федеральное законодательство не обязывает выдавать какие-либо подтверждения членства. Это может быть просто список, который хранится в правлении.
Уплата членских взносов регулируется и федеральным законом и Уставом. Переименование предусмотрено законом.
Вам неоднократно советовалось обращение в прокуратуру по данному вопросу. Не понятно, Ваше упорное игнорирование данного совета.
Если не желаете обращаться в прокуратуру, то остается только обращение в суд. Вот что Вы сможете сделать.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьФ.З.66 не позволяет принимать участие в голосовании не членов. Общее собрание кого? Собственников или членов? А если более 10 лет в снт нет ни одного члена по факту тогда как? юридический вес собрания каков?
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь в суд с иском об оспаривании действий председателя.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьОбязан ли председатель тсж предоставить реестр собственников мкд любому собственнику? Хотим провести собрание по переизбранию прндседателя тсж. Как это сделать, если по уставу председателем может быть избран член правления тсж (который избирается из члеов тсж), а наш кандидат в председатели-собственник, но не член тсж.
Доброе утро, ответы даю последовательно на заданные Вами вопрос.
1. Обязан ли председатель тсж предоставить реестр собственников мкд любому собственнику?
Ответ: Да, согласно подп.2 п.3 ст. 143.1 ЖК РФ
2.Хотим провести собрание по переизбранию председателя ТСЖ. Как это сделать, если по уставу председателем может быть избран член правления ТСЖ (который избирается из членов ТСЖ), а наш кандидат в председатели-собственник, но не член ТСЖ.
Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 147 ЖК РФ Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. В соответствии с п. 3 той же статьи Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
Таким образом, из буквального толкования указанных положений следует, что председатель ТСЖ должен являться членом такого ТСЖ.
Обращаю Ваше внимание, что согласно норм ЖК РФ член ТСЖ может не иметь регистрацию в данном доме и не проживать фактически, необходимо только наличие собственности в данном МКД.
Удачи и успеха!
СпроситьИсходя из требования ФЗ 66 о садах собрания в нашем снт 22 екатеринбург за северным кладбищем где переизбрали председателя и переименовали в тсн 22 юридической силы не имеет ибо голосовали не члены снт, которых по факту нет, но это не мешает махинаторам требовать с не членов членские взносы и прочие поборы ибо махинаторы подали поддельные документы в город и город не проверив зарегистрировал. Обратился в обл поокуратуру. Оттуда ответ-махинации, самозванцы, подделка документов. Обл прокурор передал документы в гу мвд свердловской области. Оттуда ответ-нарушений нет! написал главному полицейскому страны колокольцеву-около двух месяцев прошло ответа нет. что происходит и кому в стране не наплевать на полное игнорирование нлрм ФЗ 66? кстати в кассе сада должно быть оеоло 5 миллионов но новый незаконноизбраный председатель принял пустую кассу. Так что делать? Спасибо.
Обратиться к нормальному юристу за помощью. Или понять нового председателя и простить ему 5 млн. Выбор прост. А за копейки только бумагу переведете и экологии Байкала навредите.
СпроситьПри переизбрании председателя ТСЖ не переизбрали Правление, которое положено переизбрать через 2 года. Через год председатель перестал быть собственником, и это Правление выбрало нового председателя. Председатель новый лигитимен, если он выбран нелигитимным Правлением? Созывается собрание членов ТСЖ избрания Правления. Председателя нужно переизбирать? Какие действия нужно сделать по закону?
Председателя ТСЖ в 2019 переизбрали, но Правление нет. Просто забыли. В 2020 году председатель перестает быть собственником и избирают нового председателя, но на момент избрания нового председателя Правление, которое его избрало, срок полномочий закончился. То есть председателя выбрало Правление у которого срок полномочий закончился в 2019 году. Председатель легитимен при таком избрании? В наст. Время идёт голосование членов ТСЖ об избрании нового правления, а прелселателя надо переизбирать?
СпроситьПо-моему, опять сумбур. 
Что за сентенция "срок полномочий у правления закончился"? 
С какого "перепугу" он закончился?
.
Ирина! Я не знаю, что там у Вас "идёт" и куда оно "идёт", но только правило простое - новое правление -- новый председатель!
Не знаю, на сколько доходчиво, но каков вопрос - таков и ответ. 
Адвокат Лавринов слишком категоричен и не понятлив. Например, банк не будет принимать какие либо действия с р/с, если видит по документам, что срок 2 года прошел и правление ТСЖ не легитимно. А так как председатель избирается из членов правления, то соответственно и председатель тоже не легитимен.
СпроситьУх ты! 
Маргарита! Вы ТРИ года думали, чтобы ответить?
Что у Вас там изменилось с 2020-го года?
Переизбрали, наконец, председателя?
СпроситьДва года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.
Начнем по порядку.
Да, очередное общее собрание созывается решением Правления. Если оно существует. В вашей ситуации Правления просто нет.
В таком случае члены товарищества в количестве более 20% вправе требовать проведение внеочередного общего собрания.
Исходя из текста вопроса можно предположить, что соответствующее требование за подписью более чем одной пятой челнов товарищества председателю не вручалось (подготовьте такое требование, проставьте подписи и дату на день ранее вывешивания объявления).
В объявлении указана повестка дня?
После определения кворума общее собрание вправе принять решение о председательствующем на собрании. Это может быть любой член СНТ, не обязательно председатель.
Понятно, что любое решение может быть оспорено. Принятые решения будут действительны до возможной их отмены решением суда. Чтобы в суде у ваших противников были минимальные шансы, постарайтесь собрать максимальный кворум (с его фиксацией).
Спросить
