Спор о застройке водоохранной зоны - гражданин Жуков создал препятствия для прогона скота к водопою

• г. Наро-Фоминск

Гражданин Жуков, назвавший себя предпринимателем, в водоохранной зоне у уреза воды возвел трехэтажный кирпичный коттедж и огородил его кирпичной стеной, заняв при этом примерно 0,5 га земли. Тем самым он создал трудности прогона домашнего скота к водопою.

Жители района обратились с заявлением в областной комитет природных ресурсов. Председатель комитета природных ресурсов направил это заявление для разрешения в районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству. На беседе с председателем этого комитета жуков заявил, что разрешение на сооружение названных построек в водоохранной зоне он получил от главы администрации района, но документального оформления это решение не нашло.

Председатель комитета по земельным ресурсам и землеустройству полагая, что, возможно было совершено преступление, переслал заявление вместе с объяснением Жукова районному прокурору.

Законны ли действия председателей и какие действия законно нужно предпринять районному прокурору?

Ответы на вопрос (1):

Евгения,доброй ночи! Действия председателей неправомерны. Районный прокурор должен внести представление в администрацию о допущенных нарушениях земельного,водного и градостроительного законодательства, выразившиеся в предоставлении земельного участка Жукову в водоохранной зоне , возведении трехэтажного кирпичного коттеджа и ограждении кирпичной стеной.Председатель комитета природных ресурсов направил заявление жителей района тоже неправомерно для разрешения в районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству...

Спросить
Пожаловаться

Решите, пожалуйста, задачку.

Сельские жители Рублёвского района обратились с заявлением в областной комитет природных ресурсов, указав в заявлении, что гражданин В.А.Б., назвавший себя предпринимателем, в водоохранной зоне возвёл трёхэтажный кирпичный коттедж, огородил кирпичной стеной, чем создал трудности для прохода к водному источнику. Являются ли действия гражданина В.А.Б. законными?

Если не являются, то почему не являются законными его действия?

30 октября 1996 года, по постановлению сельского совета, рос реестром было выдано свидетельство на право собственности на часть земли около 4 х квартирного жилого дома барачного типа. В 2016 году мы огородили данный участок забором и теперь земельный комитет настаивает на сносе забора, мотивируя тем, что свидетельство на право этой землей выдано не законно... У нас есть план, приложение к свидетельству на этот участок, подписанный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Кургана. Подскажите, имеют ли право лишить нас этой земли и заставить ее разгородить.

В поселке, где я проживаю, собственник здания получил разрешение на строительство пристройки к историческому зданию, которым он владеет (разрешение выдано администрацией района). При выдаче разрешения администрация района "закрыла глаза" на многочисленные нарушения строительных и пожарных норм. Здание в зоне общест. Застройки: 1 ый этаж-магазин, 2-ой этаж детский досуговый центр. Я, как житель, написала письмо в Комитет градостроительной политики Лен. области с просьбой проверить законность разрешения на строительство. От комитета мне пришел ответ: администрации района направлено требование отменить разрешение на строительство. Как я могу проверить, выполнила ли администрация района требование Комитета по градостр. Политике? Могу ли я подать какой-то офиц. Запрос в администрацию района, чтобы мне выдали копию отмены разрешения на строительство? Могут ли они мне отказать? Не нашла такой услуги в перечне госуслуг. На оф. сайте Росреестра тоже нет информации по разрешению на строительство для этого здания.

Некий гражданин приобрел в собственность земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.

При осмотре земельного участка выяснилось, что:

- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка (по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),

- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,

- срублены деревья по берегу озера.

Какие нарушения допущены гражданином?

Что является объектом посягательства в его действиях?

Гражданин Смирнов приобрел в собственность у гражданина Петрова земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.

При осмотре земельного участка выяснилось, что:

- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка

(по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),

- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,

- срублены деревья по берегу озера.

Какие нарушения допущены гражданином Смирновым? Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?

Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?

Гражданин Смирнов приобрел в собственность у гражданина Петрова земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.

При осмотре земельного участка выяснилось, что:

- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка

(по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),

- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,

- срублены деревья по берегу озера.

Какие нарушения допущены гражданином Смирновым? Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?

Земельное правонарушение.

На госакте выданном 18.11.93 года стоит печать государственного комитета по земельной реформе и землеустройству Российской федерации, вместо печати государственного комитета РСФСР по земельной реформе и земельным ресурсам. Законно ли это? Госакт выдан в городе Сочи. По моему комитет по землеустройству менял госакты а не выдавал их. Подскажите с какого года в Сочи был образован комитет по Зем реформе и землеустроительству.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотим грамотно составить заявление в прокуратуру для проверки действий главы сельской администрации, а проблема такая. Сын главы поселковой администрации построил себе дом возле нас три года назад. И как только отец был избран главой пользуясь административным ресурсом отца произвел врезку в трубопровод холодной воды. Трубопровод был построен на деньги 8 человек. Разрешений мы ему ни каких не давали. После проведении земляных работ не была проведена рекультивация подъезда. Произвести ее он отказался. Глава администрации заявил что это будет делать ЖКХ. В ЖКХ отказались. Все это происходит на фоне угроз от главы администрации и его подручных.

Выдано свидетельство о праве собственности на землю от 94 года, зарегистрированное в комитете по земельным ресурсам, к нему прилагается чертеж границ земель, находящихся в частной собственности с описанием смежеств, заверенное председателем комитета по зем. ресурсам и землеустройство. В настоящее время речь идет о купле-продаже участка. Нужно ли межевание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение