Возможное заглавие:\n\nХозяйка инструмента продала его, но спустя полгода сталкивается с уголовным делом по факту кражи - что делать?

• г. Владимир

Хозяйка инструмента хотела его продать, т.к он ей не нужен, она его показала и документы тоже, мы его взяли и продали, деньги не принесли, через пару дней пришли к ней и сообщили что деньги потраченные и решили возместить ей ущерб полной суммой этого инструмента, она согласилась и через расписку ей вернули деньги и она написала в ней что деньги получила полностью и притензий не имею, спустя полгода заводят уголовное дело по факту кражи. Как быть? Спасибо.

Ответы на вопрос (6):

Все зависит от содержания расписки.

Спросить
Пожаловаться

Кража - тайное хищение, а здесь его нет вы ей деньги отдали и она расписку Вам отдала. Объяснение напишите и расписку предоставьте в органах следствия.

Спросить
Пожаловаться

В расписке написано что я его покупаю в рассрочку.

Спросить
Пожаловаться

Ну и где здесь кража? Нет конечно, можете после закрытия ук дела ввиду состава преступления подать на нее заявление частного характера по 128.1 по обвинению клевете.

Спросить
Пожаловаться

Но деньги то изначально небыли отданы когда был взят инструмент и исходя из этого заводят уголовное дело.

Спросить
Пожаловаться

ТО, что деньги не были сразу отданы, не является нарушением, вы могли не сразу продать, а через какое то время... Существенное значение имеет текст расписки и то, что она не имеет претензий...

Спросить
Пожаловаться

При мне человек нашёл электронную книгу на улице, теперь его таскают за кражу в полицию, заводят уголовное дело... Книгу вернули хозяину, он утверждает что она сломана и просит возместить ущерб. Как быть, полиция и слушать не хочет.?

Возможно ли прекращение уголовного дела по угону авто, если виновный возместит ущерб причененый авто? Или как можно прекратить уголовное дело? Был угнан авто и нанесён ущерб, виновный связался со мной спустя 2 месяца после кражи предложил возместить ущерб чтоб дело прекратили. Подскажите что делать? Если возместит все затраты тоипритензий не имею.

ЗдравствуйтеУ меня были похищены денежные средства. Человек был пойман было заведено уголовное дело. В день заседания я получил от обвиняемого расписку в присутствии его адвоката о тот что он согласен полностью возместить ущерб. Я написал заявление что он согласен и т.п.уголовное дело было прекращено. Но ответчик так деньги мне и не вернул. В расписка указано что он обязуется возместит причинённый ущерб по уголовному делу. Вопрос: при составления заявления в суд какими статьями мне руководствоваться? Это же взыскание по займу?

Взяла в аренду магазин с товаром и написала расписку о том что верну деньги за товар через полгода, но расписка не заверенная. Договор аренды не был составлен. И через три дня я вернула товар, сделав ревизию. Но расписку не вернули. У меня есть свидетели того, что я товар вернула. Может ли хозяйка магазина требовать от меня что-то на основании этой расписки? Спасибо заранее за ответ.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.

Я взял металл в чужом доме, хозяйка дома написала отказную что претензий не имеет но полиция говорит чтовозбудтли уголовное дело, хотя я все вернул хозяйке, имеют ли они право.

Я написал заявление о краже, мне вернули деньги в размере две с половиной тысечи, я решил отказаться от заявление что не каких притензий не имею что возрощены деньги и ущерб, а мне говорят что нельзя зобрать будет возбуждено уголовное дело, а хотя не прошло и трех дней.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Написал заявление в ОВД по факту кражи из машины, после разговора с начальником решили написать отказ от заявления. У участкового написал отказ, что из машины взял вещи отец не проинформировав меня, я претензий не к кому не имею и прошу прекратить уголовное дело, материальный ущерб восстановлен, просьба меня не беспокоить по данному факту.

Интересует что будет, порядок действий. Спосибо.

Попал под 330 статью (самоуправство). Скоро суд, вину свою признал. Дело было так, снял комнату в квартире, сам работаю мастером на час, имею много инструмента. Через некоторое время хозяйка которая сдала комнату, часть инструмента украла. Я написал заявление в полицию. Кражу раскрыли. Часть инструмента вернули, но не весь т.к она успела продать. Я с той комнаты переехал на другое жилье. Но так как часть инструмента мне не отдали я за это вытащил из стоящего в комнате системного блока электронные компоненты (видеокарту, процессор и т.д) и забрал с собой. Тут через некоторое время мне позвонили с полиции и сообщили что остальной инструмент нашли, я пришел на опознание, отдали и все. Через пару дней я пришел к этой хозяйке отдать запчасти назад т.к инструмент мне вернули. Она вызвала полицию и меня оформили по 330 самоуправство. Компьютер она оценила в 3 000 рублей. На самом деле оценка его реальной стоимости неизвестна он 2005 г.выпуска старый. Подскажите грозит ли за это тюремное заключение и что мне вообще предпринять в данной ситуации, места себе не нахожу. Вину признал во всем сознался. Она говорит что примирение сторон выберет, но что то я не верю ей.

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение