Машина разбита в результате ДТП, виновником которого является девушка. Вопрос - какие дополнительные доказательства необходимо предоставить в суд, помимо видео, свидетельских показаний и трассологии?
Вопрос: произошло дтп, есть три видео+ 2 свидетеля +трасология. У меня разбита машина, виновником дтп является девушка которая не остановилась на перекрёстке на жёлтый сигнал светофора (на видео видно и трассологией доказано) . Когда загорелся желтый сигнал светофора девушка была за 18 м до стоп линии. На слушаете административного дела. , суд закрыл дело в связи с истёкшим сроком давности (.
Изначально есть протокол гаи о том что девушка нарушила пдд и ее признали виновником дтп. Она подала жалобу и её удовлетворили, при чем на заседании, когда я говорила о том что есть доказательства, суд даже не посмотрел в мою сторону, вынес решение и все. Объясните какие доказательства ещё нужно предоставить в суд, кроме видео свидетелей и трассологии.
Здравствуйте. Если административное дело закрыли по истечению срока привлечения к ответственности, то у Вас осталась только одна возможность - подавать гражданский иск в суд на виновницу ДТП о возмещении ущерба. Лучше всего, чтобы это дело слушалось не в Вашем городе. Причем это надо делать как можно быстрее, так как она вправе также подать иск на Вас, доказывая Вашу вину в ДТП. Кого суд признает виновным в ДТП - зависит в большей части от юриста, который будет вести это дело. Можете обращаться ко мне, помогу. У меня отработанная система помощи иногородним пострадавшим в судах Москвы. Работаю в сфере взыскания ущерба от ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.
СпроситьПроизошло ДТП. Мы завершали левый поворот на перекрестке на желтый сигнал светофора. Спустя 2 секунды (из данных видео регистратора) в нас врезалась машина. На нашем видео регистраторе видно только время на пешеходном светофоре. Мы запросили справку о работе светофоров на данном перекрестке в соответствующих органах, сопоставив время пешеходного светофора со справкой получается, что водитель второй автомашины пересек стоп линию на желтый сигнал (светофор оснащен моргающим зеленым и установлено табло отсчета времени работы сигналов). В суде, работник предприятия отвечающего за работу светофоров, подтвердил путем расчетов и видео с нашего регистратора, что вторая автомашина пересекла стоп линию на желтый сигнал светофора. К нашему недоумению судья вынес решение не в нашу пользу, мотивирую это отсутствием прямого видео о том, как вторая автомашина пересекает стоп линии на желтый сигнал. А расчеты которые были предоставлены не являются доказательством, та как являются просто расчетами. Что нам делать? Спасибо.
Произошло Дтп, на перекрёстке я выехал на желтый свет, второй водитель тоже выехал на желтый, он стоял и ждал разрешающий сигнал светофора, а я ехал на зеленый а потом загорелся жёлтый перед самим перекрёстком, видео и свидетелей не было, меня признали виновным, законно ли?
У меня произошло дтп. ситуация такая...
я поворачивал на перекрёстке налево, горел жёлтый сигнал светофора, если быть точнее 3-я секунда. Светофор оснащён зелёным мигающим. Во встречном мне направлении двигалась машина. Произошло столкновение, в эту же секунду загорелся красный. Есть видео с магазина, только одно HO,не видно на какой сигнал въезжает встречный транспорт. Кто в данной ситуации нарушил правила дорожного движения.
Заранее спасибо.
Произошло ДТП на регулируемом перекрёстке. Пострадали моя жена и ребёнок. Я выезжал на перекрёсток на зелёный мигающий сигнал светофора. Когда я уже выехал на перекрёсток, загорелся жёлтый сигнал. В этот момент справа выскочила машина и произошло столкновение. Бригада ГИБДД на месте аварии установила, что виноват второй водитель. Он выехал на красный сигнал светофора. Через 2 дня на комиссии и.о.начальника ОГИБДД объявил меня виновником ДТП. Второй водитель лично знаком с и.о.начальника ОГИБДД. Два липовых свидетеля, которых привёз второй водитель дали показания, что я выехал на красный сигнал светофора и на меня был составлен протокол. Я подал жалобу в суд, одновременно разыскивая свидетелей через телевидение и газеты. Откликнулись 3 человека. По неизвестным мне причинам их показания на заседании суда не имели абсолютно никакого значения. Мою жалобу не удовлетворили. Что я могу предпринять и куда обратиться в данной ситуации? Я просто хочу справедливого решения вопроса.
С уважением Евгений Сафронов. Новосибирская область, г.Куйбышев.
Дорогие юристы!
Столкнулась с дтп.
Ситуация предельно проста.
Я поворачивала налево (на перекрёсток выехала на зелёный сигнал светофора), стояла и пропускала машины. Когда загорелся третий зелёный мигающий встречная машина остановилась, после того как сигнал светофора перешёл в желтый, я начала заканчивать манёвр. В этот момент в меня влетел автомобиль. На моем регистраторе четко видно, что автомобиль пересёк линию на НЕмигающий желтый сигнал, красный появился ровно в момент аварии (1-2 секунду прошло). Также видно, что водитель, после того как увидел, что машины снижают скорость даже не собирался снижать скорость, а хотел пролететь. Когда я начала заканчивать манёвр (желтый сигнал), он был примерно в 15 метрах от стоп-линии.
На регистраторе свидетеля видно, что все машины на тот момент уже завершили движение.
ДПС, оставило меня виноватой согласно пункта 13.4 (не пропустила встречный автомобиль). Регистратор не смотрели.
Скажите, если я пойду в суд, я смогу доказать свою невиновность?
Кто виноват в дтп?
(Ведь желтый сигнал запрещающий и я должна закончить манёвр)
Добрый день, скажите пожалуйста вопрос в следующем: сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о том что я проехал на красный свет и совершил ДТП, но видео и прямых доказательств не было, так как мы просматривали видео с обзорной камеры и там виден был только светофор пешеходный на котором загорелся красный свет по направлению моего пути, я сказал что тут не видно какой у меня был свет светофора и сказал что обычно загорается желтый, на что они ответили что они проверили и светофоры синхронизированы. И мне пришлось согласиться с протоколом. А по факту это не так. какова вероятность оспорить протокол в мою пользу? Есть доказательства и свидетели которые не были на тот момент рассмотрены.
Попала в ДТП поворачивала налево, когда встречный потом остановился, я начала завершать манёвр и в меня врезалась машина которая проскочила на светофор с уже горящим желтым, на регистраторе водителя это видно, он не отрицает, что заехал за стоп-линию когда горел желтый, дпс делают меня виноватой, что я не пропустила эту машину, есть свидетель который видел, что машина вылетела на перекрёсток на желтый, кто все такие виноват?
У меня был экзамен в гибдд.. после пересечения стоп линии на перекрестке заморгал зелёный сигнал светофора и загорелся желтый при завершении манёвра.. мне инспектор поставил 5 баллов за проезд на запрещающий сигнал светофора объясняя это т ем что я должна была остановиться после стоп линии и продолжить движение на зелёный. я ходила в гибдд и смотрела видео с экзамена и там было видно что я ничего не нарушила.. они отказались мне выдать права так как я типо не отъездила 20 мин... говорят ищите машуну и приходите перездовать.. как быть в этой ситуации?
У меня следуюйщий? : дтп произошло на перекрестке между а/м ГАЗель и TOYOTA IPSUM (моя машина), движение началось по зеленому сигналу сетофора, я двигался во втором ряду, с лева от меня двигалась TOYOTA которая успела проскочить когда водитель увидел ГАЗель, удар пришелся на мой автомобиль! Водитель ГАЗели утверждает что он двигался на желтый сигнал светофора, у меня есть свидетели что мы двигались на зеленый сигнал, при разборе проишествия назначили экспертизу светофора, которая ни чего не дала, и наше дела закрыли за сроком давности. ? на что я могу расчитывать в такой ситуации, и могу ли я подать иск на воителя ГАЗели за дачу заведомо ложных показаний при положительном решении? По дтп в мировой судействе, и правомочно ли при назначении всех процедур закрывать дело за сроком давности. Г. Новосибирск Максимович В.Н.