Просрочка в компании Вива Деньги - предупреждение о принудительном взыскании в случае непосещения офиса

Будет штраф от 500 до 3000 рублей.

С момента истечения срока 30 дней!

Это уже решать Вам. Я считаю, что данные обстоятельства не указывают на то, что Вы будете обманутым. Если не доверяете, найдите другого адвоката. Посмотрите у адвоката удостоверение и проверьте в интернете, действующий ли он.

То, что на сайте компании указан прежний адрес, может означать, например, отсутствие внесений модераторами сайта соответствующих изменений (или отсутствие модераторов вообще, хотя бы и временно). Так что это ничего не значит. Проведение встреч на нейтральной территории (например, в кафе) законом также не запрещено. А вот по поводу "продолжать ли общение" - решать только Вам, оценивая в ходе общения компетентность адвоката в Вашей проблеме, его готовность помочь, а также документальное оформление отношений между адвокатом и Вами как доверителем. Те обстоятельства, которые Вы изложили в вопросе, адвоката с профессиональной и человеческой точки зрения не характеризуют никак, поэтому и однозначные выводы (тем более выводы отрицательные) сделать насчет адвоката в данном случае нельзя.

1. Если перед вами адвокат, значит у него есть реестровый номер. Проверьте соответствует ли его номер его данным.

2. Если вас устраивает защитник, не все ли равно где вы с ним встречаетесь?

Здравствуйте! Если сможете доказать факт выплаты работодателем черной зарплаты - вполне можете взыскать. В суд обращайтесь

Подавайте заявление в прокуратуру.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:

- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;

- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства….

Здравствуйте! Если компания зарегистрирована на территории иностранного государства, то исковое заявление о взыскании убытков подается в суд Испании.

Здравствуйте, к сожалению, вероятность, что вы сможете вернуть деньги, практически отсутствует.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уважаемый Богдан

Надо писать прететнзию по месту их нахождения и требовать возврата денежных средств

.

Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте,

Вам следует подавать претензию в адрес этой компании по месту официальной регистрации (Испания). Также можно подавать заявление в полицию Испании.

Увас нет доказательств того, что вы обрадщались в тот день и пытались внести деньги.

Именно на этом многие мелкие кредитные фирмы и зарабатывают деньги.

Вот, что вам нужно было сделать.

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Вариантов у вас нет. Не платите им вообще, смысла нет, проценты остановить можно только в суде, направив нужное ходатайство. Такие дела.

Лусинэ Воваевна, обратитесь с заявлением в МФО о реструктуризации долга. Рекомендую посмотрите процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация)

Вам сейчас надо прекратить все общение и ни в коем случае уже ничего не платить, а письменно уведомить кредитора о расторжении договора. С МФО только так выгоднее действовать, иначе не расплатитесь. У Вас есть возможность сам договор на обозрение скинуть?

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

вас возможно - поставят на учет в ИДН, родителей оштрафуют, но должны выслать уведомление о явке на комиссию

Если их не извещат, могут не явиться. А Вам стоит прийти, потому что рассмотрение таких материалов редко переносят.

А они должны звонить родителям? И что мне могут сделать на комиссии? И как мне доказать не виновность?

Как сделать что бы не ставили на учёт? И как они могут доказать если не было зафиксировано опьянения? Я сам написал в протоколе что хотел пройти мед освидетельствование....

Родители не были извещенны что делать если они не будут извещенны? Можно ли будит не явятся на комиссию ?

Это не страшно, можете не платить - просто ждите пока банк обратится в суд, а там снижайте неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.