Что делать, какие доводы может принять суд. И ведь предыдущее решение суда о взыскании 1/4 никто не отменял.
Моя бывшая супруга подала иск на фиксированную сумму оплаты алиментов. Был сегодня в суде и так как ознакомится с исковым заявлением удалось только перед началом заседания, ходатайствовал перед судом о переносе на более позднее время. Суд это удовлетворил. Прочитав исковое заявление, был очень неприятно удивлен, истица требует взыскания с меня 6000 руб/мес. Сейчас плачу намного меньше, стал недавно индивидуальным предпринимателем, бизнес не налажен и выплачивать такую сумму сейчас просто нет средств.
Что делать, какие доводы может принять суд. И ведь предыдущее решение суда о взыскании 1/4 никто не отменял.
Спасибо за ответ.
Вам надо написать возражение на исковое заявление. в котором обосноватть, почему вы не можете платить такую сумму. нужно будет приложить информацию о доходах, составе семьи, наличии иных иждивенцев, истцу же надо будет доказывать требуемую сумму, а вам наоборот, отталкиваясь от ее требований.
Спросить
Я недавно стал индивидуальным предпринимателем. Бизнес налаживается очень трудно, соответственно доходы очень низкие. Выплачиваю аккуратно 1/4 от доходов, согласно решению суда. Бывшая супруга подала иск о назначении фиксированной суммы алиментов, которая будет не 25%,а 120% от доходов.
Какие решения может принять суд по данному вопросу?
Спасибо за ответ!
Приводите доказательства о реальных доходах. Суд, вынося решение, будет ориентироваться на доходы.
СпроситьМожет и принять и такое. Смотря какие доказательства уплаты именно такой суммы нашла выша бывшая супруга
СпроситьБыл солидарный долг перед банком. Долг удерживали с зарплаты по исполнительному производству. У бывшей супруги с зарплаты удержали больше, чем у меня. Она подала в суд иск о взыскании денежных средств в порядке регресса.
До начала судебного заседания я подал в суд заявление о признании иска ответчиком в полном объеме. Суд удовлетворил исковые требования истицы. А затем она подала в суд иск о взыскании с меня расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В её иск был приложен акт выполненных работ без печати и подписи.
Как я считаю, в привлечении адвоката не было никакой необходимости.
Как уменьшить сумму требований о возмещении услуг представителя? Разумна ли такая сумма к взысканию?
Добрый день! Подавайте в суд обоснованные возражения на иск о взыскании суд. расходов. Суд вправе снизить сумму взыскиваемых расходов, если заявитель не представит необходимый комплект подтверждающих документов. Суд возмещает затраты на оплату услуг представителя, если они разумны, связаны с делом и фактически понесены на момент обращения в суд.
Спросить
Подали иск в суд о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество. Судом был сделан запрос в ГИБДД пришел ответ машина снята с учета и утилизированная в суд подготовили заявление об уточнении исковых требований на взыскание задолженности можем ли мы вернуть госпошлину в размере 6000 руб. уплаченную за обращение взыскания.
Уважаемая Юлия! Судя по размеру государственной пошлины, которую вы указали, дело находится в производстве арбитражного суда. Обратитесь с соответствующим ходатайством к судье, рассматривающему дело.
СпроситьСуществует ли срок исковой давности для взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных исцом, если решение суда принято 25 июня 2015 г а заявление на взыскание дополнительных расходов подано 08,
09,2016 г (решением суда было принято решение о взыскании расходов в сумме 5200 теперь истец дополнительно заявляет взыскание остальной суммы потраченной им в ходе дела на адвоката в сумме 25000 руб. О взыскании всей суммы первоначально заявлялось на заседании но было отклонено судом.) Спасибо.
Здравствуйте!
Срок исковой давности- 3 года, истец вправе заявить свои требования о судебных расходах..
Спросить
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьСуд удовлетворил моё исковое заявление к ИП о защите прав потребителя (мне были проданы некачественные межкомнатные двери). В иске прочих взысканий суд удовлетворил моё требование о выплате неустойки по день принятия судебного решения. В течение трёх прошедших с момента суда месяцев ИП решение суда не исполнил. Могу ли я вновь подать исковое заявление о взыскании с него неустойки за истекшие 3 месяца? Могу ли я в этом исковом заявлении просить суд о взыскании с ИП в мою пользу штрафа за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку, если первым решением суда данный штраф уже был присуждён?
29 января был подан иск овзыскании неосновательного обогащения. Заседание суда состоялось 14 марта. По ходотайству адвоката истицы суд был перенесен на 28 марта. На заседание суда истица не явилась. Суд переназначил судебное заседание на 29 марта. Истица и ее представитель вновь не явились в суд. Судья вынес определение-оставить иск без рассмотрения. В то же время истица подала другой иск опризнании договора купли продаже мнимым.23 мая этого года суд вынес решение-в иске отказать.5 июны истица вновь подала иск-о взыскании неосновательного обогащения. Текст иска до зяпятой соответствует тексту иска поданного ранее 29 января этого года. Так же ею была подана апеляционная жалоба в верховный суд Чувашии на решение суда от 23 мая-о признании договора купли продажи мнимым. Сегодня суд приял дело к рассмотрени по иску о взыскании неосновательного обогащения и назначил заседание на 14 августа. Имел ли право суд приять повторное исковое заявление-о взыскании несновательного обогащениятак как истица не представили никаких документов подтверждающих о ее уважительной причине отсутствия на заседания суда от 28 и 29 марта.? статья 222 ГК России абзацы 6 и 7 гласят, что истица может подать повторный иск только исправив причину неявки в суд и невозможности сообщить об этом. С уважением Александр.
Суд принял иск правомерно. Уважительные причины должны представляться для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения. В данном случае речь идет не об отмене определения, а о новом обращении в суд с тем же иском, что не запрещено после оставления иска без рассмотрения.
СпроситьПоясните пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если суд назначит фиксированную сумму оплаты алиментов, то через какое то время моя бывшая супруга может опять написать исковое заявление и потребовать увеличения суммы и так до бесконечности. И как решить так, чтоб сумма была фиксированная и не могла меняться по прихоти бывшей супруги.
Спасибо за ответ.
"По прихоти" сумма меняться не может. Согласно статье 117 Семейного кодекса РФ Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации (работодателем) по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.
СпроситьПредъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство...
И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)
Добрый деньда, в судебном заседании можно лишь увеличить или уменьшить исковых требования. Заявлять новые требования нельзя
Вы можете подать отдельный иск о взыскании процентов
СпроситьВ исковом заявлении больше ста позиций. Соответственно, общая сумма иска складывается из сумм претензий по этим позициям.
Ответчик ходатайствовал об отказе по причине необоснованности иска в целом, поэтому проверять правильность суммирования не было необходимости.
К сожалению, суд удовлетворил иск и вынес решение о взыскании всей суммы, указанной истцом в заключительной части иска. Но если просуммировать все частные претензии, указанные в иске, то получится, что в решении суда сумма завышена на полмиллиона.
Суд огласил свое решение на вчерашнем заседании, на руки оно еще не выдано.
Можно ли что-то сделать для того, чтобы суд изменил свое решение и уменьшил размер взыскания до реальных требований Истца?
Конечно можно, суд не может выходить за пределы исковых требований
у вас есть все шансы оспорить такое судебное решение, но лучше обратиться к юристу очно что б все просчитать еще раз.
Спросить
Здравствуйте, Вы можете оспорить вышеуказанное решения суда в апелляционной инстанции, как раз по основаниям завышения суммы подлежащей взысканию.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Суд принимает решение по заявленным требованиям (после слова "прошу"). Теперь это вряд ли удастся исправить определением об устранении арифметической ошибки. Но можно исправить подачей апелляционной жалобы. Есть все основания.
Спросить
