Возможен ли пересмотр гражданского дела на основании постановления ФССП о взыскании исполнительского сбора?

• г. Симферополь

Одной из причин по которым было отказано в исковых требованиях являлось отсутствия доказательств факта неисполнения судебным приставом-исполнителем. На сегодняшний день есть постановление о взыскании исполнительского сбора и он взыскан. Может ли это постановление ФССП являться новым обстоятельством для пересмотра гражданского дела, согласно ч.4 П.1 ст.392 ГПК РФ?заранее благодарю.

Ответы на вопрос (3):

Нет, это не будет являться новым обстоятельством для рассмотрения дела. Нужны иные веские доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Какие? Привлечение в рамках исполнительного производства к административной ответственности является веским основанием?

Спросить
Пожаловаться

Т.е. Данное доказательство по своей природе не может выступать, как Новое обстоятельство для пересмотра дела или оно недостаточно?

Спросить
Пожаловаться

исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, а судебный пристав отменяет постановление о взыскании исполнительского сбора и выносит новое постановление о снижении исполнительского сбора.

Заранее спасибо!

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.

23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.

Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?

Заранее благодарю.

Суд отказал в установлении судебной неустойки за неисполнение решение суда "из-за отсутствия доказательств склонности ответчика к неисполнению судебных актов". впоследствии ответчик не исполнил судебное решение и уклоняется от исполнения ИП. является ли это основанием для пересмотра судебного постановления, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК)? может ли суд суд пересмотреть решение и установить неустойку с момента неисполнения судебного постановления?

В компетенцию какого суда входит отмена постановления о взыскании исполнительского сбора? И если сбор уже взыскан, могу я в одном заявлении просить его взыскание с фссп.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сказано, что факт неисполнения судебного решения устанавливается только судебным приставом. На сегодняшний день исполнительский сбор не взыскан и не будет взыскиваться судебным приставом, а суд не видит доказательств в деле о факте неисполнения. Какие запрос мне направить или какого рода документ запросить у судебного пристава, которого хватит суду для того, чтобы факт неисполнения был признан судом, если исполнительное производство находится на этой стадии?

В 2015 году было вынесено постановление о взыскании исполнительскоо сбора. Но до сих пор по этому постановлению ничего взыскано не было. Имеет ли право пристав исполнитель начать производство по взысканию исполнительского сбора спустя столько лет?

При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут ли учитываться возможные доказательства другой стороны, и является ли видеозапись основанием для пересмотра дела по 392 гпк (на видео доказательство правоты истца)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировым судьей взысканы судебные расходы по гражданскому делу с организации. Судебным приставом исполнителем взысканы денежные средства но истечении 5 дней. Истец хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку выплаты судебных расходов. Можно ли как то на законном основании что бы в данных исковых требованиях было отказано.

Вопрс: Если пристав, в процессе исполнительного производства не выносил постановление о взыскании исполнительского сбора может ли он его вынести после его окончания?

Согласно ч.2 ст.44 ФЗ Об исполнительном производстве: Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Что предполагает, что постановление о взыскании (не путать о возбуждении ИП по постановлению о взыскании исполнительского сбора) исполнительского сбора выносится в процессе ИП т.е. до окончания ИП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение