Это будет называться Заявление о принятии судом дополнительного решения или просто Заявление с просьбой о рассрочке платежа?.

Суд вынес решение о взыскании с меня долга перед банком. После вступления решения в силу (через месяц) хочу подать заявление о рассрочке. Вопрос-после принятия судом решения по заявлению о рассрочке выплаты, это решение сразу вступает в силу или так же через месяц?

Я уточнила вопрос, а ответа все нет... - При подаче Заявления о принятии судом дополнительного решения с просьбой о рассрочке выплаты задолженности за ЖКУ, в связи с невозможностью исполнения решения суда единовременно, НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ ГОСПОШЛИНУ? Если да, то в каком размере? - Так разобраться, мне ведь уже в суде первой инстанции вменено в обязанность заплатить госпошлину, и немалую...

Мировой судья вынесла решение по иску о защите прав потребителя, после чего ушла в декретный отпуск. Ответчик подал апелляционную жалобу, а затем спустя 2 месяца после этого - заявление о принятии дополнительного решения. Районный суд вернул дело в суд первой инстанции для принятия решения по заявлению ответчика. Новая судья мирового участка отказала в принятии дополнительного решения по той причине, что это связано с разрешением спора по существу, а это недопустимо из-за требования неизменности состава суда. Законны ли основания отказа в принятии дополнительного решения? Не нарушен ли срок для подачи заявления о дополнительном решении?

По решению суда обязана выплатить 70 000 руб. Что лучше указать в заявление суду о рассрочке платежа: саму рассрочку или изменение способа и порядка исполнения решения. Речь идет о долге за коммунальные платежи. Можно ли в этом же заявлении просить об отмене исполнительного сбора? Или это не практикуется? Спасибо.

В суд я должна прийти подготовленной с заявлением о рассрочка или заявление о рассрочке нужно писать после решения суда. И когда придут приставы описывать имущество или если будет решение на рассрочку приставы не придут?

Всем добрый день! Писал заявление о рассрочке в мировой суд с просьбой предоставления ежемесячной рассрочки решения, так же отмены постановления о взыскании с заработной платы и снятия арестов со счетов по данному решению. Сегодня получил ответ суда с предоставлением рассрочки, но в отмене постановления об удержаниии с зарплаты отказали. Это что получается, будут продолжать взыскивать 50% с зарплаты и плюсом ещё обязан платить рассрочку? Где логика?

Судом было вынесено решение о взыскании с поручителей в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору. Решение было вынесено в отношении 3-х лиц (поручителей). Один из ответчиков обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Определением суда такая рассрочка была предоставлена.

Вопрос: эта рассрочка распространяется только в отношении лица подавшего заявление или же на всех ответчиков? И если нет то почему, ведь рассрочка действует на все решение суда, а решение суда было одно и в отношении всех (троих) поручителей.

Судебный пристав-исполнитель утверждает, что определение о рассрочке исполнения решения суда действует лишь только в отношении ответчика подавшего заявление. В случае если это не так как можно доказать ему обратное? Если какая нибудь ссылка на нормативный акт или судебную практику?

Заранее благодарен.

Как должен называться документ с просьбой об отсрочке и рассрочке платежа. И можно ли его подать до вступление в силу решения суда.

Я плачу долг по исполнительному листу банку в рассрочку. Может ли банк после принятия судом решения о рассрочке накручивать проценты и неустойки. Как это проверить и что делать, если это так?