У меня суд, есть результат экспертизы признали дееспособным, но опекун против этого что мне делать.
У меня суд, есть результат экспертизы признали дееспособным, но опекун против этого что мне делать.
Гость, это проблемы Вашего опекуна. Главное для суда - это экспертиза, а не мнение Вашего опекуна.
Спросить
Решение выносит суд а не опекун.
Как только решение вступит в законную силу вы можете снять с себя опекунство.
Будут вопросы обращайтесь.
Спросить
В апреле у дедушки случилась деменция головного мозга. В июле его признали не дееспособным в конце июля он скончался. После его смерти дочери подали в суд на оспаривание дарственной. Суд выслушав кучу сведетелей (соседей) натариуса у которого делалась дарственная показания бабушки и результаты экспертизы которая на январь месяц не признала его не дееспособным отказала в иске. Теперь сестры подали жалобу в апеляционный суд основываясь на то что экспертиза проведена не верна. Скажите каких результатов ожидать на сейчас и может ли апеляционный суд отклонить результат суда 1 инстанции.
Наталья, особо не переживайте. Пишите возражения. Если сестры считали, что экспертиза некомпетентна, то должны были поставить вопрос в суде первой инстанции о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Если этого сделано не было, то шансов у них - никаких нет.
Спросить
Здравствуйте, в силу ст. 328 ГПК РФ
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Скорее всего, апелляционная инстанция оставит решение суда в силе, если доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств.
Спросить
Добрый день! не видя решения суда сложно давать ему оценку и судить о реальной возможности его оставления в силе или отмене. Но если судить по вашему вопросу, и свидетели и экспертиза признали дееспособным дедушку на момент совершения сделки, в данном случае полагаю апелляция оставит решение суда в силе
Спросить6 августа суд назначил экспертизу днк об этом я узнал только сегодня из экспертного центра, связался с органом опеки по поводу доставки детей для экспертизы на что получил ответ о том что у детей есть опекуны которые взяли опеку 31 августа, что делать в такой ситуации и кто должен доставить детей на экспертизу? Если опекуны будут против экспертизы по решению суда что делать дальше?
опекуны должны доставить, если не привезут, то суд постановит решение по имеющимся материалам дела. и скорее всего в вашу пользу
СпроситьУ нас дедушка в январе 2015 вместе с бабушкой сделали дарственну на дом на сына. В апреле у дедушки случилась деменция головного мозга. В июле его признали не дееспособным в конце июля он скончался. После его смерти дочери подали в суд на оспаривание дарственной. Суд выслушав кучу сведетелей (соседей) натариуса у которого делалась дарственная показания бабушки и результаты экспертизы которая на январь месяц не признала его не дееспособным отказала в иске. Теперь сестры подали жалобу в апеляционный суд основываясь на то что экспертиза проведена не верна. Скажите каких результатов ожидать на сейчас и может ли апеляционный суд отклонить результат суда 1 инстанции.
Результат будет тем же. Нет оснований для отмены дарственной. Все что случилось с дедушкой, произошло ПОСЛЕ сделки.
Спросить
Суд апелляционной жалобы по Закону конечно имеет право вынести и такое решение. Но, думаю, что в данном случае оснований для отмены решения суда не имеется, т.к. оно вынесено на исследованных в суде доказательствах включая заключение эксперта - самое главное доказательство по данному делу.
СпроситьСкажите если судебно посмертная экспертиза на момент заключения сделки не признала человека недееспособным т е суд первой и нстанции по показаниям свидетелей и по суд мед экспертизе сделку признал действительной есть ли шансы в апеляционном суде признать сделку не действительной хоть и есть результаты экспертизы просто через 6 месяцев после сделки человека признали недееспособным а на момент совершения не могут т к нет записей в мед картах и на учете он в пнд не стоял.
Это навряд-ли. Пробуйте, но шансы очень маленькие. Эксперты исходили из тех документов, которые были им предоставлены.
СпроситьХочу снять опеку с человека которого признали не дееспособным. Он лежал в психбольнице судом назначили опеку над ним.
Вопрос такой: Можно ли сейчас заказать экспертизу (какая это должна быть экспертиза?) на признание дееспособности, а только потом обратится в Суд для снятие опеки?
Здравствуйте! Нет, для суда данная экспертиза не будет иметь значения. В суде назначается судебная психиатрическая экспертиза.
СпроситьСделала экспертизу печати и штампа на подлинность. ПФР признал признаки подделки. Экспертиза признала печати и штампы подлинными. Есть ли шанс в суде подтвердить подлинность справок.? Могут ли назначить начисление пенсии?
Доброго времени суток! Ваш вопрос не очень понятен, экспертизу проводили на подлинность оттисков печатей и штампов, оставленных в документе или самих печатей и штампов. В любом случае нужно руководствоваться заключением экспертизы, если она признала оттиски подлинными суд согласиться с выводом эксперта.
Спросить
Добрый день.
Если есть экспертиза, подтверждающие подлинность печатей и штампов на справке, то естественно у вас хорошие шансы в суде, однако скорее всего всего придется проводить ещё одну независимую экспертизу в соответствии со статья 79 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Альфия!
Если ПФР определил признаки подделки печатей и штампа на документах, но у вас имеются на руках результаты экспертизы, подтверждающие их подлинность, то вы можете предоставить данную экспертизу суду. Однако суд может назначить независимую экспертизу.
С уважением, Анна Зайцева.
Спросить
Меня зовут Юрий. У меня была суд. псих. Экспертиза на Грибакиных (бол№6).Ответ суду был средний-С рекомендацией проведенияСтационарной экспертиы, я и опекун отказались от Стац. эксп.,-и Кировский суд отказал моему опекуну в Иске о признании меня дееспособным.
Вопрос; если подать КассационнуюЖ. в ГородскойСПб,-то гор. суд назначит новуюАмбулаторную или продолжит Кировский Суд и назначит далее Стационарную эксп. (што последнее Нас бы устроило)?
спасибо.
Во первых апелляционную жалобу, во вторых получите постановление об отказе в ее удовлетворении. В третьих в данном случае можно повторно обратится с такими требованиями в суд и провести рекомендованную экспертизу, если вы заинтересованны в установлении дееспособности как юридического факта.
Спросить
Мы с бывшим гражданским мужем судимся за ребенка. Он не хочет его признавать как своего. Суд назначил биологическую экспертизу. Результат экспертизы-отцовство не исключается. Сейчас он просит провести еще и экспертизу ДНК в часной клиннике, так как госсударственная экспертиза ДНК дороже стоит. Я против экспертизы в часной клиннике так как она юридической силы не имеет. Скажите что мне делать. Спасибо.
Таня,
решение о проведении дополнительной или повторной экспертизы в любом случае будет принимать суд. И одного желания стороны для этого мало. Необходимо еще и доказать, что повторная/дополнительная экспертиза необходима.
Также Вы вправе потребовать от ответчика подтверждения того, что учреждение, которое он предлагает, вправе осуществлять подобные экспертизы.
С уважением,
Дорошенко В.А.
СпроситьСкажите пожалуйста, если человека признали городским судом дееспособным, а прокурор подал апелляционное представление, в Верховный суд, о признании человека недееспособным, то человек подавший возражение, в Верховный суд, против апелляционного представления прокурора, основание: 1)справка, что человек у нарколога на учете не состоит;2)снимки головы, что все в норме;3)характеристики от родственников и соседей положительные;4)решение городского суда о признании человека дееспособным. То этих копий документов хватит, чтоб в (Верховном суде), этого человека признали дееспособным и оставили в полной силе (решение городского суда) о признании человека дееспособным?
Здравствуйте! Чтобы Вам ответить, нужно как минимум изучить решение городского суда и апелляционное представление прокурора. И даже в этом случае, ни один юрист Вам не скажет какое решение примет Верховный суд.
Спросить
Добрый вечер. Ответить на Ваш вопрос невозможно без ознакомления с решением суда, материалами дела и с текстом прокурорского представления.
СпроситьВ декабре 2008 года приобрела цветной телевизор. При просмотре телевизора исходил посторонний шум из динамиков, что мешало смотреть. Обратились в магазин (по телефону), чтоб телевизор забрали на экспертизу. На свое обращение получила ответ (по телефону), что проведение экспертизы делать не рекомендуем, потеряем время, и экспертиза признает, что это не является дефектом. В результате чего я провела свою независимую экспертизу, и дефект признали производственным. Магазину была предъявлена претензия и результат моей экспертизы. Магазином была назначена повторная экспертиза, дефект подтвердился. Деньги за телевизор вернули, а за проведенную мной экспертизу деньги вернуть отказались, сославшись на то, что не было письменого отказа первоначально от проведения экспертизы магазином. Как мне поступить в данной ситуации?
Елена! Подавайте в суд и к требованию вернуть деньги требуйте оплатить моральный вред.
Спросить
