Сроки рассмотрения заявления о драке 17-летнего молодого человека - возможно ли его забрать через полгода?
Вопрос в том, что на мол. Человека 17 лет написали заявление за драку. Дело не рассматривал ось полгода. Сейчас только участковый пришёл. Есть какие то сроки? Может ли потерпевший спустя
полгода забрать заявление?. Спасибо.
Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.
Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Василий Иванович, предыдущий ответ не совсем верен. Синяк - это легкий вред здоровью. (ст. 11 5 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.)
Следователь не возбуждает уголовное дело по данной статье. Уголовное дело по данной статье возбуждается в порядке частного обвинения. То есть потерпевший должен будет самостоятельно обратиться в суд и доказать в процессе Вашу вину. Докажет или нет - зависит от ряда обстоятельств, наличия свидетелей и т.д., а так же, конечно, от работы адвокатов потерпевшего и обвиняемого.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Анна, вам лучше очно обратиться за советом, т.к. нужны подробные обстоятельства драки, возбуждено или нет УД, зафиксированы ли телесные повреждения и т.п. На допрос советую идти с адвокатом. Тогда на свидетеля не будут оказывать давление.
Спросить
Это обычная ситуация, когда речь идёт о групповом преступлении?, сначала могут и допросить в качестве свидетеля, но потом принять иное решение. Если дело было всё таки возбуждено, то вести речь о том, что люди скрылись нельзя, поскольку им постановление о возбуждении не предъявлялось. Хотя в практике было и иное.
Спросить
Уголовное дело может быть возбуждено по факту, а потом уж в отношении конкр. лица. А варианты превратиться из свидетеля в подозреваемого или обвиняемого очень даже возможны.
С уважением, адвокат Пфайффер М.А.
СпроситьЧто может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
В любое время может пойти и подать заявление. Если нет вреда здоровью, по уголовное дело по ст. 116 УК РФ - Побои. Если есть вред здоровью, то статья зависит от тяжести вреда. В любом случае, если сделает экспертизу и будет хотя бы один синяк, то уголовного дела не избежать.
СпроситьПотерпевший написал заявление об избиении его полицейским. Участковый в процессе беседы с потерпевшим, выяснил, что тот до инцидента с полицейским выпивал со мной. Приехал ко мне домой, после чего мы поехали в полицию, где я под протокол написал признание о том, что между мной и потерпевшим была драка. Потерпевший отказывается переписывать заявление, т.к. побои ему нанес полицейский.
С какой стати о ложном доносе. Ну была драка. Так избивал полицейский или нет, потом уже говорить о ложном доносе.
СпроситьПроизошла драка и была разбита бутылка о голову. Потерпевший написал заявление в милицию и поехал на экспертизу. Драка произошла по алкоголем, потерпевший сам спровоцировал драку (оскорблял девушку), на слова успокоиться не реагировал, за что и получил. Ему наложили швы на рану. Обвиняемый сам пришел в полицию после того, как узнал, что на него написали заявление. В полиции сказали, что дело будет передано мировым судьям, только не уточнили по месту жительства ответчика или потерпевшего. Вопрос: что грозит ответчику за данное действие. И можно ли будет решить данный вопрос мирно?
Добрый день! В данном случае речь будет идти не об ответчике, а об обвиняемом. Поскольку в мировой суд передаются документы в порядке действующего уголовного законодательства. Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 115-116 УК РФ в зависимости от обстоятельств дела. Советую обратиться к адвокату.
Спросить
Это дела частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, встречайтесь, попробуйте договориться о возмещении вреда, если не получится нужно смотреть обстоятельства дела, звоните если потребуется помощь 89292352727
СпроситьУ меня произошла драка, в ходе которого я нанёс побои. Потерпевший снял побои, написал заявление (мне звонил его участковый). Каким образом я могу ознакомиться с содержимым заявления? Участковому перезвонил, он говорит, что только когда заявление перенаправят в то отделение, где произошёл конфликт и когда вызовет опер, только тогда смогу узнать. Вопрос в том есть ли иной вариант узнать содержимое заявления?
Добрый день.
Вы с содержанием заявления не можете ознакомиться. Если в ваших действиях есть состав преступления, то только после окончания предварительного расследования.
Рекомендую срочно выработать грамотную правовую позицию и получить подробную консультацию по Вашим действиям.
СпроситьБыла драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?
Доброго вам времени суток. На этого адвоката можете написать жалобу в адвокатскую палату, а себе найти другого (если есть деньги) .Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьМолодой пьяный человек избил другого человека, тот попал в реанимацию, а дебошир сейчас под следствием сидит, вопрос-что будет этому хулигану и может ли потерпевший забрать заявление, спасибо?
1. Нас избил брат зятя. Мы написали заявление 4 человека. Суд мёд описал только со слов. Видимых повреждений нет. Кроме одного пострадавшего больше всего. Дело передали участковому. Участковый сказал что будет административка. У каждого своё дело. У нас 4 заявления. Почему не 116 УК? и почему 4 разных дела? По 116 статье УК возбуждает дело дознаватель (участковый) или потерпевший заявлением в суд. ?
В соответствии со ст. 116 УК РФ уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо. Следовательно в действиях брата зятя не предусмотрен данный состав преступления.
Спросить
