Какие права у нового взыскателя при выкупе долга и возможно ли полное аннулирование оставшейся суммы долга в судебном приказе?
Есть исполнительный лист, по которому были удержание, в апреле 2017 банк продал долг коллекторам. Судебному приставу банк не смог ответить кто купил долг, в течение какого времени новый взыскатель имеет право обратить в суд для получения судебного приказа и может ли на этом основании пристав полностью аннулировать оставшуюся сумму долга?
Здравствуйте Елена! А зачем ему обращаться в суд по новому решению. Они могут только в судебном порядке произвести замену исполнительного производства, а пристав так и будет с Вас взыскивать и перечислять денежные средства к ним на счет. Пристав не может как Вы пишите аннулировать оставшийся долг, пристав только выполняет решение суда, а окончить ИП может по прощению долга кредитором, полной выплаты долга или по другим причинам.
Спросить
Если банк отозвал исполнительный документ, то на сайте ФССП напротив вашей Ф.И.О. стоит - статья 46 часть 1 п.1 и пристав вам обязан был выдать Постановление об окончании ИП, снятия всех арестов, запретов, ограничений.
Если же ИП не окончено, то платите на депозитный счёт пристава, а пристав сам разберёться кому перечислить деньги. Как только деньги поступили на счёт пристава, то ваши обязательства частично исполнены на сумму перечисленных денег в счёт погашения долга.
При оконченном ИП вам почитать ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как выяснилось, долг был продан еще осенью 2014 года.
Если банк продал долг, кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы?
никто отзывать не обязан. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьИсполнительное производство окончено в 2014 году, на момент окончания у должника был долг 200 000 рублей (алименты), пристав пояснил взыскателю, что данный долг не пропадает и в любой момент можно его потребовать вновь. Но при этом в Исполнительном листе, который вернули, указано, что долга по алиментам нет. Теперь пристав отказывается взыскивать долг в 200 000, говорит что предупреждала о сгорании долга. В заявлении взыскателя написано следующее Прошу вернуть исполнительный лист на руки. Претензий по исполнению не имею. Дата и подпись. Имеет ли право взыскатель обратится в суд для взыскания этого долга, или пристав прав, говоря о том, что своим заявлением взыскатель подтвердил, что вся сумма была выплачена полностью.
Есть судебный приказ, исполнительный лист, где чётко написано кому я должна вернуть долг, банку. Договор расторгнут ещё до суда. По суд. приказу пол суммы долга выплачено приставам. Но банк угрожает продать долг коллекторам. Имеет ли банк право сейчас продать мой долг коллекторам?
Являюсь должником поручителем по решению суда, по не возвращенному кредиту предприятием, которое в последствии обанкротилось и ликвидировалось, огромный долг остался за мной как поручителем. Банк взыскивал с меня долг через ОСП долгое время, затем посчитав долг безнадежным, заключил в 2017 году договор уступки прав (требования) с третьим физическим лицом, при этом не отозвал исполнительный лист. Новый кредитор не подает в суд заявление о замене взыскателя более трех лет. Судебные приставы на основании ИЛ взыскивают с меня долг. Первоначально отправляли долг банку. Банк возвращал перечисленные денежные средства, при этом указав, что за мной долга не имеется. Вот уже три года судебный пристав исполнитель удерживает с моей пенсии долг и оставляет у себя на депозите, так как нет нового взыскателя, при этом сумма долга в ИП не меняется три года. Можно ли приотановить ИП до появления нового взыскателя путем подачи заявления в суд, а так же судебному приставу вернуть исполнительный лист первоначальному взыскателю-банку.
Пишите заявление приставу о прекращении ИП в связи с исключением ЮЛ из реестра. Пристав обязан прекратить ИП и вернуть вам деньги.
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.
Спросить
В качестве места жительства брата был указан мой адрес, хотя с мая 2005 г. он по этому адресу не проживает, не зарегистрирован, правом собственности на квартиру не обладает (выписался и продал свою долю моему мужу). Судебным приставом на основании исполнительного листа было наложено принудительное взыскание (пока только арест) на имущество, находящееся в квартире на момент совершения исполнительных действий (20.11.2007 г.). Долг был сделан братом в 2006 г. Найти брата судебные приставы не могут. Никаких объяснений судебный пристав не принимает, ссылаясь на исполнительный лист, собирается имущество изымать и реализовывать. Хочу подать жалобу. Подскажите, пожалуйста, что следует обжаловать: действия судебного пристава или исполнительный лист, и куда: вышестоящему судебному приставу или в суд? Спасибо.
Можно подать в суд заявление об освобождении из под ареста описанного имущества и доказывать, что оно ваше.
СпроситьИсполнительное производство окончено в 2014 году, на момент окончания у должника был долг 200 000 рублей (алименты), пристав пояснил взыскателю, что данный долг не пропадает и в любой момент можно его потребовать вновь. Но при этом в Исполнительном листе, который вернули, указано, что долга по алиментам нет. Теперь пристав отказывается взыскивать долг в 200 000, говорит что предупреждала о сгорании долга в случаи если взыскатель напишет заявление прошу выдать исполнительный лист на руки. Претензий по исполнению не имею. Имеет ли право взыскатель обратится в суд для взыскания этого долга, или пристав прав, говоря о том, что своим заявлением взыскатель подтвердил, что вся сумма была выплачена полностью.
Отп банк продал долг коллекторам, нам сказали об этом по тел. сказали ждите суд. пристава и коллектора. Но суда же не было значит пристав не имеет права описать имущество.
. Проверьте законность передачи банком взыскания долга коллекторам. Для этого внимательно перечитайте условия кредитного договора. Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
СпроситьБыл суд в 2015 году в пользу банка по кредитному договору. Позже банк продал долг, и через 3 года новый кредитор предоставил исполнительный лист судебному приставу. При этом не было суда про правоприемственность. Законно ли это?
Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо определение суда о процессуальном правопреемстве.
Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЯ,являюсь должником и в отношении меня был выдан исполнительный лист на сумму 8 121 500 рублей 20 октября 2005 года. В течении всего этого времени с меня были удержаны разные суммы в разное время. В марте 2015 года взыскателю по решению суда, после не состоявшихся торгов, была передана в счет погашения моя квартира (единственное жилье) на сумму 2 450 000 рублей и был возвращен исполнительный лист. В период с марта 2015 года и по ноябрь 2018 года ко мне претензий со стороны взыскателя не было. В октябре 2018 года взыскатель обращается в суд для получения исполнительного листа, мотивируя тем, что приставы не надлежащим образом отправили ему лис при возврате 2015 году и он его не получал. Суд выдал взыскателю дубликат. На основании дубликата исполнительного листа, пристав-исполнитель открывает исполнительное производство на сумму 8 121 500 рублей. Прошу вас разъяснить, правомерно ли поступил пристав и чем отличается дубликат исполнительного листа от подлинника. Можно ли считать выданный дубликат, продлением срока. С уважением, Татьяна Анатольевна. Спасибо.
Дубликат выдается взамен утраченного исполнительного листа. Теряется, как правило, при пересылке. Ничем от оригинала не отличается. Срок его выдачей никак не продлевается. Наоборот: дубликат выдается в тот период, когда исполнительный лист может быть предъявлен к исполнени. А это 3 года с момента, например, окончания исполнительного производства. Пристав, вновь возбудив исполнительное производство, безусловно учтет, произведенные ранее должником платежи.
Спросить
Спасибо за ваш ответ. Но,если так, то срок обращения по этому дубликату прошел и пристав не должен был открывать исполнительное производство. Прошло три с половиной года с момента прекращения и до момента получения дубликата.
СпроситьСлужбой судебных приставов в 2013 году было возбуждено производство по исполнительному листу в отношении меня по задолженности банку с 2013 года. Активизировались приставы осенью 2015 года. До этого было спокойно.
В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как я узнал в банке, долг был продан еще осенью 2014 года.
Для меня непонятно:
1. Как банк продал мои долги коллекторам без должного уведомления меня? Насколько это законно и как можно получить от банка копии договора цессии? В кредитном договоре указано, что все возникающие проблеммы решаются согласно законодательству РФ.
2. Если банк продал долги, тогда кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы? Или здесь возможны различные варианты?
3. В какой срок коллекторы, которые выкупили мой долг, должны заявить о себе либо мне, либо приставам?
4. Как должна в данном случае происходить замена кредитора по исполнению задолженности?
С уважением,
Олег.
