Освобождение от административной ответственности по статьям 20.21 и 20.20 КоАП РФ - условия и возможности
₽ VIP
Возможно ли вынести постановление об освобождении от адм. ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, если в отношении лица составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ? Возможно ли это в случае составления протокола по статья 20.20. часть 1 КоАП РФ? При каких обстоятельствах в обоих случаях деяния, предусмотренные ст. 20.21 и 20.20 ч. 1 могут считаться малозначительными?
Здравствуйте, Андрей!
Возможно.
Ст.2.9 КоАП РФ применяется при наличии обстоятельств, смягчающих адм. ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствии отягчающих остоятельств и зависит от мнения должностного лица, рассмаривающего протокол, т.к. ст.2.9 КоАП РФ предусматривает возможность, а не обязанность признать адм. правонарушение малозначительным.
Спросить
При составлении адм. протокола по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ отсутствовали понятые, также не верно указано время составления протокола, является ли такой протокол действительным.
Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?
Спасибо за ответы.
Действительно ли постановление об адм. пр. без составления протокола или если протокол составлен без присутствия лиуа по адм. делу.
Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
В отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении (неоплата проезда) и вынесено административной постановление о назначении штрафа. В протоколе вписан один номер автобуса - в постановлении другой, также в протоколе отсутствуют данные о свидетеле, а в постановлении уже фигурирует свидетель. Могу ли я подать жалобу на признание протокола или (и) постановления недействительными? Куда обращаться с жалобой?
В отношении заведующего учреждением составлен протоко по ст. 20.4.
Уведомлением назначили время и место составления протокола, предупредили об ответсвенности за не явку по ст. 17.7. КоАП. Явка по вызову в ГПН на составление протокола была, однако лицо в отношении которого составлен протокол отказался от подписи. Пртокола прислали почтой с особой пометкой - на составление протокола не явился, в сопроводительной письме указано - направляем в связи с вашей неявкой...
Содержится ли в действиях инспектора ГПН служебный подлог?
В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?
Инспектором был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица (в отсутствии должностного лица, ходатайство о составлении в отсутствии имеется). Экземпляр протокола был направлен почтой в день составления протокола по адресу исполнения своих обязанностей должностным лицом, т.е. на рабочий адрес. Судья при рассмотрении дела вернул протокол со ссылкой на ненадлежащее направление материалов - протокол надо было на домашний адрес должностного лица направлять. Вопрос - почему, если в соответствии с КоАП должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей, материалы дела об административных правонарушениях надо направлять по месту проживания должностного лица, а не по месту исполнения его обязанностей?
Помогите разобраться. В КоАП РФ, к сожалению, не оговорены сроки извещения лица о составлении протокола. Однако указано, что протокол составляется в момент обнаружения правонарушения. Административным органом 25.08.2018 в адрес юр лица направлено уведомление о составлении протокола непосредственно 25.08.2018. Суд признал данный протокол незаконным, так как лицо было уведомлено о составлении протокола в этот же день и не могло реализовать свои права. Предусмотренные КоАПом. Может есть разъяснения Пленума ВАС о допустимых сроках уведомления лиц, привлекаемых к ответственности?
Составлен протокол по ст. 12.26. 1. в протоколе есть ошибка (дата составления протокола указана месяцем раньше). Пришла повестка в суд через 4 месяца после данного случая.
Возможно ли избежать ответственности?
