Суд первой инстанции убрал только половину неустойки и зачем-то не просчитал сумму задолженности по кредиту. Что делать - подавать жалобу или довериться приставам?
Скажите пожалуйста прошел суд первой инстанции. Была задолжность по кредиту. Суд убрал только половину неустойки а основ. Долг как был так и остался. Почему? Брала 219000 сейчас 260000 по суду. Я платила по 7000 кажд. Месяц 2 года. Квитанции есть. Суд сказал что все это пересчитают приставы. Суду неохота было считать есть практика этим занимаются приставы. Брала 219000 уплатила 170000 за 2 года конечно с процентами это. скажите приставы как считать будут основ долг спишут там выходило по 2000 осн. долг и по 5000 шли проценты. Какую сумму спишут? Или подавать жалобу апелляц. Заранее спасибо.
Приветствую Вас.
А приставы будут взыскивать всю сумму, указанную в решении суда.
Будут удерживать ее более 50 процентов от зарплаты.
Поэтому лучше пересчитать проценты и если судья ошибся-подать апелляцию.
Спросить
Без анализа искового заявления, вашего отзыва и судебного акта сложно говорить о корректности судебного решения.
Подавайте апелляционную жалобу. Судебный приставы исполняют решение суда в виде исполнительного листа и взыскивают то, что указано в судебном акте. Ничего они считать не будут.
При судебном разбирательстве вам необходимо было провести свой контррасчет взыскиваемой суммы. Сделайте это при подготовке апелляционной жалобы.
Но для ее подготовки лучше обратитесь к местный юристам.
СпроситьСкажите пожалуйста был суд первой инстанции судья уменьшил неустойку. Хочу подать апел. Жалобу так как судья не сбавил основе. Долг. а адвокат говорит что верх. Суд может вернуть неустойку как была до суда. Что мне делать.
Светлана, здравствуйте!
Насколько я понимаю, Ваш вопрос сводится к следующему: имеет ли право суд апелляционной инстанции пересмотреть решение суда первой инстанции в части снижения им неустойки.
Если Вы будете обжаловать решение суда только в части взыскания основного долга (и не будет апелляционной жалобы у истца в части снижения неустойки), то, по общему правилу, суд апелляционной инстанции входит в обсуждение вопроса о неустойке не будет (поскольку в данной части решение суда не обжалуется).
Вывод основан на следующем положении закона.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. (ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.
Спросить
Основной долг судья не имеет права сбавить, а вот неустойку вполне. Ваш адвокат Вам говорить правильно, поэтому с апелляционной жалобой не рискуйте. С Уважением!
СпроситьСкажите пожалуста. Прошел суд перв. Инстан. И судь убрал только половину неустоеек а основн. Долг не уменьшил (есть квитан). сказал пристав все перес итает вам. есть практика сказал судь. Но думаю пристав не будет делать этого и проле у с жалобо тогда. Скажите то делать мне.
Здравствуйте Светлана.
Если Вы в суд предоставили квитанции об оплате основного долга и суд приобщил их к материалам дела, но при этом не снизил сумму взыскиваемого основного долга, то это не законное решение и его надо обжаловать. Если же Вы в суд эти квитанции не предоставили, то имеете право их предоставить приставу-исполнителю, а он в свою очередь обязан зачесть их в оплату основного долга.
СпроситьМама брала кредит, но потом не смогла выплачивать, дело передали в суд. она платила через приставов, точнее просто приставы списывали половину пенсии. Мама умела три месяца назад. И на данный момент пристав позвонила мне (дочери) и сказала что долг мамы сбербанк перепрадал, так как там что то было с переводами, у мамы оставалось заплатить 7000, а сейчас звонят говорят больше 30000, двойные проценты за неустойку! Просто не понимаю, приставы списывали каждый месяц, это же не наша вина. Кредит без поручителей. Должна ли я это оплатить? Спасибо!
Если вы вступили в наследство после мамы, то вы приняли на себя и обязательство по кредиту. Если в наследство вы не вступали, то вам ничего платить не надо.
Спросить
Видимо на основной долг продолжали начисляться проценты. Если Вы вступили в наследство, то с Вас как наследника будут взыскивать долги.
Спросить
Добрый вечер уважаемая Яна, если вы не вступали в права наследства после вашей мамы, тогда вы не обязаны выплачивать ее долги по кредиту.
Спросить
В таком случае не переживайте, но наберитесь терпения, поскольку коллекторы будут продолжать звонить. Напишите в их адрес письмо и приложите копию Свидетельства о смерти.
Спросить
Банк подал исковое заявление по кредитному договору - как правильно действовать в такой ситуации?
СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ.
Банк подал исковое заявление мировому судье по кредитному договору. Договор был заключен в 2007 году на 10 месяцев. Платежи разбиты по месяцам. Три месяца я платила, потом перестала в связи с тяжелым материальным положением. Последний мой платеж в соответствии с графиком платежей должен был быть в августе 2008 года. Сейчас банк выставил сумму по иску на ноябрь 2009 года (сумма основного долга+просроченные проценты+неустойка за просроченную задолженность+неустойка за просроченные проценты). Проценты начисляются в размере 0,2 от суммы задолженности за каждый день просрочки. Т.е. получается, что банк взыщет эту сумму на дату 2009 года, а потом подаст в суд и ещё взыщет за 2010 год. Подскажите, что делать как быть? Сумма основного долга 19000 руб, неустойку за просроченную задолженность начислили 6800 руб, просроченные проценты 1800 руб, неустойка за просроченные проценты-700 рублей.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли сделан расчет. Можно ли как-нибудь снизить эти проценты и неустойки? Что за неустойка за просроченные проценты? Завтра суд, пожалуйста, дайте какие-нибудь советы, рекомендации.
С уважением.
Добрый день, Наталья.Корректно ответить на Ваш вопрос возможно лишь увидев договор. Если есть возможность отсканировать и выслать по эл. почте, то я мог бы Вам что-нибудь посоветовать
Спросить
Расчеты банка всегда надо тщательно проверять, т к пользуясь юридической не грамотностью должника и его волнением в судебной ситуации , банк может завысить сумму взыскания., а суд в это не вникает особо.Такой подсчет надо делать не заочно, а очень тщательно с калькулятором в руке, сверяя с условиями договора.Думаю, что вы сами в состоянии это сделать на досуге., потратив час-два времени.
Свои возражения и собственные расчеты представьте суду в ПИСЬМЕННОМ виде.
СпроситьНаталья!
Я бы вам посоветовала обратиться к юристу в вашем городе- он бы вам и перерасчет верный сделал, как-то бу суд потянул и т.д. Всё таки в таком деле важно грамотное решение вопроса.
СпроситьВо первых не надо паниковать,тщательно изучитепункты договора,касающиеся штрафных санкций, все то, что вы указали в своем вопросе долно быть записано в договоре.В исковом заявлении должны быть указаны пункты договора и основания их применения.Садиться и все тщательно проверять с калькулятором. Произвести свои расчеты на основании договора. Посмотреть срок действия договора( отдельный пункт договора).Есть ст.333 ГК РФ которую зачастую применяет суд когда проценты ,пени необоснованно завышены в договоре.К этой ст.333 соберите какие нибудь документы о свем сложном материальном положении.
Спросить
У Вас, Наталья, есть возможность убедить суд в необходимости уменьшения неустойки. Основание:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
СпроситьНаталья, изучив представленные Вами документы могу сообщить, что в Вашем случае банк действуе абсолютно правомерно.
Статья 811. ГК РФ Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статья 809. ГК РФ Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 395. ГК РФ Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При ненадлежащем исполнении обязательства по возврату займа договором может быть предусмотрена уплата повышенной ставки процента на сумму займа. При взыскании процентов за пользование займом следует учесть, что процент за пользование суммой займа останется прежним или будет равен ставке рефинансирования (если договором не предусмотрен размер процентов), а оставшийся размер процентов будет штрафной санкцией.
3.1. Вывод из судебной практики: Повышенный процент на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по его возврату обладает двойной природой, поскольку включает в себя проценты по договору и штрафные санкции.
Т.о. банк в праве насчитать неустойку на %, это своего рода % За пользование чужими денежными средствами. Правильность их расчетов можно уставновить лишь из графика платежей.Однако, хочу обратить Ваше внимание на п.11 Договора В случае не возврата Заёмщиком кредита (части кредита) и/или неуплаты процентов за пользование кредитом и/или неуплаты комиссии за ведение ссудного счета в сроки, установленные Графиком погашения задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за
каждый календарный день просрочки Кредитор вправе, по своему усмотрению, отказаться полностью или частично от требования об уплате неустойки либо уменьшать размер неустойки
Попробуйте пойти с банком на мировое соглашение с обязательстовм погашения долга при условии снижения неустойки. Грамотно мотивировав свою позицию. Также еще есть вариант объявить себя банкротом на основании главы Х ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ). Правда это является новеллой судопроизводства и есть множество ньюансов.
Спросить
Уважаемая Наталья
по кредитным договорам ГК вам не поможет, все указано в Вашем договоре, но в любом случае оспаривайте неустойку на проценты это незаконное требование, предоставьте документы о Вашем тяжелом материальном положении.
С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
Спросить
НАТАША.
1.В суде заявите ходатайство об уменьшении неустойки до 2000 руб. (примерно 10% от долга).
2.Заявите встречный иск о расторжении кредитного договора (для фиксации общей задолженности).
БИКТИМИРОВ.
В Федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области РФ от Биктимирова Ильдара Вильевича. Представителя по Доверенности ответчика
К----------з Елены Николаевны по иску ОАО «Челиндбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от «04» октября 2006 г.
ХОДАТАЙСТВО
об уменьшении размера неустойки.
В Федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска ОАО «Челиндбанк» подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2006г., в котором истец просит взыскать солидарно с К-------з Е.Н.
• задолженность по кредиту в размере 166.278 руб. 92 коп.;
• проценты по кредиту в размере 25.294 руб. 01 коп.;
• судебные расходы в размере 5.343 руб. 97 коп.;
• неустойку в размере 182.284 руб. 79 коп.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Считаю, что требуемая ОАО «Челиндбанк» неустойка в размере 182.284 руб. 79 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчицей – К-----------з Еленой Николаевной обязательства по кредитному договору от 04.10.2006г. и должна быть уменьшена в 10 раз, т.е. до суммы 18.228 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 333 ГК РФ,
Прошу Суд:
Уменьшить размер взыскиваемой ОАО «Челиндбанк» неустойки до 18.228 рублей.
11.09.2007 г. Представитель К---------з Е.Н.
по Доверенности от 10.09.2007г.
Биктимиров И.В. __________________
Спросить
У меня такая ситуация: взяла кредит в 2007 году, то февраля этого года не платила, был в 2008 году суд, присудили в выплате 5000 грн. основной суммы долга и 3500 по процентам,, в феврале этого месяца мои родители заплатили 2000 грн., в квитанции указано что долг по основной сумме 5000, а по процетам уменьшился на сумму выплат, тоесть 1500, а когда пошли платить на седующий раз уже банк написал по основной сумме 5000, а штрафы уже не 1500 а 7500! Как такое может быть если две недели назад было 1500 а сегодня уже 7500! Это правомерно? Помогите! Что делать?
Все зависит от условий договора, думаю, что по решению суда вам назначено сумму к выплате но кредитный договор не расторгнут, а следовательно к вам применяют штрафы в соответствии с договором. Вам нужно узнать в банке - расторгнут ли договор? Любую информацию интересующую Вас вы можете узнать в Банке (только лучше писать на бумаге).
СпроситьСкажите пожалуйста, в 2006 году брала кредит в сумме 19000 руб. Остаток был 2000, я его не оплатила, сейчас мне прислали письмо с задолжность в 84000. С 2006 года от банка никаких писем не было, звонков тоже. Суда не было. Сейчас мне судебные приставы прислали письмо что я должна 84000 руб. Должна ли я его оплатить без суда. Спасибо.
Вы определитесь вам коллекторы может это письмо прислали? Если приставы то видимо был судебный приказ и его стоит отменить.
СпроситьСкажите пожалуйста я брала в айманибанке машину в кредит. Машина была за 219000 и проценты 210000 итого после 5 лет погашения я бы отдала 430000 р. былла вынужденна взять машину по обстоятельствам. Вместо одной машины было бы две. платила 2 года исправно. Потом не смогла вот теперь суд. брала в апреле 2013 г а суд только сейчас. Помошник судьи сказала срок исковой давности не применять так исчисляется по новому закону а могу лия выиграть суд по как кабальной сделке?
Здравствуйте.
Сказать наверняка, можно только ознакомившись с иском. Он у вас имеется?
Спросить
Нет, кабальной сделки здесь не будет. Вы не докажете, что машина Вам была до такой степени необходима, что у Вас не было выбора, как покупать ее.
Спросить
Имеется но он у государст. Адвоката для ознакомления в суд. но это же государст. Адвокат он на суд работает и больно защищать меня не будет. Вот и сама готовлюсь что мне можно самой сделать. Да и секретарь суда сказала брать только гос. адвоката а не частного вот я и всё тут поняла. Что то можно с кабальной сделкой.
Спросить
Уважаемая Светлана! Поскольку кабальная сделка – оспоримая сделка, обращение в суд возможно при условии, что такая сделка нарушила законные права (интересы) оспаривающего его лица и (или) повлекла для него негативные последствия. Обычно с этим проблем нет, но такое условие ограничивает круг лиц, которые вправе обращаться в суд: иск может подать только потерпевший.
Спросить
Тяжелая болезнь, банкротство, увольнение с работы и тому подобные причины заставляют быть менее разборчивым в выборе покупателей, продавцов, кредиторов и т.д. Стечение тяжелых обстоятельств не является основанием для признания сделки недействительной. Обязательным признаком такой сделки должны быть крайне невыгодные условия сделки. Вторым обязательным условием такой сделки является недобросовестное поведение другой стороны: зная о стечении тяжелых обстоятельств, она умышленно совершает сделку на крайне невыгодных для этой стороны условиях. Характер действий недобросовестной стороны при этом не должен приниматься во внимание. Она может действовать активно, но может просто "давать согласие" на совершение сделки. Не требуется доказывать и факт получения этим лицом особой выгоды от такой сделки. Такой характер может быть присущ кредитным сделкам, в которых проценты значительно превышают и сумму кредита, и темпы инфляции, и обычный для таких сделок банковский доход.
СпроситьБрал кредит в экспресс-волге 80000 тыс. плюс страховка 8000 тыс сверху. Изначально платил но потом была проблема с работой и прото не было денег платить. В рекструризации отказали, хотя сначала сказали приехать мол сделаем, нужно было только внести сумму непомню сейчас сколько. Собрал сумму собрался ехать, позванил, уже все отказали. Вообщем сейчас основной долг 78000 тыс. А вообще общий прислали 210000 тыс. Ну там процент за пользование кредитом, процент за просрочку, процент за процент и т.д. На суд представители банка не явились, суд перенесли. Но на суде судья сказала мол почему я долна скидывать проценты как будто первый раз такое дело. И сказала договориться с банком то тогда скинет. Звонили в банк говорят заплати сейчас до суда 80000 тыс. У меня таких денег сейчас нет. Получается я буду отдавать все 210000 тыс.?
нужно смотреть заявление, по ст. 333 ГК РФ можно отменить штрафы и пени. Судья не имела права так говорить. Если вынесут решение на всю сумму, пишите жалобу в апелляцию.
СпроситьБыли просрочки по кредиту. Банк подал в суд. Мировой судья заочно без меня вынес решение оплатить всю сумму которую банк указал. Более половины суммы составляют штрафы, пени, проценты. Долг основной 21000, а штрафы и пени 26000 тысяч, еще 1500 сумма госпошлины. Чтобы больше не щёлкали пени - вчера уплатила всю сумму (48500 рублей). Подскажите, возможно ли теперь вернуть хотя бы сумму штрафов, пеней и неустойки? Если это возможно, то как? Спасибо.
Галина, если не истек срок, предоставленный для отмены решения или его обжалования, лучше пойти по этому пути. Но если сроки прошли, можно попытаться уменьшить пени по ст.333 ГК РФ.
СпроситьБыло решение городского суда в 2001 г. (Суд первой инстанции), в дальнейшем подали кассационную жалобу в Областной суд (суд второй инстанции), тк рассматривалось по ГПК РСФСР, тк ГПК РФ не действовал ещё тогда и апелляционной инстанции не было.
ВОПРОС: сейчас хотим восстановить срок для подачи жалобы. КУДА (в какую инстанцию) подавать жалобу? Как кассацию повторно в кассационный суд или сразу же в верховный? Заранее спасибо.
