Как узнать повод уведомления от суда через телеграмму, если нет представления о деле?

• г. Санкт-Петербург

Мне пришло уведомление телеграммой в суд, в качестве ответчика, только я не имею соображений по какому поводу вообще как это узнать?

Ответы на вопрос (4):

Возможно позвонить в суд либо посмотреть на аайте суда.

Спросить
Пожаловаться

Зайдите на сайт Пушкинского суда, наберите в поисковике № дела указанный в телеграмме и там прочитаете какое дело и о чем.

Спросить
Пожаловаться

Наберите в поисковике: Пушкинский районный суд спб, зайдите на сайт, в разделе делопроизводство наберите № дела 2-4691/2018, и увидите, кто истец, о чем исковое заявление.

Можете позвонить по номеру телефона гражданской канцелярии и там узнать.

Спросить
Пожаловаться

Нужно прийти в суд и ознакомиться с материалами дела, получив копии или сфотграфировать их.

Спросить
Пожаловаться

Если вызывают в суд в качестве ответчика телеграммой (без номера телефона) с указанием только адреса и времени, как узнать причину вызова?

Я отправила телеграмму ответчику о требовании возврата задатка. Но пришло уведомление, что квартира закрыта, адресат по уведомлению за телеграммой не явился. Что делать? Можно ли подавать в суд?

Пришло Ув судебное, уведомление я не видела и поэтому письмо ушло обратно. Ждать нового уведомления и через какое время? Можно ли узнать по какому поводу пришло уведомление?

Мне пришло смс уведомление в суд, в качестве ответчика. Является ли это уведомлением законным, по которому я обязан прийти в суд или мне надо ждать документы по почте? Согласие на смс уведомление я не давала. Могут ли дело рассматривать в мое отсутствие, если я получила только смс, но повестки на бумаге-еще не было?

Имеет ли шансы ответчик выиграть апелляцию в случае проигрыша по моему гражданскому иску, сославшись на ненадлежащее уведомление суда о начала судебного разбирательства? Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было?

Ситуация

Копию иска ответчик получил что видно из отслеживания трек номера.

Совершенно точно известно, что первые повестки суда (о досудебном собеседовании - подготовке дела и о 1 м судебном заседании) не известно были получены ответчиком (юр лицом) или нет (это дает ему право ответчику сослаться на ненадлежащее ведение?)

Тем не менее известно что одно из последних извещений о судебном разбирательстве им получено - только на основании данных почта Ру, т. е. не под расписку ответчика с уведомлением о вручении, а по отслеживанию только по трекномеру где видно что ответчику повестка "вручена".

Может ли ответчик сослаться на то что т. к. он ничего не подписывал (не было уведомления о вручении) и на этом основании заявить в апелляции на ненадлежащее уведомление судом?

Как помочь ответчику гарантированно проиграть эту апелляцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение