Вопрос о возможности опротестовать незаконное восстановление срока исковой давности в рамках искового дела о взыскании транспортного налога

• г. Москва

У меня следующая ситуация, есть задолженность по транспортному налогу за 2015 г. Налоговая прислала Требование по уплате налога за 2015 год 10.02.2017 г. с указанием оплатить до 12.05.2017 г.. Я не оплатил. Затем Налоговая отправила Заявление о вынесение судебного приказа в мировой суд 07.03.2018 г. и одновременно приложило Ходатайство о восстановление пропущено срока исковой давности с надуманной мотивировкой (всвязи с большой загруженность и т.д. и т.п.). Мировой судья вынес Судебный Приказ от 03.07.2017 г. о взыскании задолженности. Ко мне СП не попал и я обнаружил, что что то не так после того как у меня были заблокированы денежные средства на карточке. Я обратился в канцелярию Мирового судьи моего участка и где мне и вручили этот СП, в ходе уточнения выяснилось, что копия СП ко мне не поступила из-за того что был не верно указан мой почтовый адрес, мне восстановили сроки обжалования и написал возражение на СП. Мировой судья вынес определение об отмене СП.

Налоговая подала иск в районный суд о взыскании с меня транспортного налога. Было первое заседание, на котором судья провел с нами беседу и выяснил мою позицию по данному вопросу. Назначена дата следующего заседания. Собственно вопрос: Если я правильно понял Мировой судья не имел права удовлетворять заявление Налоговой и выносить СП, т.к. не имел полномочий рассматривать восстановление срока исковой давности в рамках приказного делопроизводства т.к. по ч.3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятие заявления о вынесении СП по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а так же в случае, если: 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Статьей 126 ч.2 ГПК РФ предусмотрено, что СП выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Восстановление процессуальных сроков регламентировано ст. 112 ГПК РФ, согласно ч.ч. 2,3 которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Вот не пойму как в рамках искового дела я могу опротестовать незаконное восстановление срока исковой давности?

Ответы на вопрос (10):

Неправильно понимаете. При вынесении судебного приказа вопрос исковой давности вообще не рассматривается, налоговая это ходатайство видимо по своей неграмотности подавала. Так как срок исковой давности применяется по заявлению ответчика в споре и только так, а в приказном производстве он априори не может этого сделать до вынесения приказа.

На данный момент Вам надо возражать по существу исковых требований. Не "накручивайте" всякой надуманной ерунды, не стройте "воздушных замков", которые "не сыграют", обратитесь к юристу за грамотным ведением дела с Вашей стороны.

Спросить
Пожаловаться

Есть особенности в зависимости от суммы. Если сумма налога более 3 000 руб., то обратиться в суд налоговый орган должен был в течение 6 месяцев с даты, установленной для оплаты в налоговом требовании (ч. 2 ст. 48 НК РФ). При этом восстановить срок можно только если причина уважительная (там же). Просите отказать в иске в связи с тем, что причина для восстановления срока неуважительная.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Вопрос исковой давности не рассматривался.

Суд будет его рассматривать в ходе рассмотрения иска.

Вам следует сделать заявление о пропуске срока и об отказе в иске по этому основанию.

Также изложите свои доводы, почему Вы считаете, что срок не подлежит восстановлению.

Спросить
Пожаловаться

Важно иметь ввиду, что само понятие "срок исковой давности" (ст. 195 - 208 ГК) к налоговым правоотношениям не применима! Следует исходить исключительно из сроков, установленных налоговым законодательством.

Также учитывайте, что дела о взыскании с граждан налогов и иных обязательных платежей рассматриваются по правилам административного судопроизводства, установленных КАС РФ. Положения ГПК в данном случае не применяются.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление налогового органа в суд о взыскании налога в размере большем, чем 3 тыс. руб., должно быть подано в течение 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ такое заявление может быть подано в течение 6 мес. со дня вынесения определения об отмене судебног приказа.

Ваши возражения, по моему мнению, должны сводится к следующему:

1. Налоговый орган неправомерно подал заявление о вынесении судебного приказа 07.03.2018 г., поскольку срок, установленный п. 2 ст. 48 НК, был им к тому времени пропущен, а восстановление этого сока в рамках приказного производство невозможно.

2. Судебный приказ от 07.03.2018 г. был вынесен незаконно, поскольку требование налогового органа по пичине пропуска срока не являлось бесспорным (п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ).

3. В силу указанных выше обстоятельств к требованиям налогового органа не подлежит применению срок, установленный п. 3 ст. 48 НК.

4. Уважительных причин для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК, не имеется.

Спросить
Пожаловаться

Борис Владимирович, спасибо за Ваш, четкий исчерпывающий ответ. Скажите пожалуйста мне это все оформить в виде заявления и подать судье в начале заседания или есть еще какие то формы документов, как правильно это сделать?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Я считаю, что это лучше сделать иным путем.

Спросить
Пожаловаться

Я считаю Вашу развернутую позицию по делу следует оформить в качестве письменных объяснений и ходатайствовать об из приобщении к материалам дела в начале очередного судебного заседания. Не забудьте приготовить экземпляр объяснений для представителя налогового органа.

Убедитесь, что копия требования об уплате налога от 10.02.2017 имеется в материалах дела. В противном случае ходатайствуйте о ее приобщении и, если у Вас нет на руках, - истребовании от налогового органа.

К каким-либо иным формам обращения к суду в Вашем случае прибегать не вижу необходимости.

Спросить
Пожаловаться

Борис Владимирович, извиняюсь за глупый вопрос: эти письменные объяснения как обозвать, там заявление или возражения ответчика или отзыв на исковое заявление или еще как (или так и будет "Объяснения по делу")? как правильно в юридической практике такой документ называется? По требованию Вас понял, у меня оно есть, в списке приложений к исковому заявлению оно то же есть, получается в деле тоже должно присутствовать, на всякий случай приложу его к своим письменным объяснениям.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы пишите Борису Владимировичу, то делать это нужно в личные сообщения, а не в общую ветку.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый коллега совершенно прав, в сообщении на общем форуме не уместно обращение к конкретному юристу, для этого существует форма личных сообщений.

Что касается Вашего вопроса, то да, так и озаглавьте документ "Письменные объяснения в порядке ст. 68 КАС РФ". На будущее, если не твердо знаете, как назвать то или иное письменное обращение к суду, именуйте его просто "Заявление".

В принципе отсутствует такое основание для отказа судом в приеме от стороны по делу письменного обращения, как его ненадлежащее название.

Спросить
Пожаловаться

В 2013 году получил суд. приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год. Написал возражение в 10-ти дневный срок. Получил определение из суда об отмене суд. приказа. Сейчас получил из налоговой требование об уплате налога и недоимок за 2010, 2011, 2012 и 2013 годы. Вправе ли налоговые органы требовать уплату налогов за 2010, 2011 годы, если суд в 2013 году определил отменить взыскание задолженности за эти годы? Или налоговые органы могут опять подать в суд?

Здравствуйте.

В 2012 году был отменён судебный приказ о взыскании транспортного налога. Потом налоговая подала исковое заявление по данному налогу и суд вынес решение в отказе удовлетворения исковых требований (тоже 2012 года).

18.12.2014 г. судебными приставами с моей карты были сняты денежные средства (на основании судебного приказа который был отменён ещё в 2012 году).

В апреле 2015 года я написал заявление судебным приставам с просьбой вернуть деньги и приложил определение об отмене судебного приказа. Ответа так и не поступило.

Так как срок исковой давности почти подошёл к концу (несколько дней осталось, затянул) сейчас хочу подать в суд.

На кого надо подавать в суд? На приставов, налоговую или на обоих? Как луче действовать, на что ссылаться?

Спасибо!

Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании задолженности п договору займа. О вынесенном приказе должник узнал от пристава, никаких извещений и копию приказа должником получено не было. Почтовое отправление, содержащее судебный приказ, вернулось суду как неполученное в связи с истечением срока хранения. После получения копии приказа, должником было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на отмену судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа. Мировой судья отказал в восстановлении срока для отмены судебного приказа. Была подана частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока, которая тоже была не удовлетворена. Куда дальше обращаться и в какие сроки?

Долг по транспортному налогу за 2014. В 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности. В 2019 подала на судебный приказ. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы.

Налоговая подала иск в суд о взыскании задолжности по транспортному налогу за 2011,2012 года. На заседании были предъявлены квитанции об уплате транспортного налога за 2011-а 2012, за 2012 в 2013, т.е. не нарушались сроки оплаты. Мировой судья вынес решение в пользу налоговой службы. Помогите написать апелляцию. Заранее спасибо.

Налоговая подала иск в суд о взыскании задолжности по транспортному налогу за 2011,2012 года. На заседании были предъявлены квитанции об уплате транспортного налога за 2011-а 2012, за 2012 в 2013, т.е. не нарушались сроки оплаты. Мировой судья вынес решение в пользу налоговой службы. Посоветуйте, что делать дальше. Заранее спасибо.

Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Заранее Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я получила по почте копию судебного приказа от мирового судьи о том что банк подал на моё имя иск о просрочке кредита, в приказе был написан электронный почты мирового судьи, я по этому адресу написала возражение на отмену судебного приказа, через 4 дня я позвонила мировому судье узнать статус моего возражения, на что он мне ответил что там нет моей подписи и игнорировал моё ходатайство, и теперь мой суд, приказ передали приставам, Правомерно ли поступил мировой судья?

В 2011 году Налоговая инспекция мне прислала квитанцию на оплату земельного налога по адресу г. Юрьев-Польский, переулок Речной дом 3 кв.2 на сумму 1394,89 рублей. Платить его я не стала, так как ставка налога была взята для многоэтажного многоквартирного дома, т.е завышенная. Я проживаю в одноэтажном двухквартирном доме.

В 2013 году налоговая инспекция подала на меня в суд. 12 августа 2013 года суд издал судебный приказ о взыскании с меня указанной суммы. Исполнительный лист был передан судебным приставам. После этого я подала встречное заявление в суд.

29 августа 2013 года суд вынес определение об отмене судебного приказа. В определении суда было указано, что определение апелляционному обжалованию не подлежит. Исходя из этого судебные приставы выдали мне постановление об окончании исполнительного производства, в котором было указано: исполнительное производство окончить и отменить все меры принудительного исполнения.

В ноябре 2016 года мне снова пришла квитанция на уплату вышеуказанного земельного налога в сумме 1394,89 и пени за все годы с 2013 по 2015 в сумме 699,87 рублей.

8 ноября 2016 года я обратилась в налоговую инспекцию, чтобы разобраться с данной ситуацией. В налоговой мне объяснили, что налоговая инспекция снова будет подавать заявление в суд о взыскании долга, так как я все равно должна его оплатить, не взирая ни на какие определения суда и сроки исковой давности. В настоящее время налоговая снова подала в суд и пояснила, что пунктом 3 ст.48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного иска о взыскании налога, а также налоговая инспекция поясняет, что судебного определения об отмене приказа у них нет. Имеет ли суд право взыскать с меня задолженность по налогу, ведь после вынесения определения об отмене судебного приказа прошло 3 года и 4 месяца. И чья вина в том, что в налоговую не прислали копию определения об отмене судебного приказа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение