Как и когда можно подать заявление на разъяснение решения суда по статье 202 ГПК?
Мне неясно Решение суда, по статье 202 ГПК могу ли я подать Заявление на разъяснение мне Решения суда, но это не исполнительный лист и н удостоверение, то есть не принудительное взыскание. В ттечение какого периода это можно сделать?
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона об исполнительном производстве
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Таким образом, Вы можете подать заявление о разъяснении решения суда в пределах 3 лет с момента его вступления в законную силу, если данное решение уже не было исполнено.
Спросить
Добрый день. Условия для подачи заявления на разъяснения решения суда: 1.решение суда еще не исполнено 2.не истек срок для его исполнения (срок предъявления исполнительного листа 3 года)
Спросить
О признании права собственности. Росреестр не регистрирует, так как площадь изменилась и просит разъяснение решение суда от 07.08.18
Спросить
Речь пойдёт о другой статье - 200 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 200 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 3 ст. 200 утрачивает силу (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
Добрый день! А в связи с чем площадь з.у. изменилась? Это обстоятельство было известно в ходе судебного разбирательства? Я так понимаю у Вас уточняемая площадь з.у.? В момент вынесения судебного акта границы з.у. были установлены или нет? Если нет, то для Росреестра при обращении с регистрацией права собственности на з.у. достаточно той площади, которая указана в судебном акте. Если же границы з.у. установлены (площадь з.у. уточнена) вновь проводите межевания и уточняйте площадь з.у. по фактическому землепользованию. Как я понимаю в Вашей ситуации, с учетом того, что решение вступило в законную силу, разъяснения судебного акта, либо иные процессуальные действия не имеют смысла.
СпроситьДобрый день!
Вопрос, давно волнует.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда,
Статья 201. Дополнительное решение суда.
Статья 202. Разъяснение решения суда.
Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда).
Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда.
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Выписан ИЛ...на исполнении... решение суда Обязать У Компанию... Мне как истцу понятно, что нужно сделать, а вот должнику и судебному приставу нет. Если подавать в суд заявление о Разъяснение решения суда, то какую статью применять?
Умоляю помогите! Было решение суда, затем кассационное определение, после этого получили исполнительный лист и исполнили решение. После исполнения решения ответчики попрасили разъяснение суда по решению, состоялось разъяснение, есть кассационное определение на разъяснение. Подскажите выдают ли исполнительный лист на разъяснение! Огромное спасибо!
Правовая коллизия - срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда и приостановка исполнения
Месяц назад подал в Севастопольский городской суд (отменивший решение районного суда и принявший новое решение по гражданскому делу) заявление о разъяснении решения суда. Суть вопроса в том, что в Определении судебной коллегии написана фраза "присвоить звание ветеран труда с даты обращения",то есть не указана эта дата. Ответчик-Департамент труда и соцзащиты, не горящий желанием исполнить Определение суда, воспользовался этой неточностью судебного решения и присвоил истцу звание "Ветеран труда" с даты взятой с потолка. Истец оформил исполнительный лист и уже через службу судебных приставов потребовал принудительное исполнение судебного решения с взысканием с ответчика исполнительского сбора. Однако, судебный пристав, также не горящий желанием исполнить решение суда посчитал, что решение суда исполнено и на ходатайство истца о принудительном исполнении решения суда и взыскании с ответчика исполнительского сбора-ответил устным отказом. Соответственно истец подал заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.И тут возникла правовая коллизия между ГПК и Законом РФ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.202 ГПК срок расссмотрения такого заявления не определён.В тоже время согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве"исполнение решения суда приостанавливается на время рассмотрения заявления о разъяснении решения суда. Где же истина? Если с момента подачи заявления о разъяснении решения суда прошло уже более месяца, могу ли я подать заявление Председателю суда об ускорении рассмотрения дела?
После решения суда, ответчик добровольно исполнил решение. Но через некоторое время, снова нарушил решение суда. Можно ли подать в ССП исполнительный лист? В течение какого времени после решения суда, приставы ещё исполняют принудительно решение суда?
Могу ли я сейчас обратится в суд (по ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда) за внесением уточнений, например прописать - добавить в решении суда слово "ОБЯЗАТЬ", иначе мне отказывают в выдаче исполнительного листа к приставам, а заставить кадпалату изменить границы по решению суда не могу
Заранее СПАСИБО.
Мировой суд вынес решение. Я хочу подать заявление на разъяснение решения (по 202 ГПК). Можно его подать ДО вступления Решения в силу? Или только после? Спасибо.
Решением суда взысканы алименты, выдан исполнительный лист. Лист исполняется приставами. Если апелляционный суд изменит решение суда в части периода взыскания алиментов - где взять новый исполнительный лист?
Если решение суда будет обжаловаться - не приостановит ли это взыскание алиментов по предъявленному исполнительному листу? Спасибо!
Исковое заявление на взыскание алиментов подавала 12.08.2016 г. суд отозвал исполнительный лист, а на обжалование решения суда в течении какого времени можно подать заявление, решение было 6.10.2016. успею обжаловать или уже нет?
Д.день, есть решение верховного суда, о выплате морального вреда виновнице в дтп пострадавшему пассажиру, также есть исполнительный лист, который исполняется, есть второе решение верховного суда, о моральном взыскании не виновного водителя, где решение идёт о выплате в солидарности, это второй исполнительный лист. Как же будут исполнять приставы решения, если их два? если приставы будут исполнять взыскание по второму решению верх. Суда, по солидарности, что же будет с первым исполнительным листом? Также, если приставы будут исполнять взыскание по второму исполнительному листу, тогда получается, верх. Суд смягчил наказание виновнице дтп?
