Возможность подачи второго заявления о восстановлении срока обжалования решения в суде от имени поручителя и необходимость оплаты госпошлины
В суде участвовали в качестве ответчиков я и мой поручитель. Срок обжалования решения был пропущен. В заявлении о восстановлении срока от моего имени отказано (не указаны уважительные причины). Можно ли подать заявление о восстановлении срока второй раз, но уже от имени поручителя? И надо ли при этом снова оплачивать госпошлину, прилагая к заявлению апелляцию?
Добрый вечер!
Если они соответчики, то любой соответчик вправе подать заявление, оплачивать госпошлину надо.
Спросить
Скажите, пожалуйста, мне надо подать апелляцию, но срок пропущен, поэтому вместе с апелляцией я подаю заявление о восстановлении срока на подачу, можно ли госпошлину за апелляцию заплатить после восстановления срока.
Без уплаты госпошлины (к слову - всего 150 р., если не в курсе) жалоба будет оставлена без движения.
СпроситьВ суде краткая апелляционная жалоба срок срок исправления до середины декабря. По решению апелляция до конца ноября. Но ещё есть заявление о рассмотрении дополнения к решению суда на ошибки в решении. Подавать ли апелляцию сейчас или надо ждать рассмотрения заявления, а потом подавать уже с дополнением к решению? И не будет ли пропущен срок подачи апелляции, если ждать решения по заявлению?
Подавайте сейчас, т.к. у Вас срок подачи именно на данное решение. А потом можете представить и дополнительную жалобу.
СпроситьКакое заявление нужно подавать в суд сначала, если пропущен срок для подачи исковых заявлений по трудовому спору: само исковое заявление на взыскание з\платы или на восстановление срока? Когда судья может отказать в иске, если пропущен срок: при принятии заявления или в процессе рассмотрения? Какие причины могут быть уважительными для восстановления срока?
Уважаемая Наташа! Привожу Вам полностью текст ст. 112 ГПК РФ:
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
То есть, Вы подаете одновременно и исковое заявление и заявление о восстановлении пропущенного срока. Судья может отказать и восстановлении пропущенного срока и в отказать в иске по существу. Все зависит от причин пропуска срока и оснований иска. Уважительными причинами могут быть признаны нахождение в командировке, болезнь, уход за больным и т.д. Список уважительных причин конкретно не определен. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьВ суде первой инстанции истец не ходотайствовал на восстановлении срока исковой давности, хотя у него были уважительные причины. Отказали в иске по причине пропуска срока. Можно ли подать аппеляцию и обьяснить, что истец считал, что срок не пропущен, раз у него уважительные причины. Речь идет о трудовом споре.
В общем случае срок обращения в КТС или суд составляет 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 386, ч. 1 ст. 392 ТК РФ).
Конечно, вы можете заявить о восстановлении срока в апелляционном порядке, однако суд может отказать в силу того что такое ходатайство не было заявлено в суде первой инстанции!
СпроситьПоручитель в обеспечение договора займа одновременно выступил и Залогодателем, предоставив в залог автотранспорт. Решением суда, так как срок для подачи исковых требований к поручителю пропущен, было отказано в удовлетворении исковых требований к поручителю. Имеет ли право кредитор требовать обратить взыскание на залоговое имущество этого поручителя или, если как поручитель он уже не несет ответствеености, то и как Залогодатель - соответственно, тоже?
Уважаемая Елена.
Сложно однозначно ответить без изучения всех договоров по данной сделке. Договор поручительства и договор залога суть разные договора. Если суд отказал в удовлетворении ваших требований по договору поручительства, то это не означает невозможность требования исполнения обязательств по договору залога в случае, если поручитель и залогодатель являются одним и тем же лицом. Требуйте исполнения обязательства по договору залога, это ваше право.
Удачи.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
Спросить
Здравствуйте,Елена! Согласно ст 352 ГК РФ "залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства." Однако в соответствии со ст. 348 ГК РФ "взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает." Шансы пободаться с кредитором есть.Подключите опытных юристов.
Спросить
Проверьте, истёк ли срок исковой давности по договору займа. "С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.)" (ст.207 ГК РФ).
Спросить
Судом вынесено определение о б исправлении недостатков по апелляциям. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков обжалования, поскольку судом не были указаны сроки обжалования, а определение об исправлении недостатков было отправлено из суда уже после истечения срока обжалования самого определения (печать на конверте). К заявлению приложили новые апелляции со всеми копиями. И опять суд выносит определение о том, что срок обжалования не пропущен, поэтому суд возвращает само заявление о восстановлении сроков обжалования. Однако сами апелляции с копиями и заявление суд не отправляет по месту жительства.
Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять новые апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлении сроков?
Здравствуйте,
Апелляционные жалобы подаются в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Это прямо закреплено в процессуальном законодательстве.
Спросить
Здравствуйте.
Из Вашего вопроса непонятно о каких процессуальных действиях в Вашем лице, идёт речь. Если Вы направили апелляционную жалобу на решение суда, но пропустили срок для обжалования не по Вашей вине, то ходатайство о восстановлении срока следует направить в суд, который постановил решение по первой инстанции. При этом, достаточно приложить копию жалобы с отметкой о принятии её судом 1-й инстанции и повторно все экземпляры прикладывать не надо.
Спросить
Вот именно, что "вероятно". В моём случае, суд поступает так, что обо всём надо догадываться. Где сами апелляции, где документы, почему отправляют определение, которое положено обжаловать, после истечения срока обжалования, почему не указывают срок для обжалования, где исполнительные листы, почему не исполняют и.т.д. В
Видимо, это только со мной так поступают...
СпроситьПолучили определение об исправлении недостатков по апелляциям. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков обжалования, поскольку судом не были указаны сроки обжалования, а определение об исправлении недостатков было отправлено из суда уже после истечения срока обжалования самого определения (печать на конверте). К заявлению приложили новые апелляции со всеми копиями. И опять суд выносит определение о том, что срок обжалования не пропущен, поэтому суд возвращает само заявление о восстановлении сроков обжалования. Однако сами апелляции с копиями и заявление суд не отправляет по месту жительства.
Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять новые апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлении сроков?
Вам нужно исполнить определение суда. От другого числа ничего отправлять не надо. Надо подготовить сопроводительное письмо, в котором указать, что направляете документы повторно с исправлениями согласно определению. Если речь идет об исправлении текста апелляционной жалобы, значит делаете исправления в тексте.
СпроситьПро апелляционную жалобу в определении ничего не сказано. Речь идёт только пока об определении по поводу заявления о восстановлении сроков. Что срок не пропущен, как указано в заявлении, поэтому суд отказывает по поводу определения о восстановлении срока. Апелляции суд ни первую, ни вторую не выслал.
СпроситьВаше первое предложение в вопросе - Получили определение об исправлении недостатков по апелляциям.
Полагаю, что при подаче апелляции первый раз сроки Вы не нарушили. Все исправления, которые Вы будете делать, чтобы исполнить это определение, будут учтены, то есть срок подачи апелляции не нарушается. Также, в самом определении об устранении недостатков должен быть указан срок, в течение которого Вы должны эти недостатки устранить. Обычно, если не успеваете в этот срок, то делаете все тоже самое, только прилагаете документы, подтверждающие, что не успели устранить недостатки по уважительным причинам. Например, получили определение позже срока, указанного в нем, тогда прилагаете конверт, где видно, что получили позже.
СпроситьМожно-ли восстановить пропущенный срок, если была допущена заявителем описка в заявлении о восстановлении срока обжалования решения суда (при указании наименования истца в верху заявления не исправили с другого дела, при этом по тексту заявления все указано без ошибок), и вынесено определение суда о возврате апелляционной жалобы ввиду отсутствия заявления о восстановлении срока?
То что вы сделали является несущественным. Вам нужно оспорить данное определение
СпроситьПодавал заявление в районный суд на обжалование решения пк военкомата. После рассмотрения заявления, когда срок исковой давности по моему решению 3 месяца был пропущен, мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления. Ответили, что суду неподсудно данное дело, т.к. он районный, а пк находится в городе. Срок подачи заявление в суд уже пропущен (прошло более трёх месяцев). В ответе судьи указано: "Разъяснить истцу право обратиться с иском в городской суд". Подскажите, пожалуйста, есть ли целесообразность сейчас подать своё заявление на обжалование решения военкомата в городской суд - по истечении трёх месяцев? Или это уже считается пропуском надлежащего времени? Если буду просить о восстановлении срока исковой давности, это вряд ли сочтут уважительной причиной... Спасибо.
Добрый вечер!
Полагаю, что Вам в любом случае необходимо подавать на обжалование для защиты своих прав. Если срок будет пропущен не на длительный период, то суды, как правило, идут на встречу и принимают такие заявления к рассмотрению.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Если буду просить о восстановлении срока исковой давности, это вряд ли сочтут уважительной причиной... Спасибо.
Суд, скорее всего, все же примет.
СпроситьВ суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Добрый день! Конечно, подготовить и подать кассационную жалобу он может, но суд не примет жалобу к рассмотрению. Так как не пройдена вторая (апелляционная инстанция).
С того дня, когда были приняты поправки в ГПК РФ, то есть с 1 января 2012 года, кассационная жалоба рассматривается президиумом городского суда, затем подается в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Согласно ст. 41 ГПК РФ, судебные постановления, которые уже вступили в законную силу (очень важное условие!), обжаловать можно в суде кассационной инстанции.
Это могут быть те лица, которые принимали участие в деле, а также граждане, интересы и права которых были нарушены постановлениями суда. Кассационное обжалование может быть подано на протяжении полугода с того дня, как решение суда вступило в силу, но только в том случае, если иные способы обжалования исчерпаны (то есть решение обжаловано апелляционно).
И представление, и кассационная жалоба подают прямо в суд кассационной инстанции. Их рассматривают в срок не более 1 месяца, если до этого дело не истребовалось. Этот срок увеличивается до двух месяцев, если дело истребовалось. Определение или постановление суда кассационной инстанции может вступать в законную силу с того дня, как его приняли.
Важно понимать, что полномочия инстанции, которая занимается решениями по кассациям, значительно больше, чем инстанции апелляционной.
Всего Вам доброго!
Спросить
Не все данные вам ответы верны.
Если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апелляции ответчика, то ответчик не сможет подать кассационную жалобу на определение апелляции. А не на решение суда. По ст.376 ГПК РФ кассация на решение подается только если дело было предметом рассмотрения апелляции по существу А при отмене определения о восстановлении срока. Никакой кассации на решение уже быть не может
Возможность обжалования решения будет исчерпана.
Ст.376 ГПК
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поэтому если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования, то кассация не примет к рассмотрени. Жалобу.
СпроситьДа может.
Срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда второй Аппеляционной инстанции.
Таким образом сначала должен состоятся второй суд и вынесено решение по делу.
В последующем истец может подать кассацию.
Не получиться у него этого сделать только по следующим основаниямГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы сами в любое время можете ознакомиться.
Во-вторых, каждый юрист или адвокат этого сайта вправе предоставить разъяснение на ваш юридический платный вопрос, обосновывая его статьями ГПК РФ, а не заявлять, что кто-то из юристов или адвокатов не прав.
В-третьих, Вы задали конкретные вопросы: Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
1 Суд первой инстанции рассматривает заявление Ответчика о восстановлении пропущенного срока и выносит об этом Определение, а не решение.
Это определение согласно статьи 331 ГПК РФ можно обжаловать в Апелляционный суд.
2 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд кассационную жалобу на Апелляционное определение Апелляционного суда.
3 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд Решение суда первой инстанции, так как он не обращался с апелляционной жалобой в Апелляционный суд (см. ч.1, ч.2 статьи 376 ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии (п. 30 Постановления № 99), а ходатайство о восстановлении срока невозможно оставить без движения (абз. 2 п. 35 Постановления № 99). Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы.
Возможность пересмотра
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении [речь о Постановлении № 99. - Ред.] толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий"
(п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках").
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Т.е. Вы подали частную жалобу на определение суда о восстановлении срока обжалования. Теперь эта жалоба будет рассмотрена, в случае её удовлетворения и отмены определения о восстановлении срока обжалования право на кассационное обжалование у ответчика не будет. Если же Вашу жалобу отклонят и определение о восстановлении срока оставят в силе, то ответчик будет обжаловать решение суда в порядке апелляции. Кассационное обжалование возможно только после апелляционного.Спросить...
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
