По статье 228 часть 1 условно до суда завал анализы у нарколога наркотических.

У меня условный срок 3 года по статья 228 часть 2,так же поставили на учёт к наркологу, что будет если нарколог узнал по анализа что я вновь употребил наркотических вещества.

Было задержание подростка дома, в подозрении на распространении и применении наркотических веществ. Увезли в милицию, провели допрос, медицинское обследование. Наркотических веществ в анализах обнаружено не было. Поставили на учёт в отдел милиции по делам несовершеннолетних. Дали направление к наркологу. У нарколога снова провели обследовании, снова ничего не обнаружили, но на учёт поставили. Если у них основание на постановку на учёт, если в анализах не было обнаружено наркотических веществ.

Моего сына поставили на учет к наркологу по результатам экспресс-анализа, в тот же день анализ мочи отправили в областной наркологический диспансер. Согласно справки наличие наркотических веществ не обнаружено. Нарколог отказывается снимать с учета, из за этого его не снимают с учета в полиции. В полиции советуют обратиться с жалобой к глав врачу. Как правильно написать жалобу.

У мужа недавно был суд по части 1, статье 6.9 КоАП РФ. После суда ему назначили 4 тысячи штрафа и пройти диагностическое обследование у нарколога. Сдал анализы, прошёл психолога, нарколога. Все анализы чистые, у психолога тоже все хорошо. Наркологу сказал, что употреблял, но давно. Так же нарколог сказал, если анализы чистые, то на учёт ставить не будут. Естественно, повторюсь, анализы кристально чистые. А на учёт все равно поставили. Как быть в этой ситуации?

Меня интересует есть ли шанс на УДО. статья 228 часть 1, срок наказания исчисляется с 21.03.2017, на основании изменений в редакции статьи 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей?

По суду назначено наказание условно 2 года, а так же пройти нарколога на предмет алкогольной зависимости, поставили на проф учёт, потом анализ показал единичный случай употребления канабиоидов, продлили еще на год нарколога, в данный момент условное наказание закончилось, нарколог в связи с пандемией не принимает, как сняться с учета? Инспектор уии предлагает выдать справку, якобы к наркологу больше ходить не нужно, но мне нужно вернуть права на авто, а для этого нужна комиссия.

Ув. юристы, решением мирового суда меня лешили прав на срок 1 год 6 месяцев, за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, сотрудники ГИБДД отвезли меня на осведетельствование, заключение врача нарколога такое: " алкогольное и наркотическое опьянение не обнаружено" , но тест на наличие наркотических веществ показал положительный результат на наличие марихуаны. На основании чего суд должен принимать своё решение на основании теста или заключения врача нарколога?

Никогда не состоял и не состою на учете у нарколога. Был лишен водительских прав на 1.5 года за отказ от мед. освидетельствования. Год назад срок истек и я начал проходить комиссию, чтобы вернуть права. Нарколог взял анализы мочи и крови, они показали, что наркотических веществ на обнаружено, но нарколог отказался подписывать и сказал прийти через 5 лет., но при этом написал справку, что я не состоял и не состою на учете и наркотических веществ в крови не обнаружено.

У меня статья 228 часть 2 условно через год после суда у меня было административное правонарушение и суд добавил 1 месяц и посещение нарколога в результате чего нарколог назначил 1 г. посещения. Анализы были чистые обязан ли я его посещать и если не буду его посещать отразиться ли это на моём условном сроке.

Был осуждён по статья 228 часть 1

1 год условно, с испытательным сроком 1 год.

Не реже 1 раза в 3 месяца сдавать анализы на наркотические вещества. (по направлению УИИ).

Пришёл к наркологу, для сдачи анализов, во-первых платно, анализы ничего не показали, и нарколог хочет положить на обследование, и угрожает что поставит на учёт.

Законны ли его действия, если ранее никогда не делал тесты на наркотики, в данный момент так же сдал анализ который был отрицательным, до суда проходил суд. мед. Экспертизу, где признали вменяемым, не зависисмым.

Так же в постановлении суда нет требования об обследовании и установлении факта зависимости, а только сдача анализов раз в квартал.