Оспаривание расписки о взятии долга без документов в адрес другой стороны
Под угрозой написал расписку, что взял в долг деньги. При написании указал свои ФИО и паспорт, а того кто якобы давал, написано толькоФИО, без адреса и каких либо документов, подтверждающих его. Могу ли я оспорить эту расписку?
Алексей, добрый день! Прежде чем вы примите решение обратится в полицию с заявлением, определите правовую природу сложившейся ситуации.
Если кто-то под угрозой потребовал написать вас расписку долговую, то на первый взгляд действительно все признаки ст. 163 УК РФ (вымогательство).
НО... Вопрос имеются ли у вас в действительности перед этим человеком материальные обязательства. Сами обстоятельства произошедшего и что стало предпосылкой.
Если денег вы не должны и не брали, нужно предпринят меры обязательно, от вышесказанного зависит какие именно.
Обращаю внимание ваше, что за ложный донос тоже предусмотрена ответственность.
Выберете тут юриста, и объясните ситуацию более детально, для того, чтобы вам дали правильный совет.
Спросить
Добрый день Алексей, Ваша проблема решается в судебном порядке.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)Для инициирования процесса необходимо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.Спросить
Долг по расписке прошли сроки расписки.
Нужно было заверить эту расписку у нотариуса?
Просто человек написал мне на А 4 листе, указав своё ФИО и указав свои данные водительских прав, а не паспорт. В расписке человек указал, что в случае просрочки он готов ежедневно платить 20% от суммы долга. В расписке указано с моё стороны только моё ФИО.
Я могу обратится в суд и выйграю это дело и возместить всё что мне уже накопилось?
Спасибо!
1. нет, расписку необязательно заверять у нотариуса
2.с данными, указанными в расписке, возможно обратиться в суд
Спросить
В данном случае необходимо ознакомиться с распиской. В судебном порядке возможно взыскать основную сумму и проценты по ней в разумных пределах. Также, возможно взыскать затраты на юридические услуги.
СпроситьПолучилась следующая ситуация, написал расписку (в результате чего написал и как до этого дошел опущу, так как думаю что основную роль здесь играет сама расписка, но сразу могу сказать что расписку написал под угрозой расправы. Только вот свидетелей нет, вернее может и были, мы в кафе находились тогда, но прошло 2 года и врятли кто вспомнит парочку за столом...) в которой значилось: я, ФИО, паспортные данные, взял в долг - сумма, у ФИО, проживающего по адресу... Обязуюсь вернуть - срок. Деньги мною получены полностью. Дата. подпись.
Теперь имею - иск в суд по взысканию долга. Как быть - не знаю... Может есть какие либо способы оспорить, по статье 812 ГК или еще как... Думал даже про экспертизу на полиграфе...
Как можно расписку оспорить, сумма не маленькая...
Добрый день, в Вашей ситуации будет довольно сложно оспорить по 812 ГК РФ , так как прошло 2 года, а Вы никаких мер не предпринимали, я говорю о том, что угрозу расправы нужно доказать, а для этого нужно было сразу обращаться в правоохранительные органы, полиграф Вам ничего не даст.
Спросить
В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.
При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.
Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.
Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.
Какие у меня шансы выиграть суд?
Серия паспорта правильная, а в номере изменил 2 последние цифры, я думаю целенаправленно.
Остальные условия: фио, срок возврата, сумма, число, подпись в порядке, так же верно указан орган, выдавший паспорт, дата рождения и фио.
Так же отсутствует в расписке адрес регистрации, но его я уже узнал.
В момент написания расписки, я видел паспорт, вроде бы все проверил, но то, что он номер паспорта написал другие цифры - сразу не заметил, я выяснилось это после того, как пришло время отдавать долги, а человек пропал и не выходит на связь.
Расписка это договор займа. Если расписка написано собственноручно, то долг взыскать можно. Суд должен проверить в совокупности все доказательства по делу и дать оценку тексту расписки.
Статья 431 ГК РФ. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Спросить
Уважаемый Сергей !
Взыскать долг Вашем случае можно. Факт передачи денежных средств можно установить, как свидетельскими показаниями, так и назначеним почерковедческой экспертизы
СпроситьЗдравствуйте. Самое главное в такой расписке не номер паспорта, а обязательство вернуть определенную сумму денег в определенный срок, ну и конечно фамилия, имя отчество. А личность удостоверяется не только паспортом, но и другими документами (например вод.удостоверение), так что конечно в суд подавать можно. Главное, чтобы суд ответчика вашего нашел, и приставы затем тоже его нашли.
СпроситьОбычно так и делают. (У нас в Самаре во всяком случае никто не заморачивается поисками ответчика). Если вы знаете какое-то еще место его жительства, то лучше об этом сразу написать в иске.
СпроситьЗдравствуйте.
Неправильное указание номера паспорта в заемной расписке и отстутствие адреса регистрации не является безусловным осованием для вывода о несоблюдении писменной формы договора займа, а именно в этих целях допущена опечатка и не указан адрес (если это сделано умышленно).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поэтому главным вопросом судебного разбирательтства будет установление личности подписавшего расписку лица и наличие в ней существенных условий договора займа (Фамилия имя отчество сторон, сумма полученных денежных средств, указание на то, что они получены на условиях возвратности).
Следовательно судебное решение о взыскании долга возможно.
Ерастов А.А.
СпроситьЕсли есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Недавно один из моих знакомых оказался в похожей ситуации, которая благополучно разрешилась взысканием с должника суммы долга по расписке. В расписке паспортные данные должника были указаны не полностью, также не был указан его адрес. Адрес регистрации и фактического проживания должника, а также его место работы удалось узнать с помощью общих знакомых. Было составлено заявление о вынесении судебного приказа. К заявлению приложили оригинал расписки и квитанцию об уплате государственной пошлины. Мировой судья по месту регистрации должника вынес судебный приказ о взыскании с него суммы долга. Должник не предоставил возражения в суд относительно его исполнения. Затем судебный приказ был передан в службу судебных приставов. Сейчас взыскателю на банковскую карточку каждый месяц поступают перечисления с места работы должника в счет погашения долга. Вы вправе подать исковое заявление в суд или заявление о вынесении судебного приказа, на выбор.
Удачи!
Спросить
Скажите пожалуйста, если расписка написана про получение денег в долг, но свидетелей при этом не было и дата допустим написана другая, а не того дня в который получил якобы деньги и подпись не такая как в паспорте, могу ли я эту расписку оспорить?
Добрый день, Александра!
Конечно, можете. Оспорить можно любой документ в судебном порядке, тем более, если подпись не совпадает, нужно проводить почерковедческую экспертизу.
СпроситьКак оспорить росписку о взятии в долг 3,5 млн, если была написана под угрозой жизни, без свидетелей. В росписке не написаны слова - "-что денежные средства полностью получены при подписании настоящей росписки". В росписке не указана место передачи денег. Событие происходило на хуторе, в 7 км от поселка.
Добрый день!
Самый правильный на мой взгляд метод обратиться в полицию/прокуратуру с заявлением о вымогательстве и описать всю ситуацию. Еще лучше пойти к адвокату.
Спросить
Надо в суде признавать данную сделку недействительной
Гражданский кодекс | ст 179 ГК РФ
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 179]
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Спросить
Татьяна, добрый день. Вариантов два - предьявить иск и оспаривать договор займа, либо обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве денег. Оспаривание договоров займа по безденежности относится к категории сложных исков, необходимо изучать как обстоятельства так и сам документ. По первому варианту можно признавать договор незаключенным ввиду не передачи денег, можно оспаривать обязательства по выплате денег и можно оспаривать сам займ ввиду несоблюдения письменной формы сделки.
Спросить
Доброго времени суток! Действительно лучше обратиться в правоохранительные органы. Но если будет отказано в возбуждении уголовного дела и дойдёт до гражданского процесса, то расписку можно оспорить по безденежности
[quote]Статья 812 ГК РФ. Оспаривание договора займа1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Кроме того, суды стали интересоваться, о том имелась ли действительная возможность у заимодавца предоставить денежные средства вообще и в период составления расписки в частности. В этом случае ему необходимо будет доказать свою позицию.
Спросить
Для начала следует обратиться в полицию с заявлением о совершении в отношении Вас преступления. Не смотря на то, что проверка таких сообщений лежит на плечах правоохранительных органов, самостоятельно позаботиться о предоставлении доказательств, подтверждающих Ваши доводы. Необходимо приложить максимум усилий для возбуждения уголовного дела, а затем идти в суд с иском.
В обратной последовательности, только Вы, оставшись один на один с ответчиком, должны в суде доказывать свою правоту, а в случае если проиграете, то обращение в полицию на 99,9% обречено на провал. Полицейские с пеной у рта будут махать перед Вами решением суда и говорить о преюдиции в которой сами мало что понимают.
Вывод: необходимо обращаться к адвокату, с целью определить тактику ведения Вашего дела, а также с целью грамотного составления процессуальных документов.
Звоните проконсультирую.
СпроситьКаким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Обращайтесь, веду гражданские дела по оспариванию договоров займа по безденежью. Есть положительный опыт.
Спросить
обращайтесь, встретимся, посмотрим ваши документы, обсудим дальнейшие ваши действия. или наши.
Спросить
Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?
Спасибо.
Светлана, такая расписка будет признана действительной. Вряд ли суд посчитает необходимым назначать экспертизу в такой ситуации.
СпроситьНаписал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!
должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч,но о том что брал в долг не написано
-----------------------------------------
Должен всё равно, если только не докажите, что имело место понуждение.
СпроситьЕсли человек взял в долг, а тот кто давал умер, должен ли берущий в долг выплачивать родственникам если они попросят, была написана расписка. С момента написания расписки прошло более 3 лет.
Срок исковой давности начинает течь с момента, как должны отдать, а не со дня написании расписки.
По существу должны, но если срок истек то не смогут взыскать по суду..
Спросить
