Случай гипертонического криза помешал мне присутствовать на суде - отмена решения суда из-за поддельных документов
22.01.19 был суд. присутствовать не смог - у меня случился гипертонический криз, предупредить тоже не смог. Суд прошел - мне не звонили и не уточняли почему я отсутствовал. Решение вынесли, но получив решение на руки я обнаружил что ответчик предоставил в суд поддельные документы... можно ли отменить решение суда и как это сделать.
Представитель ответчика не явился на суд по снижении алиментов (был на работе), судья был предупреждён устно, что ответчик не будет присутствовать. Но суд состоялся без ответчика, хотя это было первое заседание и вынесли решение заочно. Правомерно ли было вынесено решение суда?
Здравствуйте, Николай!
Если ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, но не известил суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (при согласии истца). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. (ст.233, 237 ГПК РФ)
Удачи!
СпроситьПредставитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.
Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Необходимо смотреть дело и процессуальные документы, тогда будет возможно ответить на ваш влпрос, а не видя дело это не возможно!
Спросить
Доброго времени суток. Шансов на отмену решения суда первой инстанции у ответчика нет. Скорее всего его действия по подаче жалобы вызваны желанием затянуть процесс исполнения решения суда.
Спросить
Добрый день, есть вероятность отмены решения суда в случае процессуальных наршений прав ответчика и другим обстоятельствам.
Спросить
Если решение по сути законное и обоснованное, а в деле имеются доказательства того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, то решение, скорее всего, оставят без изменения. Но, для того, чтобы строить какие-то прогнозы, необходимо знать материалы дела.
Спросить
В случаях, если сочтёт, что при принятии оспариваемого решения суда были существенные нарушения.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)Спросить
Назначено предварительное слушание о разводе. Муж истец, я ответчик. До назначенного дня осталось 3 дня. Я заболела (ОРВИ и гипертонический криз.) Каким образом я могу предупредить суд, что не смогу присутствовать? Как лучше поступить: позвонить или отнести в канцелярию заявление о переносе этого предварительного слушания? И как должны известить о принятии решения?
На стадии подготовки к судебному заседании (еще это называют предварительным слушанием, предварительным судебным заседанием или беседой) дело еще не рассматривается и не разрешается, поэтому нет ничего страшного если вы пропустите. В ходе подготовки выясняется достаточность доказательств, могут заявляться ходатайства и делаться запросы, но в московских судах очень часто даже этим не занимаются, а только назначают дату основного заседания.
Если Вы очень не хотите пропустить подготовку, то для начала попробуйте дозвониться помощнику судьи или в экспедицию, гражданскую канцелярию и уточнить, принимают ли они ходатайства об отложении в электронном виде через сайт или электронной почте. Если в электронном виде не принимают, то придется нести бумажный вариант в экспедицию суда.
Еще один вариант - оформить доверенность, чтобы вместо Вас поучаствовал представитель.
Спросить
Это предварительное заседание суду что то не понятно по иску есть к вам вопросы это не заседание суда просто позвоните секретарю и скажите что заболели.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы согласны с иском о расторжении брака - напишите заявление: " Исковые требования о расторжении брака признаю, прошу рассмотреть дело без моего личного участия, решение суда прошу направить мне почтой)
Спросить
Позвоните и всё. И не о чем беспокоиться.
Потом можно донести заявление, чтобы и основное заседение без Вас провели..
СпроситьНе согласен с решением суда, суд был 17 марта я не мог присутствовать на суде о чем уведомил суд и предоставил документы по почте. Однако суд состоялся без меня, решения суда у меня нет на руках досих пор, что можно сделать в таком случае.
В ходе судебного заседания обнаружил, что документ который был предоставлен ответчиком в качестве доказательств мной подписан не был, ответчик предоставил в суд копию документа. Судья вынесла решение не в мою пользу и решение уже вступило в силу. Можно ли сейчас требовать от ответчика предоставить оригинал и настаивать на экспертизе?
На суде ответчик представил поддельный договор найма, уменьшив сумму арендной платы, судья сказал, что суд не будет проводить экспертизу и я должна сама доказать, что мой договор найма является правильным, а ответчика поддельным. Как мне это доказыать, спасибо.
Анна, вы ходатайство заявите о проведении экспертизы, вы ее сами будете оплачивать, если решение будет в вашу пользу, суд ее взыщет с проигравшей стороны.
СпроситьТребуется ваша помощь. Ситуация следующая:
Был суд. Вынесли решение. В решении суда указана не та дата, когда было совершенно правонарушение. Как можно отменить это решение?
Была апелляция - отклонили.
Фёдор, не совсем понятно на каком основании Вам отклонили апелляционную жалобу, чтоб ответить Вам конкретно, нужно изучить все эти документы.
СпроситьНаш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
Спросить
Суть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
Спросить
Если ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
Спросить
Так как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
СпроситьВынесли решение суда без ответчика! Ответчик не явился на суд по уважительной причине-была срочная командировка, суд об этом не известил, не было возможности (командировочные документы имеются)! С решением не согласны, как быть? Благодарю.
Если было вынесено заочное решение суда, то следует подавать заявление о его отмене, если было обычное решение, то надо подавать апелляционную жалобу. В обоих документах следует указывать, почему вы не согласны с принятым решением и что не были извещены надлежащим образом.
Спросить
Здравствуйте. Тогда должно быть заочное решение, обжалуйте его, их отменяют быстро. И вообще удивительно, что на одно заседание не явились и вынесли решение, должны были перенести.
Спросить
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (ч.1 ст. 320 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Вы вправе отменить заочное решение.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 237 ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 242 ГПК РФ
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
Здравствуйте.
Если решение было заочным, то подавайте в этот же суд заявление об отмене заочного решения.
Если заочным не было - то подавайте апелляционную жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Пишите апелляционную жалобу на решение суда. Излагайте все свои возражения и прилагайте подтверждающие документы. Удачи!
Спросить
Обжалуйте заочное решение суда, обратившись в тот же суд принявший решение. В качестве доказательства невозможности, ссылайтесь на приведенные вами причины. Удачи.
Спросить
Если решение получили, посмотрите название, не заочное ли оно. Если заочное - то заявление об отмене заочного решения, если нет - то апелляционную жалобу. Это первое. Второе - необходимо понимать, что сам по себе факт рассмотрения дела без участия ответчика вас не спасёт, для того, что бы решение не просто отменить, а изменить его на устраивающее, требуются совершенно другие основания. А есть ли они в вашем случае - этого вам ни один юрист не скажет в данный момент, не зная абсолютно ничего о сути дела, о деталях, о нюансах, не изучив решение, не ознакомившись с делом.
Спросить
