Вынесли решение суда без участия ответчика на основании неуведомления о срочной командировке. Как обжаловать решение?
Вынесли решение суда без ответчика! Ответчик не явился на суд по уважительной причине-была срочная командировка, суд об этом не известил, не было возможности (командировочные документы имеются)! С решением не согласны, как быть? Благодарю.
Если было вынесено заочное решение суда, то следует подавать заявление о его отмене, если было обычное решение, то надо подавать апелляционную жалобу. В обоих документах следует указывать, почему вы не согласны с принятым решением и что не были извещены надлежащим образом.
Спросить
Здравствуйте. Тогда должно быть заочное решение, обжалуйте его, их отменяют быстро. И вообще удивительно, что на одно заседание не явились и вынесли решение, должны были перенести.
Спросить
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (ч.1 ст. 320 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Вы вправе отменить заочное решение.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 237 ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 242 ГПК РФ
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
Здравствуйте.
Если решение было заочным, то подавайте в этот же суд заявление об отмене заочного решения.
Если заочным не было - то подавайте апелляционную жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Пишите апелляционную жалобу на решение суда. Излагайте все свои возражения и прилагайте подтверждающие документы. Удачи!
Спросить
Обжалуйте заочное решение суда, обратившись в тот же суд принявший решение. В качестве доказательства невозможности, ссылайтесь на приведенные вами причины. Удачи.
Спросить
Если решение получили, посмотрите название, не заочное ли оно. Если заочное - то заявление об отмене заочного решения, если нет - то апелляционную жалобу. Это первое. Второе - необходимо понимать, что сам по себе факт рассмотрения дела без участия ответчика вас не спасёт, для того, что бы решение не просто отменить, а изменить его на устраивающее, требуются совершенно другие основания. А есть ли они в вашем случае - этого вам ни один юрист не скажет в данный момент, не зная абсолютно ничего о сути дела, о деталях, о нюансах, не изучив решение, не ознакомившись с делом.
Спросить
Здравствуйте! Имеет ли право суд вынести решение в пользу ответчика с первого заседания, если ответчик не явился насуд без уважительной причины?
Представитель ответчика не явился на суд по снижении алиментов (был на работе), судья был предупреждён устно, что ответчик не будет присутствовать. Но суд состоялся без ответчика, хотя это было первое заседание и вынесли решение заочно. Правомерно ли было вынесено решение суда?
При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?
Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Может ли суд вынести решение о выселении, если ответчик не явился на суд по уважительной причине (болезнь, командировка
) или он должен перенести суд.
Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?
Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации?
Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?
