Какие варианты, если нет денег на судебную экспертизу подписи?

• г. Иркутск

У меня нет денег чтобы провести экспертизу моей подписи в судебном порядке, она очень дорогая для меня... Какие у меня есть варианты?

Ответы на вопрос (7):

Смотря что Вы хотите этим подтвердить или опровергнуть.

Спросить
Пожаловаться

Мою подпись подделали, я подала в суд чтобы договор признали недействительным. Сейчас суд уточняет у меня буду ли я ходотайствовать о экспертизе на подпись. Экспертиза стоит около 30 000 у меня просто нет возможности ее оплатить, как быть мне не не знаю.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Если вы точно знаете, что подпись не ваша, то на экспертизу можно деньги найти. После решения суда в вашу пользу, вы вправе взыскать все судебные расходы с проигравшей стороны по делу, в том числе на судебную экспертизу (ст. 98, ст. 100 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

По общему правилу обязанность оплаты экспертизы возлагается на сторону, ходатайствующую о ее проведении. Однако различным является порядок оплаты экспертизы и возможна ее оплата за счет бюджетных средств.

В силу ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд, а также мировой судья могут освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу приведенной выше нормы права, если проведение экспертизы осуществлялось по указанию суда, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Тут каждая сторона представляет суду доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Валентина Сергеевна. В соответствии с ст. 85 ГПК РФ Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ПРОИЗВЕДИТЕ ЧАСТИЧНУЮ ОПЛАТУ, А ПОСЛЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЫ В СУДЕ МОЖЕТЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТНЕСЕНИИ СТОИМОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ОТВЕТЧИКА.

Спросить
Пожаловаться

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (п. 3 ст. 96 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Дело в том, что мой муж отбывает наказание по факту мошенничества. Один долг его в солидарном порядке повесили на меня. Так как в документе о получении денег он расписался за меня. В ходе следствия делали экспертизу подписей мужа. Было доказано, что все подписи его. Я сейчас в судебном порядке пытаюсь снять с себя долг мужа. Но судья придралась, что экспертизу подписи делали только мужа. И если я не соглашусь на экспертизу моей подписи, то долг с меня не снимут. В итоге, за экспертизу счёт, почти в 10000 рублей пришёл мне. Хотя экспертиза показала, что подпись мужа. Что делать? Неужели я должна за это платить? Ведь настояла судья.

Возможно ли повторное проведение судебной экспертизы (по апелляции) турбокомпрессора. Экспертиза была уже проведена в судебном порядке и я слышала от том, что повторно её провести невозможно.

В суде первой инстанции отказался от экспертизы, что было отражено в судебном решении. Хочу обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном суде. Только теперь понял, что без экспертизы очень сложно доказать. Какие причины можно указать для того чтобы провести экспертизу в апелляционном суде.

В описательной части судебной строительно-оценочной экспертизы указаны лица, проводившее экспертизу на объекте (квартира после залива), а именно один эксперт и помощник без права подписи.

В судебной экспертизе под выводами стоит подпись двух экспертов, составивших эту экспертизу.

Может ли эксперт подписывать судебную строительно-техническую экспертизу, если он не был на объекте экспертизы (квартира после залива) и не участвовал в ее проведении?

Одна из сторон в судебном разбирательстве хочет признать доверенность на дарение квартиры недействительной. И хочет провести подчерковедческую экспертизу подписи умершего человека на доверенности, удостоверенной нотариально. Нотариус в суде подтвердил, что человек расписался собственноручно на доверенности в его присутствии. Как на практике, есть такие случаи? Я против проведения экспертизы, т.к. не доверяю другой стороне и не знаю какие они подписи могут предоставить для экспертизы. Как быть?

В прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?

В какие сроки проводится судебно-медицинская экспертиза. Подавала иск в суд о признании недееспособности моей матери, суд назначил экспертизу. Может ли она проводится дома, так как мать у меня лежачая и в какие сроки они должны ее провести.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Запросили в налоговом органе-регистрирующем ИП, документы (заявление на гос. регистрацию в качестве ИП). На данном документе нам нужна была подпись этого ИП для проведения судебной почерковедческой экспертизы, как образец (то есть подпись на запрашиваемом заявлении нужна чтобы сравнить ее с исследуемой), сам ИП погиб. Налоговая отказала, пишет, что запросить можно только в порядке УПК. Правы ли они? Неужели мы теперь никак не сможем провести экспертизу и доказать свою правоту?

В договоре купли продажи квартиры подпись покупателя явно подделана. Мне сказали что данный договор ничтожен. И считается незаключенным, необходимо отменить госрегистрацию данного договора в судебном порядке. Можно ли ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы подлинности подписей в договоре или провести экспертизу на платной основе за счет истца. И приложить результат экспертизы к исковому заявлению.

В центре судебных экспертиз мне сказали что экспертиза по заявке частного лица займет много времени и стоит недешево. Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение