Теперь они подали в суд на индексацию.
В октябре 2005 года суд утвердил мировое соглашение между истцами, мной и моим недееспосбным братом, по которому: истцы отказываются от поддержания иска о разделе наследственного имущества в нашу пользу, а мы выплачиваем истцам денежную компенсацию. Деньги сразу мы не могли выплатить, я предлогал им имущество, они отказылись, потом я предлагал деньги, но они захотели большую сумму. Теперь они подали в суд на индексацию.
Уважаемый Павел! Как ясно из вашего вопроса по вашему спору имеется определение суда, которым утверждено мировое соглашение, по которому Вы обязаны выплатить своему родственнику конкретную денежную сумму, которая указана в мировом соглашении. и срок этой выплаты. Если Вы не смогли выполнить условия мирового соглашения, то ваш родственник имеет право обратиться в суд и получить исполнительный лист на принудительное взыскание денежных сумм. Он также имеет право обратиться в суд о взыскании с Вас дополнительно денежные суммы в связи с инфляцией.
СпроситьПри разделе имущества суд определил большую часть имущества в пользу истца, а также выплатить денежную компенсацию в размере 1 млн. руб ответчику. Какие установлены законом сроки выплаты денежной компенсации?
Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к согласию, но теперь вопрос, можно ли в мировом соглашении прописать, что Ответчик возмещает мне 200 000 в день заключения мирового соглашения, 500 000 в течение 3 лет, согласно графика, указанного в мировом соглашении. В течение 10-ти календарных дней с со дня задержки выплаты Ответчиком денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении в индивидуальную собственность Истца переходит 1/3 доли объекта незавершенного строительства, принадлежащего Ответчику и 1/3 доли земельного участка, принадлежащего Ответчику. Может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения и надо ли в мировом соглашении прописывать информацию о наложении обременения на доли в недвижимом имуществе?
По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.
После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).
- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?
- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?
Подали иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, а потом пришли к соглашению, что супруг выплачивает денежные средства супруге, а все остается ему. Может ли суд утвердить такое мировое соглашение, или это уже купля продажа какая то, а не раздел имущества? Спасибо.
Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к соглашению, что 1. Ответчик возмещает мне 100 000 в день заключения мирового соглашения, 600 000 в течение 36 месяцев, согласно графика, указанного в мировом соглашении. 2. Стороны пришли к соглашению, о том, что течение 30-ти календарных дней со дня задержки выплаты Ответчиком денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении в индивидуальную собственность Истца переходит 1/3 доли объекта незавершенного строительства (жилого дома, кадастровый номер – 54:37:010249:539), расположенного по адресу: ... , принадлежащего Ответчику и 1/3 части земельного участка (кадастровый номер - 54:37:010249:182), расположенного по адресу: ..., принадлежащего Ответчику.
3. Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество при задержке в 30 календарных дней выплаты в пользу Истца денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении является банковский документ - выписка со счета Истца, подтверждающая неисполнение Ответчиком обязательств, указанных в мировом соглашении. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности. Подскажите пожалуйста может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения.
Такой вопрос: наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества, одному из них другой наследник выплачивает денежную компенсацию. Должен ли наследник, получивший денежную компенсацию, уплачивать НДФЛ?
В период брака в 2005 году приобретен земельный участок и построен дом, в 2007 году брак расторгнут.
В 2011 году подан иск о разделе совместно нажитого имущества, в результате подписано мировое соглашение, по которому супругой получена денежная компенсация, а все спорное имущество перешло к супругу.
Вопрос: надо ли супруге платить налог с полученной суммы компенсации?
Хотим с супругом заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества в суде.
Ему достанется одна квартира, мне вторая, но моя квартира дороже.
Я ему хочу выплатить денежную компенсацию за разницу в квартирах, мне обязательно делать оценку квартира, как в мировом соглашении прописать о компенсации?
Я подала в суд на раздел имущества. Было заключено мировое соглашение, по которому он в течение года будет мне выплачивать компенсацию за имущество, в т.ч. и половину стоимости машины. С момента продажи машины до заключения мирового договора прошло полгода.
Вынесено решение суда о разводе и разделе имущества. Истцу присудили автомобиль, а Ответчику денежную компенсацию. Автомобиль взыскать не возможно. Можно отменить решение суда, чтобы с Истца не взыскивали денежную компенсацию в пользу Ответчика?
