Безопасность на дороге под угрозой - Мои доказательства невиновности в ДТП игнорируются
Я не считаю себя виновным есть фото где видно что я не двигался в момент дтп а второй участник даёт ложные сведения о том что она стояла а я в нее врезался на скорости во дворе и с ее стороны свидетели родственники тоже врут.
Приведите свидетеля со своей стороны, напишите заявление о проведении экспертизы, обязательно по заявлению просите приобщить ваши фотографии к материалам административного дела. В своих объяснениях укажите что во дворе есть камеры принадлежащие магазинам (?) или видеорегистраторы на припаркованных машинах, на которых точно было зафиксировано ДТП. Делайте что-то а не ждите. Если было постановление о проведении административного расследования, уполномоченное лицо обязано совершать фактические действия, а не просто ждать месяц. Все заявления пишите в 2 экземплярах, чтобы на вашем экземпляре была отметка о принятии их органом.
Спросить
Кто прав в дтп? дтп произошло на регулируемом светофоре. Я двигалась на зеленый цвет и по главной прямо. Второй участник тдп утверждает что тоже двигался на зеленый цвет но по второстепенной прямо. С моей стороны два свидетеля-один мимо проезжающий мужчина и второй пешеход. У второго участника тоже свидетель но ехавший с ним в одной машине.
Екатерина Васильевна, помимо свидетельских показаний есть чем апеллировать, например, данными видеорегистратора. Доказывайте свою невиновность всеми законными способами.
Спросить
Дмитрий! В порядке гражданского судопроизводства привлечь истца к ответственности нельзя. Если в суде докажите, что он врет, значит решение суда будет в Вашу пользу. А вот в порядке уголовного - можно. Статьей 307 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
СпроситьПопал в дтп на перекрестке двигался на разрешающий сигнал а второй участник уверен что двигался тоже на разрешающий но я ехал на разрешающий у меня есть свидетели у него тоже пассажир этого авто и еще другой свидетель разбор будет скоро я 100% я не виновен его свидетели могут привлечены к уголовной ответственности? Какие документы мне подготовить? Там ведеться видео фиксация где мне их истребовать. Спасибо.
Я поворачивал из крайнего левого ряда налево на желтый сигнал светофора. Навстречу на большой скорости в меня въехал другой участник ДТП. кого признают виновным в ДТП? возможна ли здесь обоюдная вина? Как определяется виновный в совершении ДТП если свидетели дают разные показания, а видео отсутствует?
В данном случае нужно проводить трасологическую экспертизу, если свидетельских показаний не достаточно
СпроситьПомеха справа. Я перезжала перекресток с полной уверенностью того, что автомобиль от меня далеко, не прошло и секунды как я получила сильнейший удар и перевернулась 2 раза. Моя машина не подлежит восстановлению, а у второго участника ДТП повреждения на 59 тысяч рублей. Я не считаю себя не правой, я уже переехала перекресток и завершению маневра помешало столкновение. По камерам очевидно видно, что второй участник ДТП двигался на очень большой скорости. Скажите, реально ты доказать свою правоту? И еще второй участник ДТП скрывает видео со своего регистратора и отказывается показывать!
Да. Конечно реально. По видео можно определить скорость. Тогда его вина доказывается.
Спросить
Алина, не показывать видео со своего регистратора это право другого участника ДТП, он Вам не обязан
Что касается ДТП - вину устанавливает ГИБДД.
Вы пишите - завершали. Тем не менее, следует, что Вы ему не уступили.
Тут вопрос - перекресток - регулируемый, нерегулируемый? У кого преимущество? Необходима схема ДТП, чтобы делать хоть какие-то выводы.
Если хотите, можете ответить в личные сообщения.
СпроситьСвидетели со стороны ответчика дают ложные показания-КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО ОНИ ВРУТ?
7.07 произошло ДТП. Меня подрезали и я врезался в бок второго ТС. Я зафиксировал на фото положение ТС, после чего второй участник ДТП переставил ТС в соседнюю полосу, что тоже зафиксировано как на схеме, так и на фото. Второй участник не признает себя виновным и нас направили на рассмотрение. 1.08 пришел в отдел ГИБДД, инспектор сказал, что так как не опросил свидетеля, не может признать чью то вину, но свидетель как я понимаю и не собирается приходить, инспектор посоветовал приходить 7.09.Скажите пожалуйста, что в такой ситуации делать? Как привлечь виновника к ответственности? И что сделать чтобы не признали ДТП по обоюдке? Спасибо.
Добрый день! Постарайтесь обеспечить явку свидетеля, либо предоставить иные доказательства своей невиновности - камеры видеонаблюдения, регистраторы, показания других свидетелей. Все в ваших руках, инспектор будет принимать решение на основании имеющихся в деле сведений.
Спросить
Добрый день. ГИБДД не устанавливает вину в ДТП, а только фиксирует нарушение ПДД участниками ДТП. Привлекайте свидетелей если есть, подготовьте схему ДТП, подготовьте объяснение по делу, в случае принятие решения о нарушения ПДД Вами, то обжалуйте решение ГИБДД в суд.
СпроситьДвигался по кад в среднем ряду скоростной режим не нарушал дорога заснежена. Слева на обочине стоял автомобиль направление на встречу не ожидано начал разворачиваться избежать столкновения не имел возможности. Свидетели дтп есть. Виновным себя не считаю но назначили суд. тех.эксп. По хадатайству другой стороны так как есть телесные повреждения с их стороны. УТВЕРЖДАЮТ что стояли на месте.. Не знаю что и думать воможен подвох с их стороны возможно фальсификация? ЧТО ДЕЛАТ? ГОТОВ К СОТРУДНИЧЕСТВУ.
Здравствуйте!
Вам необходимо зафиксировать объяснения свидетелей, которые подтвердят опасный маневр другого участника ДТП. Ходатайствуйте о их допросе.
Необходимо понять какие вопросы поставлены перед экспертом? Если это в рамках производства по административному делу, возможно это просто формальность. Какие либо процессуальные решения уже вынесены?
Спросить
могу ли я попросить у дознователя самому с фотографировать матерьялы дела или через заявление
Спросить
Здравствуйте!
Откуда Вы знаете о степени вреда? В материалах дела имеется заключение о степени тяжести ( легкий вред ,вред средней тяжести ,тяжкий вред здоровью ) ?
Вы имеете право ознакомиться с материалами дела в ГИБДД, письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела на имя начальника ГИБДД поможет Вам осуществить свое право. Вооружитесь цифровым фотоаппаратом, фотографии делайте четкие, чтобы была возможность впоследствии разобрать содержание, старайтесь зафиксировать все.
Имея на руках копии материалов дела, рекомендую обратится к специалистами в режиме очной встречи, а не в рамках сайта, где информация может носить лишь относительный , предположительный характер. Используя, полученную без анализа фактов и документов, информацию, как руководство к действию, вы можете допустить ошибки.
СпроситьПоворачивая во двор, в меня въехал, двигаясь задним ходом, автомобиль. Повреждено только заднее крыло, небольшая вмятина. В своих показаниях другой участник ДТП утверждает, что не двигался задним ходом и у него есть свидетель, его жена, подтверждающая его показания. Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной. Действительно ли дознаватель прав в том, что хочет признать меня виновной, только на основании показаний свидетеля (жены второго участника) и не учитывая характер повреждений, он говорит, что ничего не может сделать, так как у той стороны есть свидетель?
Ищите своих свидетелей. Не обязательно, чтобы они были в Вашей машине. Они могли просто находиться неподалеку и видеть ситуацию.
Спросить
Настаивайте на проведении трассологической (автотехнической) экспертизы, которая установит виновника ДТП.
Спросить
Вполне возможно, что так и будет, если по характеру повреждений невозможно определить механизм ДТП (т.е. как двигались машины до столкновения). Советую обращаться очно, поскольку что-то конкретное можно сказать после ознакомления с административным материалом.
Спросить
Считаю, что без трассологической автотехнической экспертизы здесь не обойтись. И еще очень важно, что Вы в ГИБДД наговорили на себя!???
Спросить9 мая 2014 г. Я пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора (у меня есть свидетель, который ехал следом за мной). В меня врезался второй участник ДТП, выехав справа (второстепенная дорога), утверждает что двигался на зеленый. У него в авто был регистратор, на котором видно мигающий светофор, но не видно какой именно цвет, при этом четко видно, что два других ряда с его стороны остановились. Меня собираются признать виновным, хотя у меня есть свидетель. Хотел бы узнать, могут ли сотрудники признать вину за мной, каким образом мне обжаловать будущее постановление и в какой срок они должны выдать постановление.
не подтверждайте свою вину, если вы уверены что вы не виноваты, суд определит, от вас потребуется собрать как можно больше доказательств и свидетеля. Удачи вам!
Спросить
