Безосновательная задержание и отказ экспертизы - что ждать в такой ситуации?
199₽ VIP
Меня без оснований задержали около подъезда моего дома по ст 20-21 мной было выпито 2 бутылки 0.5 пива. Подписала что согласна на медицинское освидетельствование. Привезли в учреждение. Три раза подряд дула в трубку алкотестера. Он показывал отрицательный результат. Почему то медицинскому работнику это не нравилось. Она скащала что у меея последний шанс. Я ответила что это у нее последний шанс. После чего я была выставлена за дверь. Акт мне не выдали. Ни где не расписывалась. А позже узнала что мне написали что я отказалась от экспертизы. Действительный ли это Акт?
Если продувка была в полную силу и прибор показал значения, то составление акта об отказе от проведения освидетельствования незаконно. Вам стоит ознакомиться с материалами дела (ст.25.1 КоАП РФ) и привлечь к делу защитника. В данном случае нужно истребовать показания прибора и чеки, чтобы приобщить к делу в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Это покажет Вашу невиновность при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ.
Спросить
Добрый день!
Во первых Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконных действиях сотрудников лаборатории.
Во вторых, акт будет не действительный если в нем отсутствует Ваша подпись, отсутствуют Ваши объяснения, а так же не составлен отдельный акт об отказе в подписании акта.
Так же необходимо обратиться к руководству МВД в том районе в котором Вас задержали, так как все сотрудники теперь имеют камеры видео фиксации, если даже их не было то это можно проверить по схеме и маршруту дежурства.
Спросить
Акт является одним из доказательств по административному делу по ст. 20.20 КОАП РФ. Вам должны были предоставить возможность дать пояснения по делу. Пояснения фиксируются в письменном виде. Надо ходатайствовать о вызове в качестве свидетеля мед. работника, ходатайствовать об истребовании журнала регистрации пациентов. Если уже вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то нужно его обжаловать.
Спросить
Добрый день. Вы вправе предоставить доказательства любые при рассмотрении дела об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ). А также обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки согласно Закону о прокуратуре. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! Данный акт, как и все остальные действия ни имеют для вас никаких правовых последствий. Вы не нарушила закон, не были за рулем. Забудьте про этот случай. Но мой вам совет, не пейте больше в общественных и людных местах, это действительно по закону нарушение. Лучше выпивать дома, или в ресторане в кругу хороших друзей и знакомых.
С уважением.
Спросить
Рекомендую Вам обратиться в Следственный комитет с заявлением о преступлении. В данном случае налицо фальсификация доказательств по делу об адмправонарушении.
Спросить
У меня провели медицинское осведетельствование инспекторы гибдд на алкогльное опьянение с помощью алкотестера использованого и вышедший чек из него подписан не мною. Трубка не была запечатана, и я дула в трубку на расстоянии, т.к. она была использована кем то раньше. Можно ли развалить дело в суде, которое было сфабриковано против меня. Спустя четыре часа я прошла медицинское освидетельствование в наркодиспансере на алкотестер и анализ крови, где естественно наличие алкоголя нге показало.
Не тешьте себя напрасной надеждой. Ответ коллеги совершенно не верен.
Что там по поводу не Вашей подписи - заочно судить трудно. А факт прохождения освидетельствования спустя 4 часа - не будет доказательством в Вашу пользу. Есть инструкция и Постановление Пленума ВС РФ. Время прохождения повторного освидетельствования не должно превышать 2-х часов.
Всего доброго.
СпроситьСотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?
Если в суде сможете доказать, что не отказывались то ничего не будет, если не сможете то лишение права управления ТС на 1.5 - 2 года.
СпроситьБыла остановлена сотрудником ДПС, после этого инспектор посчитал, что от меня пахло алкоголем. Уточнил, пила ли я, я сказала, что нет. При двух понятых попросил меня дунуть в алкотестер, который показал 0,165 промилле. В протоколе я написала, что алкоголь не употребляла, но принимаю таблетки по болезни, которые могли положительно повлиять на результат тестера. После чего подписала протокол. Может ли это считаться несогласием с результатами алкотестера? Есть ли шанс отстоять права в суде? Предложения о прохождении медицинского освидетельствования не было.
Добрый вечер. Вы сделали несколько фатальных ошибок, которые могут негативно сказаться на вашем дальнейшем праве управления транспортным средством.
Спросить
Все Ваши доводы, отраженные в протоколе, можете поддержать (и доказать) в суде.
Обжалуйте бездействие сотрудников ДПС.
Спросить
Здравствуйте!
Не понятно, по какой статье против Вас возбудили дело - 12.8. или 12.26.
Как бы ни было, для оценки ситуации необходимо ознакомится со всеми материалами дела. В их отсутствие, какие либо выводы сделать не возможно.
Подпись в протоколе сама по себе не выражает согласие с результатами освидетельствования.
Спросить
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения в соответствии с указанным примечанием надлежит исходить из наличия концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенной прибором, в объеме, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.
Поскольку все возможные погрешности прибора, как относительная, так и абсолютная, в суммарном виде в примечании к статье 12.8 уже учтены, то оснований говорить о наличии погрешности, не приходится.
Установленный уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,165 мг/л, уже является основанием привлечения последнего к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное значение свидетельствует о превышении в выдыхаемом воздухе допустимой нормы содержания этилового спирта.
Что касается прохождения процедуры:
В связи с выявленными у Вас признаками опьянения сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вас составила 0,165 мг/л.
Выявленная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,165 мг/л является более допустимой погрешности измерения 0,16 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении Вас в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол Вами подписан, а потому данных о том, что с полученным результатом освидетельствования (0,165 мг/л) Вы были не согласны, не имеется.
Напротив, с результатами проведенного освидетельствования Вы согласились, подписав также без каких-либо замечаний бумажный носитель с показаниями технического средства измерения, полученными в ходе исследования выдыхаемого воздуха (это я предполагаю, но иного Вы не пишите).
ТО есть при составлении протокола об административном правонарушении Вы не оспаривали обстоятельств вмененного Вам административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, каких-либо замечаний либо возражений относительно порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не написали.
Необходимо отметить, что в случае сомнений в достоверности показаний технического средства измерения, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, а именно - предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.
Вместе с тем как я указал выше, Вы не заявили об этом.
Объективных данных, указывающих на отсутствие у Вас возможности изложить в указанных выше процессуальных документах свои возражения относительно порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
А потому шансов у Вас нет.
НО!
Всё вышеуказанное можно расписать и привести доводы с противоположной позиции, защищая Вас.
Что делать решать Вам, время еще есть до суда..
Спросить
Анастасия, на первый взгляд, Ваши шансы минимальны.
Вместе с тем, не исключено, что есть какие-то нарушения закона, допущенные сотрудниками при Вашем оформлении. Но мы этого пока что не знаем...
СпроситьУ меня забрали права, алкотестер показал 0,9. Перед этим как я выпил пива ровно литр, прошло 7 часов, после чего меня так дергали что я подписал что мне сували, свидетелей на мед. осведетельствование небыло, тока на дароге которые подписали тоже что им показали, я был в нормальном состоянии, тока невыспавшийся. После чего я ознакомился ближе с протоколом и заметил что дата последней поверки алкотестера была 13.03.08. По моим данным алкотестеры проводят поверку раз в 2 месяца, получаеться алкотестер был не пригоден. Что мне делать? Могу ли я оспорить в суде свою не виновность. Перед тем как сесть за руль пил квас и валерьянки так как болело сердце. За ранее благадарю.
Павел, поверка алкотестера должна проводиться 1 раз в год, коррекция- 1раз в полгода.
так что с алкотестером все было нормально.
Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управление тс в болезненном или утомленном состоянии, под воздействием лек. препаратов.
Квас алкоголь не показывает.
Вывод-лишат вас в/у.
Хотите потянуть время- обратитесь к юристу, он посмотрит документы, может, за что-нибудь зацепится, за какой-нибудь процессуальный момент.
СпроситьНа меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. На чеке, где результат алкотестера я написал не согласен, а на акте освидетельствования согласен. Сделал медицинское освидетельствоание в течение 2 часов. Показало 0 промилей.
Уважаемый Андрей! Шансов на успех крайне мало - Вы согласились с результатами освидетельствования и указали об этом в акте, в связи с чем у сотрудников полиции не было оснований направлять Вас на медицинское освидетельствование. Возможно, ими были допущены какие-либо нарушения при составлении акта освидетельствования либо при его проведении, однако для понимания этого вопроса надо знать точное содержание этих документов.
С уважением
Спросить12 июня в 5 часов утра сотрудниками ДПС была остановлена моя дочь. Они предложили е 5 й пройти тестирование на алкоголь. Это делалось три раза. Прибор показывал все время ошибку. После чего они предложили проехать на освидетельствование в мед. учреждение. Она приехала с ними. У врача прибор выдавал несколько раз также ошибку. После чего они обвинили ее в отказе прохождения освидетельствования. Т.к. был праздник другие мед. учреждения не работали. Она через 3 часа вернулась в это же мед. учреждение и попросила провести повторное освидетельствования и сдать анализы, в чем ей отказали. Просто выставили за дверь и закрылись.
Александр, на мой взгляд имеется масса нарушений, но более точный ответ можно дать при ознакомлении со всеми имеющимися документами и личной переписке.
Спросить
Уважаемый Александр!
Дочь свое несогласие выразила в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование?
и есть ли у нее доказательства, что сотрудник ДПС отказал ей в просьбе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимо подкрепить сее утверждение доказательствами.
СпроситьЯ прошел освидетельствование на алкотестере. В напечатанном чеке алкотестера стоит дата регулировки 17.10.2014.
В Акте инспектор ГИБДД написал в графе дата последней поверки 20.10.2014. Также там были 2-е понятых. Акт я подписал и написал, что согласен.
Есть ли у меня шанс в суде, признать данный акт недействительным? Тем самым прекратить дело?
Дышал в алкотестер в машине сотрудника Гаи, никаких чеков распечатано не было, при этом понятые остановлены были уже после заполнения акта и только расписались, при этом они меня даже не видели, но одно плохое но, написал в протоколе выпил банку пива (правда, но 5 часов назад), показания прибора 0,29, был уверен что это промилли, поэтому и написал в протоколе чистосердечное про пиво.
У Вас есть шансы на успех, если все происходило так как Вы рассказываете. Во первых сотрудники ГИБД обязаны проводить освидетельствование в присутствии понятых. Из этого следует, что понятых обязаны привлекать до наачла проведения освидетельствования, а не после. Но имеййте в виду, что в суде понятые Ваши доводы должны подтвердить Во вторых, после использования алкотестера, сотрудники ГИБДД обязаны выдать Вам результате на бумажном носителе. Если эти вда обстоятельства подвтердятся, то у Вас есть все шансы на успех в суде.
СпроситьВыпила бутылку безалкогольного пива, остановили сотрудники ДПС, заставили дуть в трубку. Дула три раза, на что они отвечали - плохо вдуваете, результат не показывает. Написали в протоколеотказ от мед. освидельствования, забрали машину, понятых нет, права оставили, сказали ждать повестку в суд. как быть? И можно ли избежать лишения?
Здравствуйте! У Вас есть для этого шансы.Акт составлен с нарушениями-без участия понятых и их подписей.Вам никто не предлагал пройти мед.освидетельствование.Отказ от освидетельствования и должны были закрепить подписями понятые.Вам лучше нанять адвоката и думаю,что тогда Вам удастся уйти от наказания .Удачи!
Спросить
Вообще, что-либо без ознакомления с документами сказать затруднительно. К слову, протокол об отказе в мед.освидетельствовании без понятых не составляется.
С протоколом то согласились или нет?
Обжалуйте его в суде.
Спросить
