Произошла такая ситуация. Водителю предъявляют ст 12.26, но он же написал что был пьян. Правомерно ли?

• г. Барнаул

Произошла такая ситуация. Водителю предявляют ст 12.26, но он же написал что был пьян. Правомерно ли?

Ответы на вопрос (3):

дело в том что слова водителя что он пьян требуют официального подтверждения с помощю медицинского освидетельствования чтобы быть доказательством в суде так что в данном случае водитель не вправе был отказыватся от прохождения мед освидетельствования так что лищения прав от полутора до двух лет не избежать

Спросить
Пожаловаться

В чем смысл??? Вы хотите, чтобы 12.26 вам на 12.8 переквалифицировали??? А что это изменит???

В любом случае лишение прав от полутора до двух лет и первая и вторая приведенные статьи предусматривают.

Чтобы остаться с правами необходимо искать другие зацепки в деле.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

теперь нет ни какой разницы, что написал водитель! Раз он отказался от прохождения мед освидетельствования, по сути 12.26 КоАП РФ это формальное правонарушение и лишение ВУ в 100% случаев!!!

Спросить
Пожаловаться

Скажите, такая ситуация: водитель автобуса резко затормозил пепед пешеходным переходм, вследствие этого пассажир ударился, находится в травмотологии с поооманным бедром. При этом пасаажир был пьян не держался и был на костылях. В салоне в этот момент был также кондуктор. Что грозит водителю в этой ситуации?

Произошла такая ситуация мою сестру сбила машина на пешеходном переходе, водитель был пьян, перечень травм был таков: сломанное бедро ушиб рёбер и разбита голова, накладывали два шва, врачи сказали что ходить будет минимум через месяца четыре, как дальше действовать в этой ситуации?

Произошло дтп, водитель за рулем был пьян, у пассажира травма (перелом бедра). сотрудников гибдд на месте не было, только скорая помощь. Пострадавшего и водителя не опрашивали. Можно ли водителя привлечь к уголовной или административной атветственности заочно без опроса, только на основании того, что скорая зафиксировала что водитель был пьян (исо слов его, что он был водителем)

Произошло дтп водитель был пьяный за рулём в ту машину в которую врезался один человек в средней тяжести, водитель виновный был пьян и лишён прав был два раза что грозит водителю?

, который до случившегося якобы написал смс своей девушке что он и водитель пьяны, и что он садиться за руль, может ли это как то повлиять на ход дела и доказать что водитель был пьян?

Произошло ДТП, один человек погиб. Оба водителя были пьяны, но наш пассажир, который сидел впереди взял вину на себя, т.к. водитель был пьян, а пассажир был абсолютно трезвый (тоесть сказал что он сидел за рулем), водитель другой машины не помнит кто сидел за рулем, он был в шоковом состоянии. Возможно признают виновным в нарушении ПДД противоположного водителя, т.к. его занесло на дороге (встречное движение). Хочу спросить, если следствие узнает, что за рулем находился сам пьяный водитель, что грозит за дачу ложных показаний свидетелю и что будет водителю? Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?

При дтп водитель и пассажиры пьяны все получили тяжелые травмы, претензий не предьявляют. Что грозит водителю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день, произошла такая ситуация, остановили гаишники, попросили показать документы-показали, далее пошло подозрение что водитель пьян (водитель действительно был выпивший), просили пройти алкотестер, но водитель отказался и так же с МО, сейчас будет суд 27 сентября, возможно ли избежать лишение прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение